UHD Graphics Xe 750 32EUs เทียบกับ Graphics 4-Core iGPU (Arc)

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	497	742
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรม	Xe LPG (2023)	Gen. 12 (2021−2023)
ชื่อรหัส GPU	Meteor Lake iGPU	Tiger Lake Xe
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	30 มีนาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	4	32
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	300 MHz	350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1950 MHz	1450 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	14 nm
L1 Cache	768 เคบี	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX

ไม่มีข้อมูล

DirectX 12_1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 9.29
+138%

UHD Graphics Xe 750 32EUs 3.90

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 6291
+89.4%

UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 5131
+106%

UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 29517
+136%

UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

20
+25%

−25%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 +143%	21−24 −143%
Cyberpunk 2077	18−20 +171%	7−8 −171%
Hogwarts Legacy	16−18 +143%	7−8 −143%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +133%	18 −133%
Counter-Strike 2	50−55 +143%	21−24 −143%
Cyberpunk 2077	18−20 +171%	7−8 −171%
Far Cry 5	24 +71.4%	14 −71.4%
Fortnite	55−60 +148%	21−24 −148%
Forza Horizon 4	40−45 +116%	18−20 −116%
Forza Horizon 5	27−30 +142%	12−14 −142%
Hogwarts Legacy	16−18 +143%	7−8 −143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +113%	16−18 −113%
Valorant	90−95 +70.4%	50−55 −70.4%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +163%	16 −163%
Counter-Strike 2	50−55 +143%	21−24 −143%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +103%	70−75 −103%
Cyberpunk 2077	18−20 +171%	7−8 −171%
Far Cry 5	22 +69.2%	13 −69.2%
Fortnite	55−60 +148%	21−24 −148%
Forza Horizon 4	40−45 +116%	18−20 −116%
Forza Horizon 5	27−30 +142%	12−14 −142%
Grand Theft Auto V	15 +15.4%	13 −15.4%
Hogwarts Legacy	16−18 +143%	7−8 −143%
Metro Exodus	18−20 +217%	6 −217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +113%	16−18 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +150%	12−14 −150%
Valorant	90−95 +70.4%	50−55 −70.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +180%	15 −180%
Cyberpunk 2077	18−20 +171%	7−8 −171%
Far Cry 5	21 +75%	12 −75%
Forza Horizon 4	40−45 +116%	18−20 −116%
Hogwarts Legacy	16−18 +143%	7−8 −143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +113%	16−18 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +33.3%	12−14 −33.3%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60
+148%

21−24

−148%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 +157%	7−8 −157%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +143%	30−33 −143%
Grand Theft Auto V	12−14 +550%	2−3 −550%
Metro Exodus	10−12 +450%	2−3 −450%
Valorant	100−110 +150%	40−45 −150%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	20−22 +186%	7−8 −186%
Forza Horizon 4	21−24 +130%	10−11 −130%
Hogwarts Legacy	10−11 +150%	4−5 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +160%	5−6 −160%

1440p
Epic

Fortnite

20−22
+150%

8−9

−150%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	20−22 +25%	16−18 −25%
Hogwarts Legacy	5−6 +150%	2−3 −150%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +175%	4−5 −175%
Valorant	50−55 +150%	20−22 −150%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +140%	5−6 −140%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Forza Horizon 4	16−18 +220%	5−6 −220%
Hogwarts Legacy	5−6 +150%	2−3 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +125%	4−5 −125%

4K
Epic

Fortnite

9−10
+125%

4−5

−125%

Full HD
High

Dota 2

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2

+0%

4K
Ultra

Dota 2

12−14

+0%

12−14

+0%

นี่คือวิธีที่ Graphics 4-Core iGPU (Arc) และ UHD Graphics Xe 750 32EUs แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Graphics 4-Core iGPU (Arc) เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Graphics 4-Core iGPU (Arc) เร็วกว่า 2200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Graphics 4-Core iGPU (Arc) เหนือกว่าใน 36การทดสอบ (92%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	9.29	3.90
ความใหม่ล่าสุด	14 ธันวาคม 2023	30 มีนาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	14 nm

Graphics 4-Core iGPU (Arc) มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 138.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

Graphics 4-Core iGPU (Arc) เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics Xe 750 32EUs ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Graphics 4-Core iGPU (Arc)

UHD Graphics Xe 750 32EUs

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

Iris Xe Graphics G7

UHD Graphics Xe 750 32EUs

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

GeForce GTX 850A

RTX 4050 Mobile

1080 SLI มือถือ

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

Graphics (Braswell)

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

Lake-U Xe Graphics G4

Radeon 820M

R2 Mobile Graphics

Graphics 4 Core iGPU (Arrow Lake)

Radeon HD 5145

A10G

PRO W7500

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 1 โหวต

ให้คะแนน Graphics 4-Core iGPU (Arc) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 15 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics Xe 750 32EUs ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Graphics 4-Core iGPU (Arc) หรือ UHD Graphics Xe 750 32EUs เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: