Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เทียบกับ GeForce4 4200 Go

4 410 Go 4 420 Go 4 440 Go 4 448 Go 4 460 Go 4 488 Go 4 4200 Go 4 Go 4200
VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce4 4200 Go และ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GeForce4 4200 Go
2002
128 เอ็มบี DDR
0.01

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) มีประสิทธิภาพดีกว่า GeForce4 4200 Go อย่างมหาศาลถึง 93600% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GeForce4 4200 Go GeForce4 4200 Go
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1541457
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรมไม่มีข้อมูลXe LPG (2023)
ชื่อรหัส GPUNV28MMeteor Lake iGPU
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 พฤศจิกายน 2002 (เมื่อ 22 ปี ปีที่แล้ว)14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA64
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา200 MHz1950 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต150 nm5 nm

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDRไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด128 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ200 MHzไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDDR12_2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD-0−125

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 3−4
−467%
16−18
+467%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−2400%
50
+2400%
Hogwarts Legacy 3−4
−467%
16−18
+467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−467%
30−35
+467%
Valorant 24−27
−283%
90−95
+283%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−93233%
8400−8450
+93233%
Cyberpunk 2077 0−1 20−22
Dota 2 7−8
−93471%
6550−6600
+93471%
Forza Horizon 4 2−3
−1850%
39
+1850%
Hogwarts Legacy 3−4
−467%
16−18
+467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−467%
30−35
+467%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−400%
24−27
+400%
Valorant 24−27
−283%
90−95
+283%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 20−22
Dota 2 7−8
−93471%
6550−6600
+93471%
Forza Horizon 4 2−3
−1400%
30
+1400%
Hogwarts Legacy 3−4
−467%
16−18
+467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−467%
30−35
+467%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−92900%
4650−4700
+92900%
Valorant 24−27
−283%
90−95
+283%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 0−1 50−55

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5 2−3
−900%
20−22
+900%
Hogwarts Legacy 0−1 10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Valorant 1−2
−89900%
900−950
+89900%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
−233%
10−11
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−800%
9−10
+800%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−92400%
1850−1900
+92400%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 11
+0%
11
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%
Far Cry 5 24
+0%
24
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 15
+0%
15
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เร็วกว่า 2400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เหนือกว่าใน 19การทดสอบ (34%)
  • เสมอกันใน 37การทดสอบ (66%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.01 9.37
ความใหม่ล่าสุด 15 พฤศจิกายน 2002 14 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 150 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 93600% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 21 ปีและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 2900%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce4 4200 Go ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce4 4200 Go
GeForce4 4200 Go
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce4 4200 Go GeForce4 4200 Go
vs
HD 6830M Radeon HD 6830M
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
GeForce4 4200 Go GeForce4 4200 Go
vs
RX 490M Radeon RX 490M
RTX 4070 Max-Q RTX 4070 Max-Q
vs
GeForce4 4200 Go GeForce4 4200 Go
UHD Graphics 770 Mobile UHD Graphics 770 Mobile
vs
GeForce4 4200 Go GeForce4 4200 Go
Arc A570M Arc A570M
vs
GeForce4 4200 Go GeForce4 4200 Go
Arc A530M Arc A530M
vs
GeForce4 4200 Go GeForce4 4200 Go
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
vs
GeForce4 4200 Go GeForce4 4200 Go
Arc Graphics 48EU Mobile Arc Graphics 48EU Mobile
vs
GeForce4 4200 Go GeForce4 4200 Go
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
vs
GeForce4 4200 Go GeForce4 4200 Go
ATI Mobility FireGL T2 Mobility FireGL T2
vs
ATI Mobility 9600 Mobility Radeon 9600
ATI Mobility X300 Mobility Radeon X300
vs
ATI Mobility 9600 Mobility Radeon 9600
FX Go 5700 FX Go 5700
vs
ATI Mobility 9600 Mobility Radeon 9600

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1 1 โหวต

ให้คะแนน GeForce4 4200 Go ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 โหวต

ให้คะแนน Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce4 4200 Go หรือ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่