Apple M5 Max 40-Core GPU vs GeForce RTX 5090 Mobile
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 22 | 52 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 55.36 | ไม่มีข้อมูล |
| สถาปัตยกรรม | Blackwell 2.0 (2025−2026) | ไม่มีข้อมูล |
| ชื่อรหัส GPU | GB203 | ไม่มีข้อมูล |
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 27 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) | 3 มีนาคม 2026 (เร็ว ๆ นี้) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 10496 | 40 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 990 MHz | ไม่มีข้อมูล |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1515 MHz | ไม่มีข้อมูล |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 45,600 million | ไม่มีข้อมูล |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | ไม่มีข้อมูล |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 95 Watt | ไม่มีข้อมูล |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 496.9 | ไม่มีข้อมูล |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 31.8 TFLOPS | ไม่มีข้อมูล |
| ROPs | 112 | ไม่มีข้อมูล |
| TMUs | 328 | ไม่มีข้อมูล |
| Tensor Cores | 328 | ไม่มีข้อมูล |
| Ray Tracing Cores | 82 | ไม่มีข้อมูล |
| L1 Cache | 10.3 เอ็มบี | ไม่มีข้อมูล |
| L2 Cache | 64 เอ็มบี | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 5.0 x16 | ไม่มีข้อมูล |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | ไม่มีข้อมูล |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR7 | LPDDR5x-8533 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 24 จีบี | ไม่มีข้อมูล |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | ไม่มีข้อมูล |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | ไม่มีข้อมูล |
| 896.0 จีบี/s | ไม่มีข้อมูล | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | ไม่มีข้อมูล |
| Resizable BAR | + | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | Portable Device Dependent | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | ไม่มีข้อมูล |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | ไม่มีข้อมูล |
| OpenGL | 4.6 | ไม่มีข้อมูล |
| OpenCL | 3.0 | ไม่มีข้อมูล |
| Vulkan | 1.4 | - |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 162
+60.4%
| 101
−60.4%
|
| 1440p | 110
+93%
| 57
−93%
|
| 4K | 64
+77.8%
| 36
−77.8%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 170−180 | ไม่มีข้อมูล |
| Resident Evil 4 Remake | 210−220 | ไม่มีข้อมูล |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 180−190 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike 2 | 390 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 170−180 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 200−210 | ไม่มีข้อมูล |
| Fortnite | 300−350 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 270−280 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 5 | 200−210 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 400−450 | ไม่มีข้อมูล |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 180−190 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike 2 | 301 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 170−180 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 200−210 | ไม่มีข้อมูล |
| Fortnite | 300−350 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 270−280 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 5 | 200−210 | ไม่มีข้อมูล |
| Grand Theft Auto V | 172 | ไม่มีข้อมูล |
| Metro Exodus | 170−180 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | ไม่มีข้อมูล |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−350 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 400−450 | ไม่มีข้อมูล |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 170−180 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 200−210 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 270−280 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | ไม่มีข้อมูล |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221 | ไม่มีข้อมูล |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350 | ไม่มีข้อมูล |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 224 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550 | ไม่มีข้อมูล |
| Grand Theft Auto V | 157 | ไม่มีข้อมูล |
| Metro Exodus | 120−130 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 450−500 | ไม่มีข้อมูล |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 100−110 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 170−180 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 240−250 | ไม่มีข้อมูล |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185 | ไม่มีข้อมูล |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160 | ไม่มีข้อมูล |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 95−100 | ไม่มีข้อมูล |
| Grand Theft Auto V | 175 | ไม่มีข้อมูล |
| Metro Exodus | 75−80 | ไม่มีข้อมูล |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 129 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 300−350 | ไม่มีข้อมูล |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 110−120 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 190−200 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | ไม่มีข้อมูล |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80 | ไม่มีข้อมูล |
นี่คือวิธีที่ RTX 5090 Mobile และ Apple M5 Max 40-Core GPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 93% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 78% ในความละเอียด 4K
