RTX PRO 6000 Blackwell Server เทียบกับ GeForce RTX 5080

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5050 5060 5060 Ti 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 16 GB 5070 5070 SUPER 5070 Ti 5070 Ti SUPER 5080 5080 SUPER 5090 5090 D 5090 DD 5090 D V2
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5000 72 GB Blackwell 5000 Blackwell 6000 6000 Blackwell 6000 Blackwell Max-Q 6000 Blackwell Server 6000D Blackwell

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 5080 กับ RTX PRO 6000 Blackwell Server รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 5080
2025,$999
16 จีบี GDDR7,360 Watt
85.78

RTX PRO 6000 Blackwell Server มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 5080 อย่างปานกลาง 17% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 5080 RTX 5080
RTX PRO 6000 Blackwell Server RTX PRO 6000 Blackwell Server

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ51
จัดอันดับตามความนิยม70ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา49.00ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.2912.79
สถาปัตยกรรมBlackwell 2.0 (2025−2026)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUGB203GB202
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)18 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$999 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1075224064
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2295 MHz1590 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2617 MHz2617 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์45,600 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)360 Watt600 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์879.31,968.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว56.28 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs112192
TMUs336752
Tensor Cores336752
Ray Tracing Cores84188
L1 Cache10.5 เอ็มบี23.5 เอ็มบี
L2 Cache64 เอ็มบี128 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 5.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว304 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 16-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR7GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี96 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1875 MHz1750 MHz
960.0 จีบี/s1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b4x DisplayPort 2.1b
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.41.4
CUDA12.012.0
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 5080 85.78
RTX PRO 6000 Blackwell Server 100.00
+16.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 5080 35875
ตัวอย่าง: 9489
RTX PRO 6000 Blackwell Server 42222
+17.7%
ตัวอย่าง: 1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD204
−12.7%
230−240
+12.7%
1440p157
−14.6%
180−190
+14.6%
4K107
−12.1%
120−130
+12.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.90ไม่มีข้อมูล
1440p6.36ไม่มีข้อมูล
4K9.34ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
−5.1%
350−400
+5.1%
Cyberpunk 2077 220−230
−15.6%
260−270
+15.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 190−200
−11.7%
220−230
+11.7%
Counter-Strike 2 300−350
−5.1%
350−400
+5.1%
Cyberpunk 2077 220−230
−15.6%
260−270
+15.6%
Escape from Tarkov 120−130
−15.7%
140−150
+15.7%
Far Cry 5 230−240
−14.4%
270−280
+14.4%
Fortnite 300−350
−15.9%
350−400
+15.9%
Forza Horizon 4 300−350
−16.3%
400−450
+16.3%
Forza Horizon 5 240−250
−16.2%
280−290
+16.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−14.9%
200−210
+14.9%
Valorant 600−650
−16.3%
700−750
+16.3%

Full HD
High

Battlefield 5 190−200
−11.7%
220−230
+11.7%
Counter-Strike 2 300−350
−5.1%
350−400
+5.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−7.9%
300−310
+7.9%
Cyberpunk 2077 220−230
−15.6%
260−270
+15.6%
Escape from Tarkov 120−130
−15.7%
140−150
+15.7%
Far Cry 5 230−240
−14.4%
270−280
+14.4%
Fortnite 300−350
−15.9%
350−400
+15.9%
Forza Horizon 4 300−350
−16.3%
400−450
+16.3%
Forza Horizon 5 240−250
−16.2%
280−290
+16.2%
Grand Theft Auto V 170−180
−14.9%
200−210
+14.9%
Metro Exodus 65
−15.4%
75−80
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−14.9%
200−210
+14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 400−450
−11.1%
450−500
+11.1%
Valorant 600−650
−16.3%
700−750
+16.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 190−200
−11.7%
220−230
+11.7%
Cyberpunk 2077 220−230
−15.6%
260−270
+15.6%
Escape from Tarkov 120−130
−15.7%
140−150
+15.7%
Far Cry 5 230−240
−14.4%
270−280
+14.4%
Forza Horizon 4 300−350
−16.3%
400−450
+16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−14.9%
200−210
+14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 279
−7.5%
300−310
+7.5%
Valorant 600−650
−16.3%
700−750
+16.3%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
−15.9%
350−400
+15.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 290−300
−3.1%
300−310
+3.1%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
−16.3%
600−650
+16.3%
Grand Theft Auto V 160−170
−13.8%
190−200
+13.8%
Metro Exodus 173
−15.6%
200−210
+15.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−14.3%
200−210
+14.3%
Valorant 450−500
−13.4%
550−600
+13.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200
−12.2%
220−230
+12.2%
Cyberpunk 2077 140−150
−13.5%
160−170
+13.5%
Escape from Tarkov 120−130
−8.3%
130−140
+8.3%
Far Cry 5 220−230
−13.5%
260−270
+13.5%
Forza Horizon 4 300−350
−14.4%
350−400
+14.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 232
−16.4%
270−280
+16.4%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
−12.6%
170−180
+12.6%

4K
High

Counter-Strike 2 55
−9.1%
60−65
+9.1%
Grand Theft Auto V 180−190
−12.3%
210−220
+12.3%
Metro Exodus 120−130
−12%
140−150
+12%
The Witcher 3: Wild Hunt 232
−16.4%
270−280
+16.4%
Valorant 300−350
−6.4%
350−400
+6.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
−10.3%
150−160
+10.3%
Counter-Strike 2 130−140
−11.1%
150−160
+11.1%
Cyberpunk 2077 70−75
−14.3%
80−85
+14.3%
Escape from Tarkov 80−85
−15.9%
95−100
+15.9%
Far Cry 5 170−180
−11.8%
190−200
+11.8%
Forza Horizon 4 300−350
−14.8%
350−400
+14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%

4K
Epic

Fortnite 75−80
−13.9%
90−95
+13.9%

นี่คือวิธีที่ RTX 5080 และ RTX PRO 6000 Blackwell Server แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX PRO 6000 Blackwell Server เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 1080p
  • RTX PRO 6000 Blackwell Server เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 1440p
  • RTX PRO 6000 Blackwell Server เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 85.78 100.00
ความใหม่ล่าสุด 30 มกราคม 2025 18 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 96 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 360 วัตต์ 600 วัตต์

RTX 5080 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 66.7%

ในทางกลับกัน RTX PRO 6000 Blackwell Server มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 16.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือนและ

RTX PRO 6000 Blackwell Server เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 5080 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 5080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX PRO 6000 Blackwell Server เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Server
RTX PRO 6000 Blackwell Server
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 5080 GeForce RTX 5080
vs
RTX 4080 GeForce RTX 4080
RTX PRO 6000 Blackwell Server RTX PRO 6000 Blackwell Server
vs
RTX PRO 5000 Blackwell RTX PRO 5000 Blackwell
RTX 5080 GeForce RTX 5080
vs
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
RX 6750 GRE 12 GB AMD RX 6750 GRE 12 GB
vs
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile 1000 Ada Generation Mobile
RX 6750 GRE 10 GB AMD RX 6750 GRE 10 GB
vs
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile 1000 Ada Generation Mobile
RTX 5000 Embedded Ada Generation RTX 5000 Embedded Ada Generation
vs
RTX 5070 5070
RTX 4060 Ti 16 GB NVIDIA RTX 4060 Ti 16 GB
vs
STG
B200 SXM 192 GB NVIDIA SXM 192 GB
vs
PRO V710 V710
PRO V710 AMD PRO V710
vs
B100
Arc Graphics 140V Intel Graphics 140V
vs
RX 7650 GRE 7650 GRE
RTX 5070 Ti Mobile NVIDIA RTX 5070 Ti Mobile
vs
Arc 140T Mobile 140T Mobile
R7 M350 2GB AMD R7 M350 2GB
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q 6000 Blackwell Max-Q
Apple M4 32-core GPU Apple 32 core GPU
vs
RTX 4010 4010

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 2458 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 36 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 6000 Blackwell Server ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 5080 หรือ RTX PRO 6000 Blackwell Server เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่