RTX PRO 6000 Blackwell Server เทียบกับ GeForce RTX 4080

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4010 4060 4060 AD106 4060 Ti 4060 Ti 16 GB 4060 Ti AD104 4070 4070 AD103 4070 GDDR6 4070 SUPER 4070 Ti 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER AD102 4080 4080 SUPER 4090 4090 D
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6000 6000 Blackwell 6000 Blackwell Max-Q 6000 Blackwell Server 6000D Blackwell 6000D Blackwell Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4080 กับ RTX PRO 6000 Blackwell Server รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 4080
2022,$1,199
16 จีบี GDDR6X,320 Watt
82.33
RTX PRO 6000 Blackwell Server
2025
96 จีบี GDDR7,600 Watt
99.95
+21.4%

RTX PRO 6000 Blackwell Server มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4080 อย่างมาก 21% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 4080 RTX 4080
RTX PRO 6000 Blackwell Server RTX PRO 6000 Blackwell Server

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ72
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา38.57ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.7612.79
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUAD103GB202
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย20 กันยายน 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)18 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$1,199 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA972824064
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2205 MHz1590 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2505 MHz2617 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์45,900 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)320 Watt600 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์761.51,968.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว48.74 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs112192
TMUs304752
Tensor Cores304752
Ray Tracing Cores76188
L1 Cache9.5 เอ็มบี23.5 เอ็มบี
L2 Cache64 เอ็มบี128 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว310 mm267 mm
ความกว้าง3-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 16-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6XGDDR7
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี96 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1400 MHz1750 MHz
716.8 จีบี/s1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 2.1b
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.912.0
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4080 82.33
RTX PRO 6000 Blackwell Server 99.95
+21.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4080 34451
ตัวอย่าง: 9479
RTX PRO 6000 Blackwell Server 42222
+22.6%
ตัวอย่าง: 1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD227
−18.9%
270−280
+18.9%
1440p158
−20.3%
190−200
+20.3%
4K104
−15.4%
120−130
+15.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.28ไม่มีข้อมูล
1440p7.59ไม่มีข้อมูล
4K11.53ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
−20.5%
400−450
+20.5%
Cyberpunk 2077 231
−21.2%
280−290
+21.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 190−200
−16.8%
230−240
+16.8%
Counter-Strike 2 320
−9.4%
350−400
+9.4%
Cyberpunk 2077 231
−21.2%
280−290
+21.2%
Escape from Tarkov 120−130
−15.7%
140−150
+15.7%
Far Cry 5 223
−21.1%
270−280
+21.1%
Fortnite 300−350
−15.9%
350−400
+15.9%
Forza Horizon 4 300−350
−16.3%
400−450
+16.3%
Forza Horizon 5 249
−20.5%
300−310
+20.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−20.7%
210−220
+20.7%
Valorant 550−600
−17.3%
650−700
+17.3%

Full HD
High

Battlefield 5 190−200
−16.8%
230−240
+16.8%
Counter-Strike 2 317
−10.4%
350−400
+10.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−7.9%
300−310
+7.9%
Cyberpunk 2077 210
−19%
250−260
+19%
Dota 2 249
−20.5%
300−310
+20.5%
Escape from Tarkov 120−130
−15.7%
140−150
+15.7%
Far Cry 5 218
−19.3%
260−270
+19.3%
Fortnite 300−350
−15.9%
350−400
+15.9%
Forza Horizon 4 300−350
−16.3%
400−450
+16.3%
Forza Horizon 5 239
−21.3%
290−300
+21.3%
Grand Theft Auto V 178
−18%
210−220
+18%
Metro Exodus 213
−17.4%
250−260
+17.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−20.7%
210−220
+20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 545
−19.3%
650−700
+19.3%
Valorant 550−600
−17.3%
650−700
+17.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 190−200
−16.8%
230−240
+16.8%
Cyberpunk 2077 190
−21.1%
230−240
+21.1%
Dota 2 233
−20.2%
280−290
+20.2%
Escape from Tarkov 120−130
−15.7%
140−150
+15.7%
Far Cry 5 204
−17.6%
240−250
+17.6%
Forza Horizon 4 300−350
−16.3%
400−450
+16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−20.7%
210−220
+20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 258
−16.3%
300−310
+16.3%
Valorant 575
−13%
650−700
+13%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
−15.9%
350−400
+15.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 259
−15.8%
300−310
+15.8%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
−16.3%
600−650
+16.3%
Grand Theft Auto V 162
−17.3%
190−200
+17.3%
Metro Exodus 154
−16.9%
180−190
+16.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−20%
210−220
+20%
Valorant 450−500
−13.4%
550−600
+13.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200
−17.3%
230−240
+17.3%
Cyberpunk 2077 129
−16.3%
150−160
+16.3%
Escape from Tarkov 120−130
−16.7%
140−150
+16.7%
Far Cry 5 201
−19.4%
240−250
+19.4%
Forza Horizon 4 300−350
−14.4%
350−400
+14.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 191
−20.4%
230−240
+20.4%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
−19.2%
180−190
+19.2%

4K
High

Counter-Strike 2 107
−12.1%
120−130
+12.1%
Grand Theft Auto V 185
−18.9%
220−230
+18.9%
Metro Exodus 104
−15.4%
120−130
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 187
−17.6%
220−230
+17.6%
Valorant 300−350
−6.4%
350−400
+6.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
−17.6%
160−170
+17.6%
Counter-Strike 2 120−130
−18.1%
150−160
+18.1%
Cyberpunk 2077 63
−19%
75−80
+19%
Dota 2 227
−18.9%
270−280
+18.9%
Escape from Tarkov 80−85
−15.9%
95−100
+15.9%
Far Cry 5 140
−14.3%
160−170
+14.3%
Forza Horizon 4 290−300
−17.1%
350−400
+17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%

4K
Epic

Fortnite 75−80
−20.3%
95−100
+20.3%

นี่คือวิธีที่ RTX 4080 และ RTX PRO 6000 Blackwell Server แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX PRO 6000 Blackwell Server เร็วกว่า 19% ในความละเอียด 1080p
  • RTX PRO 6000 Blackwell Server เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1440p
  • RTX PRO 6000 Blackwell Server เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 82.33 99.95
ความใหม่ล่าสุด 20 กันยายน 2022 18 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 96 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 320 วัตต์ 600 วัตต์

RTX 4080 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 87.5%

ในทางกลับกัน RTX PRO 6000 Blackwell Server มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 21.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และ

RTX PRO 6000 Blackwell Server เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 4080 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 4080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX PRO 6000 Blackwell Server เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 4080
GeForce RTX 4080
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Server
RTX PRO 6000 Blackwell Server
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 4080 GeForce RTX 4080
vs
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
RTX PRO 6000 Blackwell Server RTX PRO 6000 Blackwell Server
vs
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX 4080 GeForce RTX 4080
vs
RTX 5080 GeForce RTX 5080
RTX 4080 RTX 4080
vs
Jetson Xavier NX 16 GB Jetson Xavier NX 16 GB
RTX 4080 RTX 4080
vs
RTX 2000 Max-Q Ada Generation RTX 2000 Max-Q Ada Generation
RTX 4080 RTX 4080
vs
RTX PRO 6000 RTX PRO 6000
RTX 4080 RTX 4080
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
RTX 4080 4080
vs
RTX 5060 Ti 16 GB 5060 Ti 16 GB
RTX 4090 RTX 4090
vs
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
RTX 4090 RTX 4090
vs
Xbox Series X 6nm GPU Xbox Series X 6nm GPU
R9 390X2 R9 390X2
vs
Arc 130T Mobile Arc 130T Mobile
RX 6650 XT RX 6650 XT
vs
RX 7600 XT 7600 XT
RX 6650 XT RX 6650 XT
vs
RX 9060 XT 9060 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 5332 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 17 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 6000 Blackwell Server ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4080 หรือ RTX PRO 6000 Blackwell Server เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่