RTX 5880 Ada Generation เทียบกับ GeForce RTX 4070
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4070 กับ RTX 5880 Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 5880 Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4070 อย่างมาก 28% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 24 | 5 |
จัดอันดับตามความนิยม | 36 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 60.53 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 24.11 | 21.71 |
สถาปัตยกรรม | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
ชื่อรหัส GPU | AD104 | AD102 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เวิร์กสเตชัน |
วันที่วางจำหน่าย | 12 เมษายน 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) | 5 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $599 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 5888 | 14080 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1920 MHz | 975 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2475 MHz | 2460 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 35,800 million | 76,300 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 200 Watt | 285 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 455.4 | 1,082 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 29.15 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 184 | 440 |
Tensor Cores | 184 | 440 |
Ray Tracing Cores | 46 | 110 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
ความยาว | 240 mm | 267 mm |
ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6X | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | 48 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 192 Bit | 384 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1313 MHz | 2250 MHz |
504.2 จีบี/s | 864.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.9 |
DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 215
−25.6%
| 270−280
+25.6%
|
1440p | 121
−24%
| 150−160
+24%
|
4K | 73
−23.3%
| 90−95
+23.3%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 2.79 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 4.95 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 8.21 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 320
−25%
|
400−450
+25%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
−26.5%
|
210−220
+26.5%
|
Cyberpunk 2077 | 216
−25%
|
270−280
+25%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 250
−20%
|
300−310
+20%
|
Battlefield 5 | 170−180
−26.4%
|
220−230
+26.4%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
−26.5%
|
210−220
+26.5%
|
Cyberpunk 2077 | 174
−26.4%
|
220−230
+26.4%
|
Far Cry 5 | 210
−23.8%
|
260−270
+23.8%
|
Fortnite | 300−350
−15.9%
|
350−400
+15.9%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
−17.2%
|
300−310
+17.2%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
−27%
|
240−250
+27%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−24.3%
|
220−230
+24.3%
|
Valorant | 350−400
−23.3%
|
450−500
+23.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 148
−21.6%
|
180−190
+21.6%
|
Battlefield 5 | 170−180
−26.4%
|
220−230
+26.4%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
−26.5%
|
210−220
+26.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 143
−25.9%
|
180−190
+25.9%
|
Far Cry 5 | 204
−27.5%
|
260−270
+27.5%
|
Fortnite | 300−350
−15.9%
|
350−400
+15.9%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
−17.2%
|
300−310
+17.2%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
−27%
|
240−250
+27%
|
Grand Theft Auto V | 174
−26.4%
|
220−230
+26.4%
|
Metro Exodus | 168
−25%
|
210−220
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−24.3%
|
220−230
+24.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 351
−28.2%
|
450−500
+28.2%
|
Valorant | 350−400
−23.3%
|
450−500
+23.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 170−180
−26.4%
|
220−230
+26.4%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
−26.5%
|
210−220
+26.5%
|
Cyberpunk 2077 | 128
−25%
|
160−170
+25%
|
Far Cry 5 | 189
−27%
|
240−250
+27%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
−17.2%
|
300−310
+17.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−24.3%
|
220−230
+24.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−23.5%
|
210−220
+23.5%
|
Valorant | 350−400
−23.3%
|
450−500
+23.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
−15.9%
|
350−400
+15.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
−20.5%
|
600−650
+20.5%
|
Grand Theft Auto V | 137
−24.1%
|
170−180
+24.1%
|
Metro Exodus | 104
−25%
|
130−140
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
Valorant | 400−450
−23.9%
|
550−600
+23.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 160−170
−22.7%
|
200−210
+22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
Far Cry 5 | 171
−22.8%
|
210−220
+22.8%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−27.3%
|
280−290
+27.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−24.2%
|
190−200
+24.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
−25.8%
|
190−200
+25.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 60−65
−25%
|
75−80
+25%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Grand Theft Auto V | 146
−23.3%
|
180−190
+23.3%
|
Metro Exodus | 65
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
Valorant | 300−350
−20.8%
|
400−450
+20.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−26.1%
|
150−160
+26.1%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
Far Cry 5 | 93
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−27.9%
|
220−230
+27.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−25%
|
120−130
+25%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 4070 และ RTX 5880 Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5880 Ada Generation เร็วกว่า 26% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5880 Ada Generation เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5880 Ada Generation เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 69.19 | 88.76 |
ความใหม่ล่าสุด | 12 เมษายน 2023 | 5 มกราคม 2024 |
จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | 48 จีบี |
การใช้พลังงาน (TDP) | 200 วัตต์ | 285 วัตต์ |
RTX 4070 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 42.5%
ในทางกลับกัน RTX 5880 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 28.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 เดือนและ
RTX 5880 Ada Generation เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 4070 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 4070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX 5880 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน