Arc Pro A60 เทียบกับ GeForce RTX 4070

#โฆษณา 
ซื้อ
VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4070 กับ Arc Pro A60 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 4070
2023
12 จีบี GDDR6X,200 Watt
60.34
+175%

RTX 4070 มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc Pro A60 อย่างมหาศาลถึง 175% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ27229
จัดอันดับตามความนิยม29ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา60.64ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน23.9413.42
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUAD104DG2-256
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย12 เมษายน 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)6 มิถุนายน 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$599 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA58882048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1920 MHz900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2475 MHz2050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์35,800 million11,500 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)200 Watt130 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์455.4262.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว29.15 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs6464
TMUs184128
Tensor Cores184256
Ray Tracing Cores4616

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว240 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 16-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1313 MHz2000 MHz
504.2 จีบี/s384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 2.0
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4070 60.34
+175%
Arc Pro A60 21.98

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4070 26960
+174%
Arc Pro A60 9822

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD214
+185%
75−80
−185%
1440p121
+203%
40−45
−203%
4K73
+204%
24−27
−204%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.80ไม่มีข้อมูล
1440p4.95ไม่มีข้อมูล
4K8.21ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+185%
110−120
−185%
Cyberpunk 2077 216
+188%
75−80
−188%
Hogwarts Legacy 164
+198%
55−60
−198%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 170−180
+190%
60−65
−190%
Counter-Strike 2 300−350
+185%
110−120
−185%
Cyberpunk 2077 174
+190%
60−65
−190%
Far Cry 5 210
+180%
75−80
−180%
Fortnite 300−350
+175%
110−120
−175%
Forza Horizon 4 250−260
+184%
90−95
−184%
Forza Horizon 5 180−190
+189%
65−70
−189%
Hogwarts Legacy 148
+196%
50−55
−196%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+195%
60−65
−195%
Valorant 350−400
+182%
130−140
−182%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 170−180
+190%
60−65
−190%
Counter-Strike 2 300−350
+185%
110−120
−185%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+178%
100−105
−178%
Cyberpunk 2077 143
+186%
50−55
−186%
Far Cry 5 204
+191%
70−75
−191%
Fortnite 300−350
+175%
110−120
−175%
Forza Horizon 4 250−260
+184%
90−95
−184%
Forza Horizon 5 180−190
+189%
65−70
−189%
Grand Theft Auto V 174
+190%
60−65
−190%
Hogwarts Legacy 131
+191%
45−50
−191%
Metro Exodus 168
+180%
60−65
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+195%
60−65
−195%
The Witcher 3: Wild Hunt 351
+193%
120−130
−193%
Valorant 350−400
+182%
130−140
−182%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 170−180
+190%
60−65
−190%
Cyberpunk 2077 128
+184%
45−50
−184%
Far Cry 5 189
+191%
65−70
−191%
Forza Horizon 4 250−260
+184%
90−95
−184%
Hogwarts Legacy 113
+183%
40−45
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+195%
60−65
−195%
The Witcher 3: Wild Hunt 170
+183%
60−65
−183%
Valorant 350−400
+182%
130−140
−182%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+175%
110−120
−175%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 190−200
+183%
70−75
−183%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+179%
180−190
−179%
Grand Theft Auto V 137
+204%
45−50
−204%
Metro Exodus 104
+197%
35−40
−197%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+192%
60−65
−192%
Valorant 400−450
+179%
160−170
−179%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+196%
55−60
−196%
Cyberpunk 2077 81
+200%
27−30
−200%
Far Cry 5 171
+185%
60−65
−185%
Forza Horizon 4 220−230
+176%
80−85
−176%
Hogwarts Legacy 84
+180%
30−33
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+176%
55−60
−176%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+175%
55−60
−175%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+197%
30−33
−197%
Grand Theft Auto V 146
+192%
50−55
−192%
Hogwarts Legacy 45−50
+188%
16−18
−188%
Metro Exodus 65
+210%
21−24
−210%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+188%
40−45
−188%
Valorant 300−350
+176%
120−130
−176%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+198%
40−45
−198%
Counter-Strike 2 85−90
+197%
30−33
−197%
Cyberpunk 2077 36
+200%
12−14
−200%
Far Cry 5 93
+210%
30−33
−210%
Forza Horizon 4 170−180
+188%
60−65
−188%
Hogwarts Legacy 42
+200%
14−16
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+220%
30−33
−220%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+193%
27−30
−193%

นี่คือวิธีที่ RTX 4070 และ Arc Pro A60 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 เร็วกว่า 185% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4070 เร็วกว่า 203% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4070 เร็วกว่า 204% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 60.34 21.98
ความใหม่ล่าสุด 12 เมษายน 2023 6 มิถุนายน 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 200 วัตต์ 130 วัตต์

RTX 4070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 174.5% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

ในทางกลับกัน Arc Pro A60 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 53.8%

GeForce RTX 4070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc Pro A60 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 4070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc Pro A60 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 4070
GeForce RTX 4070
Intel Arc Pro A60
Arc Pro A60

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 10443 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 23 โหวต

ให้คะแนน Arc Pro A60 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4070 หรือ Arc Pro A60 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่