GeForce RTX 4070 vs Arc Pro A60
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 4070 con Arc Pro A60, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4070 supera Arc Pro A60 di un enorme 190% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4070 e di Arc Pro A60 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 20 | 232 |
Posto per popolarità | 32 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 60.23 | non disponibile |
Efficienza energetica | 23.96 | 12.72 |
Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nome in codice | AD104 | DG2-256 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 12 aprile 2023 (1 anno fa) | 6 giugno 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $599 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4070 e Arc Pro A60: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4070 e Arc Pro A60, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 5888 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 1920 MHz | 900 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2475 MHz | 2050 MHz |
Numero di transistori | 35,800 million | 11,500 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 130 Watt |
Velocità di testurizzazione | 455.4 | 262.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 29.15 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 184 | 128 |
Tensor Cores | 184 | 256 |
Ray Tracing Cores | 46 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4070 e Arc Pro A60 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 240 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4070 e Arc Pro A60: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1313 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 504.2 GB/s | 384.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4070 e Arc Pro A60 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.0 |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4070 e Arc Pro A60, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4070 e Arc Pro A60 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4070 e Arc Pro A60 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 219
+192%
| 75−80
−192%
|
1440p | 124
+210%
| 40−45
−210%
|
4K | 76
+217%
| 24−27
−217%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.74 | non disponibile |
1440p | 4.83 | non disponibile |
4K | 7.88 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 216
+209%
|
70−75
−209%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+220%
|
45−50
−220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+213%
|
40−45
−213%
|
Battlefield 5 | 220−230
+197%
|
75−80
−197%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+198%
|
40−45
−198%
|
Cyberpunk 2077 | 174
+190%
|
60−65
−190%
|
Far Cry 5 | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+211%
|
55−60
−211%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+198%
|
80−85
−198%
|
Hitman 3 | 120−130
+223%
|
40−45
−223%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+199%
|
85−90
−199%
|
Metro Exodus | 150−160
+210%
|
50−55
−210%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+205%
|
40−45
−205%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+194%
|
100−105
−194%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+206%
|
50−55
−206%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+220%
|
45−50
−220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+213%
|
40−45
−213%
|
Battlefield 5 | 220−230
+197%
|
75−80
−197%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+198%
|
40−45
−198%
|
Cyberpunk 2077 | 143
+218%
|
45−50
−218%
|
Far Cry 5 | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+211%
|
55−60
−211%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+198%
|
80−85
−198%
|
Hitman 3 | 120−130
+223%
|
40−45
−223%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+199%
|
85−90
−199%
|
Metro Exodus | 150−160
+210%
|
50−55
−210%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+205%
|
40−45
−205%
|
Shadow of the Tomb Raider | 376
+213%
|
120−130
−213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+200%
|
50−55
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+206%
|
50−55
−206%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+220%
|
45−50
−220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+213%
|
40−45
−213%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+198%
|
40−45
−198%
|
Cyberpunk 2077 | 128
+220%
|
40−45
−220%
|
Far Cry 5 | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+198%
|
80−85
−198%
|
Hitman 3 | 120−130
+223%
|
40−45
−223%
|
Horizon Zero Dawn | 293
+193%
|
100−105
−193%
|
Shadow of the Tomb Raider | 322
+193%
|
110−120
−193%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+209%
|
55−60
−209%
|
Watch Dogs: Legion | 124
+210%
|
40−45
−210%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+205%
|
40−45
−205%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+200%
|
55−60
−200%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+217%
|
35−40
−217%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+197%
|
30−33
−197%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+200%
|
27−30
−200%
|
Far Cry 5 | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+201%
|
90−95
−201%
|
Hitman 3 | 100−110
+191%
|
35−40
−191%
|
Horizon Zero Dawn | 222
+196%
|
75−80
−196%
|
Metro Exodus | 143
+218%
|
45−50
−218%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+196%
|
75−80
−196%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+215%
|
40−45
−215%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+199%
|
80−85
−199%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+229%
|
35−40
−229%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+229%
|
21−24
−229%
|
Hitman 3 | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+201%
|
75−80
−201%
|
Metro Exodus | 110−120
+217%
|
35−40
−217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+229%
|
35−40
−229%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+222%
|
18−20
−222%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+225%
|
16−18
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
Far Cry 5 | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+203%
|
40−45
−203%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
+203%
|
40−45
−203%
|
Watch Dogs: Legion | 50
+213%
|
16−18
−213%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+217%
|
24−27
−217%
|
È così che RTX 4070 e Arc Pro A60 competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 è 192% più veloce in 1080p
- RTX 4070 è 210% più veloce in 1440p
- RTX 4070 è 217% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 69.92 | 24.14 |
Novità | 12 aprile 2023 | 6 giugno 2023 |
Processo tecnologico | 5 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 130 watt |
RTX 4070 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 189.6%, e un processo litografico 20% più avanzato.
Arc Pro A60, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 mese, e un consumo energetico inferiore del 53.8%.
Il modello GeForce RTX 4070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc Pro A60 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4070 è mirata per computers da tavolo e Arc Pro A60 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4070 e Arc Pro A60, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.