Arc Pro A60 เทียบกับ GeForce RTX 4060 Mobile
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4060 Mobile กับ Arc Pro A60 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 4060 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc Pro A60 อย่างน่าประทับใจ 79% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 83 | 228 |
จัดอันดับตามความนิยม | 40 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 27.03 | 13.36 |
สถาปัตยกรรม | Ada Lovelace (2022−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
ชื่อรหัส GPU | AD107 | DG2-256 |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เวิร์กสเตชัน |
วันที่วางจำหน่าย | 3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) | 6 มิถุนายน 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 3072 | 2048 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1545 MHz | 900 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1890 MHz | 2050 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 18,900 million | 11,500 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 6 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 115 Watt | 130 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 181.4 | 262.4 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 11.61 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 96 | 128 |
Tensor Cores | 96 | 256 |
Ray Tracing Cores | 24 | 16 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 1-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | ไม่มีข้อมูล |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 12 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | 192 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2000 MHz | 2000 MHz |
256.0 จีบี/s | 384.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.0 |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | - |
DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 112
+86.7%
| 60−65
−86.7%
|
1440p | 63
+80%
| 35−40
−80%
|
4K | 39
+85.7%
| 21−24
−85.7%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 195
+95%
|
100−105
−95%
|
Cyberpunk 2077 | 123
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
Hogwarts Legacy | 116
+93.3%
|
60−65
−93.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
+85.3%
|
75−80
−85.3%
|
Counter-Strike 2 | 195
+95%
|
100−105
−95%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+80%
|
55−60
−80%
|
Far Cry 5 | 128
+82.9%
|
70−75
−82.9%
|
Fortnite | 180−190
+81%
|
100−105
−81%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+81.1%
|
90−95
−81.1%
|
Forza Horizon 5 | 137
+82.7%
|
75−80
−82.7%
|
Hogwarts Legacy | 94
+88%
|
50−55
−88%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+81.1%
|
90−95
−81.1%
|
Valorant | 240−250
+84.6%
|
130−140
−84.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+85.3%
|
75−80
−85.3%
|
Counter-Strike 2 | 146
+82.5%
|
80−85
−82.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+85.3%
|
150−160
−85.3%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
Dota 2 | 164
+82.2%
|
90−95
−82.2%
|
Far Cry 5 | 129
+84.3%
|
70−75
−84.3%
|
Fortnite | 180−190
+81%
|
100−105
−81%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+81.1%
|
90−95
−81.1%
|
Forza Horizon 5 | 125
+92.3%
|
65−70
−92.3%
|
Grand Theft Auto V | 141
+88%
|
75−80
−88%
|
Hogwarts Legacy | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
Metro Exodus | 25
+108%
|
12−14
−108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+81.1%
|
90−95
−81.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+91%
|
100−105
−91%
|
Valorant | 240−250
+84.6%
|
130−140
−84.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+85.3%
|
75−80
−85.3%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Dota 2 | 156
+83.5%
|
85−90
−83.5%
|
Far Cry 5 | 125
+92.3%
|
65−70
−92.3%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+81.1%
|
90−95
−81.1%
|
Hogwarts Legacy | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+81.1%
|
90−95
−81.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
Valorant | 240−250
+84.6%
|
130−140
−84.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 180−190
+81%
|
100−105
−81%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 98
+96%
|
50−55
−96%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+83.8%
|
160−170
−83.8%
|
Grand Theft Auto V | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Metro Exodus | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
Valorant | 270−280
+80%
|
150−160
−80%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
Cyberpunk 2077 | 49
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Far Cry 5 | 98
+96%
|
50−55
−96%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
Hogwarts Legacy | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+90%
|
60−65
−90%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Grand Theft Auto V | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Metro Exodus | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Valorant | 250−260
+82.9%
|
140−150
−82.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
Dota 2 | 126
+80%
|
70−75
−80%
|
Far Cry 5 | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 4060 Mobile และ Arc Pro A60 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 87% ในความละเอียด 1080p
- RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 80% ในความละเอียด 1440p
- RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 86% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 42.34 | 23.66 |
ความใหม่ล่าสุด | 3 มกราคม 2023 | 6 มิถุนายน 2023 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 12 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 5 nm | 6 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 115 วัตต์ | 130 วัตต์ |
RTX 4060 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 79% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 13%
ในทางกลับกัน Arc Pro A60 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 เดือนและ
GeForce RTX 4060 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc Pro A60 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 4060 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc Pro A60 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน