Radeon RX 7700S เทียบกับ GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	34	108
จัดอันดับตามความนิยม	90	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	64.01	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	24.82	27.42
สถาปัตยกรรม	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	AD106	Navi 33
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$499	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	4352	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2310 MHz	1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2535 MHz	2500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	22,900 million	13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	165 Watt	100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	344.8	320.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	22.06 TFLOPS	20.48 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	136	128
Tensor Cores	136	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	34	32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
ความยาว	240 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 16-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2250 MHz	2250 MHz
	288.0 จีบี/s	288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RTX 4060 Ti 16 GB 59.41
+49.3%

RX 7700S 39.78

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4060 Ti 16 GB 22837
+49.3%

RX 7700S 15292

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 4060 Ti 16 GB 43112
+13.7%

RX 7700S 37918

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 4060 Ti 16 GB 32275
+33.1%

RX 7700S 24246

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	174 +45%	120 −45%
1440p	94 +54.1%	61 −54.1%
4K	57 +14%	50 −14%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.87	ไม่มีข้อมูล
1440p	5.31	ไม่มีข้อมูล
4K	8.75	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

130−140
+56.8%

−56.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +11.4%	100−110 −11.4%
Counter-Strike 2	130−140 +70.4%	81 −70.4%
Forza Horizon 4	344 +70.3%	202 −70.3%
Forza Horizon 5	150−160 +47.1%	100−110 −47.1%
Metro Exodus	160 +68.4%	95−100 −68.4%
Red Dead Redemption 2	100−110 +38.5%	75−80 −38.5%
Valorant	260−270 +67.9%	150−160 −67.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +11.4%	100−110 −11.4%
Counter-Strike 2	130−140 +103%	68 −103%
Dota 2	163 +83.1%	89 −83.1%
Far Cry 5	139 +114%	65 −114%
Fortnite	230−240 +34.7%	170−180 −34.7%
Forza Horizon 4	272 +62.9%	167 −62.9%
Forza Horizon 5	150−160 +47.1%	100−110 −47.1%
Grand Theft Auto V	163 +22.6%	133 −22.6%
Metro Exodus	127 +33.7%	95−100 −33.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +6.4%	200−210 −6.4%
Red Dead Redemption 2	100−110 +38.5%	75−80 −38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +23.4%	140−150 −23.4%
Valorant	260−270 +67.9%	150−160 −67.9%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +11.4%	100−110 −11.4%
Counter-Strike 2	130−140 +126%	61 −126%
Far Cry 5	110−120 +20.4%	95−100 −20.4%
Forza Horizon 4	235 +63.2%	144 −63.2%
Forza Horizon 5	150−160 +47.1%	100−110 −47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +6.4%	200−210 −6.4%
Valorant	260−270 +67.9%	150−160 −67.9%

1440p
High Preset

Dota 2	101 +50.7%	67 −50.7%
Grand Theft Auto V	101 +50.7%	67 −50.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	65−70 +72.5%	40−45 −72.5%
World of Tanks	350−400 +55.6%	250−260 −55.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +19.2%	70−75 −19.2%
Counter-Strike 2	70−75 +100%	37 −100%
Far Cry 5	160−170 +24%	120−130 −24%
Forza Horizon 4	153 +66.3%	92 −66.3%
Forza Horizon 5	100−110 +62.1%	65−70 −62.1%
Metro Exodus	119 +38.4%	85−90 −38.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	96 +37.1%	70−75 −37.1%
Valorant	230−240 +84.1%	120−130 −84.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 +70.7%	40−45 −70.7%
Dota 2	101 +48.5%	68 −48.5%
Grand Theft Auto V	101 +48.5%	68 −48.5%
Metro Exodus	48 +45.5%	30−35 −45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +62%	120−130 −62%
Red Dead Redemption 2	45−50 +73.1%	24−27 −73.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	101 +48.5%	68 −48.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +65.2%	45−50 −65.2%
Counter-Strike 2	70−75 +70.7%	40−45 −70.7%
Far Cry 5	100−110 +78%	55−60 −78%
Fortnite	95−100 +68.4%	55−60 −68.4%
Forza Horizon 4	80 +66.7%	48 −66.7%
Forza Horizon 5	65−70 +75.7%	35−40 −75.7%
Valorant	130−140 +98.5%	65−70 −98.5%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

85−90

+0%

85−90

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077

85−90

+0%

85−90

+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

85−90

+0%

85−90

+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	85−90 +0%	85−90 +0%
Dota 2	120−130 +0%	120−130 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

40−45

+0%

40−45

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Dota 2	75−80 +0%	75−80 +0%

นี่คือวิธีที่ RTX 4060 Ti 16 GB และ RX 7700S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4060 Ti 16 GB เร็วกว่า 45% ในความละเอียด 1080p
RTX 4060 Ti 16 GB เร็วกว่า 54% ในความละเอียด 1440p
RTX 4060 Ti 16 GB เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4060 Ti 16 GB เร็วกว่า 126%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 4060 Ti 16 GB เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (84%)
เสมอกันใน 10การทดสอบ (16%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	59.41	39.78
ความใหม่ล่าสุด	18 พฤษภาคม 2023	4 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	165 วัตต์	100 วัตต์

RTX 4060 Ti 16 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 49.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

ในทางกลับกัน RX 7700S มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 65%

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7700S ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 4060 Ti 16 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 7700S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Radeon RX 7700S

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

พบกับ

GeForce RTX 4060 Ti

Radeon RX 7700S

พบกับ

GeForce RTX 2080 มือถือ

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

พบกับ

Radeon 760M

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

พบกับ

Radeon 780M

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

พบกับ

M2 Max 38-Core GPU

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

พบกับ

M2 Pro 19-Core GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 999 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.4 117 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: