GeForce GTX 650 Ti Boost เทียบกับ RTX 4060 Ti 16 GB

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4060 Ti 16 GB และ GeForce GTX 650 Ti Boost โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 4060 Ti 16 GB
2023
16 จีบี GDDR6,165 Watt
57.17
+571%

RTX 4060 Ti 16 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 650 Ti Boost อย่างมหาศาลถึง 571% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ50529
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา55.802.82
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน24.604.51
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUAD106GK106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)26 มีนาคม 2013 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 $169

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 4060 Ti 16 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 650 Ti Boost อยู่ 1879%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA4352768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2310 MHz980 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2535 MHz1033 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์22,900 million2,540 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)165 Watt134 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุดไม่มีข้อมูล97 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์344.866.05
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว22.06 TFLOPS1.585 TFLOPS
ROPs4824
TMUs13664
Tensor Cores136ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores34ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
ความยาว240 mm241 mm
ความสูงไม่มีข้อมูล11.1 ซม
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 16-pin1x 6-pin
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz6.0 จีบี/s
288.0 จีบี/s144.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล4 Displays
HDMI++
HDCP-+
ความละเอียด VGA สูงสุดไม่มีข้อมูล2048x1536
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIไม่มีข้อมูลInternal

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์6.75.1
OpenGL4.64.3
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA8.9+
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4060 Ti 16 GB 57.17
+571%
GTX 650 Ti Boost 8.52

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4060 Ti 16 GB 22748
+571%
GTX 650 Ti Boost 3389

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 4060 Ti 16 GB 32275
+635%
GTX 650 Ti Boost 4390

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD171
+613%
24−27
−613%
1440p92
+667%
12−14
−667%
4K55
+588%
8−9
−588%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.92
+141%
7.04
−141%
1440p5.42
+160%
14.08
−160%
4K9.07
+133%
21.13
−133%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 280−290
+608%
40−45
−608%
Cyberpunk 2077 176
+633%
24−27
−633%
Dead Island 2 330
+633%
45−50
−633%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 150−160
+657%
21−24
−657%
Counter-Strike 2 280−290
+608%
40−45
−608%
Cyberpunk 2077 137
+661%
18−20
−661%
Dead Island 2 309
+587%
45−50
−587%
Far Cry 5 191
+607%
27−30
−607%
Fortnite 240−250
+600%
35−40
−600%
Forza Horizon 4 210−220
+603%
30−33
−603%
Forza Horizon 5 160−170
+592%
24−27
−592%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+633%
24−27
−633%
Valorant 300−310
+650%
40−45
−650%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 150−160
+657%
21−24
−657%
Counter-Strike 2 280−290
+608%
40−45
−608%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+595%
40−45
−595%
Cyberpunk 2077 115
+619%
16−18
−619%
Dead Island 2 229
+663%
30−33
−663%
Far Cry 5 182
+574%
27−30
−574%
Fortnite 240−250
+600%
35−40
−600%
Forza Horizon 4 210−220
+603%
30−33
−603%
Forza Horizon 5 160−170
+592%
24−27
−592%
Grand Theft Auto V 163
+579%
24−27
−579%
Metro Exodus 130
+622%
18−20
−622%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+633%
24−27
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 270
+575%
40−45
−575%
Valorant 300−310
+650%
40−45
−650%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
+657%
21−24
−657%
Cyberpunk 2077 103
+636%
14−16
−636%
Dead Island 2 166
+592%
24−27
−592%
Far Cry 5 171
+613%
24−27
−613%
Forza Horizon 4 210−220
+603%
30−33
−603%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+633%
24−27
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+633%
18−20
−633%
Valorant 300−310
+650%
40−45
−650%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 240−250
+600%
35−40
−600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 150−160
+648%
21−24
−648%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+625%
55−60
−625%
Grand Theft Auto V 101
+621%
14−16
−621%
Metro Exodus 79
+690%
10−11
−690%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+629%
24−27
−629%
Valorant 300−350
+584%
50−55
−584%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+644%
18−20
−644%
Cyberpunk 2077 62
+589%
9−10
−589%
Dead Island 2 114
+613%
16−18
−613%
Far Cry 5 127
+606%
18−20
−606%
Forza Horizon 4 170−180
+625%
24−27
−625%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+586%
14−16
−586%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+619%
21−24
−619%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+610%
10−11
−610%
Dead Island 2 43
+617%
6−7
−617%
Grand Theft Auto V 101
+621%
14−16
−621%
Metro Exodus 48
+586%
7−8
−586%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+690%
10−11
−690%
Valorant 300−350
+591%
45−50
−591%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+675%
12−14
−675%
Counter-Strike 2 70−75
+610%
10−11
−610%
Cyberpunk 2077 27
+575%
4−5
−575%
Dead Island 2 56
+600%
8−9
−600%
Far Cry 5 65
+622%
9−10
−622%
Forza Horizon 4 120−130
+594%
18−20
−594%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+586%
14−16
−586%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+690%
10−11
−690%

นี่คือวิธีที่ RTX 4060 Ti 16 GB และ GTX 650 Ti Boost แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4060 Ti 16 GB เร็วกว่า 613% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4060 Ti 16 GB เร็วกว่า 667% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4060 Ti 16 GB เร็วกว่า 588% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 57.17 8.52
ความใหม่ล่าสุด 18 พฤษภาคม 2023 26 มีนาคม 2013
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 165 วัตต์ 134 วัตต์

RTX 4060 Ti 16 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 571% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

ในทางกลับกัน GTX 650 Ti Boost มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 23.1%

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 650 Ti Boost ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GeForce GTX 650 Ti Boost

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 1519 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 400 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 650 Ti Boost ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4060 Ti 16 GB หรือ GeForce GTX 650 Ti Boost เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่