GeForce GT 740 เทียบกับ RTX 4060 Ti 16 GB

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4060 Ti 16 GB และ GeForce GT 740 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 4060 Ti 16 GB
2023
16 จีบี GDDR6,165 Watt
59.36
+1446%

RTX 4060 Ti 16 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า GT 740 อย่างมหาศาลถึง 1446% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ34705
จัดอันดับตามความนิยม90ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา63.970.19
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน24.934.16
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUAD106GK107
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)29 พฤษภาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 $89

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 4060 Ti 16 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า GT 740 อยู่ 33568%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA4352384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2310 MHz993 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2535 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์22,900 million1,270 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)165 Watt64 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์344.831.78
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว22.06 TFLOPS0.7626 TFLOPS
ROPs4816
TMUs13632
Tensor Cores136ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores34ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
ความยาว240 mm145 mm
ความกว้าง2-slot1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 16-pin1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz1253 MHz
288.0 จีบี/s80.19 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์6.75.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA8.93.0

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RTX 4060 Ti 16 GB 59.36
+1446%
GT 740 3.84

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4060 Ti 16 GB 22830
+1446%
GT 740 1477

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 4060 Ti 16 GB 32275
+1555%
GT 740 1950

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD173
+1630%
10−12
−1630%
1440p94
+1467%
6−7
−1467%
4K57
+1800%
3−4
−1800%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.88
−209%
8.90
+209%
1440p5.31
−179%
14.83
+179%
4K8.75
−239%
29.67
+239%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+1657%
7−8
−1657%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+1633%
6−7
−1633%
Battlefield 5 180−190
+1475%
12−14
−1475%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+1486%
7−8
−1486%
Far Cry 5 110−120
+1486%
7−8
−1486%
Far Cry New Dawn 140−150
+1489%
9−10
−1489%
Forza Horizon 4 220−230
+1514%
14−16
−1514%
Hitman 3 120−130
+1629%
7−8
−1629%
Horizon Zero Dawn 220−230
+1500%
14−16
−1500%
Metro Exodus 150−160
+1611%
9−10
−1611%
Red Dead Redemption 2 110−120
+1557%
7−8
−1557%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+1607%
14−16
−1607%
Watch Dogs: Legion 140−150
+1544%
9−10
−1544%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+1657%
7−8
−1657%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+1633%
6−7
−1633%
Battlefield 5 180−190
+1475%
12−14
−1475%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+1486%
7−8
−1486%
Far Cry 5 110−120
+1486%
7−8
−1486%
Far Cry New Dawn 140−150
+1489%
9−10
−1489%
Forza Horizon 4 220−230
+1514%
14−16
−1514%
Hitman 3 120−130
+1629%
7−8
−1629%
Horizon Zero Dawn 220−230
+1500%
14−16
−1500%
Metro Exodus 150−160
+1611%
9−10
−1611%
Red Dead Redemption 2 110−120
+1557%
7−8
−1557%
Shadow of the Tomb Raider 272
+1600%
16−18
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+1450%
8−9
−1450%
Watch Dogs: Legion 140−150
+1544%
9−10
−1544%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+1657%
7−8
−1657%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+1633%
6−7
−1633%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+1486%
7−8
−1486%
Far Cry 5 110−120
+1486%
7−8
−1486%
Forza Horizon 4 220−230
+1514%
14−16
−1514%
Hitman 3 120−130
+1629%
7−8
−1629%
Horizon Zero Dawn 230
+1543%
14−16
−1543%
Shadow of the Tomb Raider 235
+1579%
14−16
−1579%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+1550%
8−9
−1550%
Watch Dogs: Legion 140−150
+1544%
9−10
−1544%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+1557%
7−8
−1557%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+1513%
8−9
−1513%
Far Cry New Dawn 90−95
+1450%
6−7
−1450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+1600%
4−5
−1600%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+1700%
4−5
−1700%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+1650%
4−5
−1650%
Far Cry 5 65−70
+1625%
4−5
−1625%
Forza Horizon 4 270−280
+1594%
16−18
−1594%
Hitman 3 80−85
+1580%
5−6
−1580%
Horizon Zero Dawn 173
+1630%
10−11
−1630%
Metro Exodus 119
+1600%
7−8
−1600%
Shadow of the Tomb Raider 153
+1600%
9−10
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+1500%
6−7
−1500%
Watch Dogs: Legion 230−240
+1550%
14−16
−1550%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+1583%
6−7
−1583%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+1575%
4−5
−1575%
Far Cry New Dawn 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Hitman 3 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Horizon Zero Dawn 220−230
+1471%
14−16
−1471%
Metro Exodus 85−90
+1640%
5−6
−1640%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+1480%
5−6
−1480%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Far Cry 5 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Forza Horizon 4 90−95
+1740%
5−6
−1740%
Shadow of the Tomb Raider 80
+1500%
5−6
−1500%
Watch Dogs: Legion 35−40
+1650%
2−3
−1650%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+1867%
3−4
−1867%

นี่คือวิธีที่ RTX 4060 Ti 16 GB และ GT 740 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4060 Ti 16 GB เร็วกว่า 1630% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4060 Ti 16 GB เร็วกว่า 1467% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4060 Ti 16 GB เร็วกว่า 1800% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 59.36 3.84
ความใหม่ล่าสุด 18 พฤษภาคม 2023 29 พฤษภาคม 2014
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 165 วัตต์ 64 วัตต์

RTX 4060 Ti 16 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1445.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

ในทางกลับกัน GT 740 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 157.8%

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 740 ในการทดสอบประสิทธิภาพ


หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
NVIDIA GeForce GT 740
GeForce GT 740

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 947 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1189 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 740 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน