RTX PRO 5000 Blackwell เทียบกับ GeForce RTX 3090
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3090 กับ RTX PRO 5000 Blackwell รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX PRO 5000 Blackwell มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3090 อย่างน่าประทับใจ 66% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 40 | 1 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 19.89 | ไม่มีข้อมูล |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 13.89 | 26.91 |
| สถาปัตยกรรม | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| ชื่อรหัส GPU | GA102 | GB202 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เวิร์กสเตชัน |
| วันที่วางจำหน่าย | 1 กันยายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว) | 18 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $1,499 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 10496 | 14080 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1395 MHz | 1740 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1695 MHz | 2377 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 28,300 million | 92,200 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 8 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 350 Watt | 300 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 556.0 | 1,045.9 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 35.58 TFLOPS | 66.94 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 176 |
| TMUs | 328 | 440 |
| Tensor Cores | 328 | 440 |
| Ray Tracing Cores | 82 | 110 |
| L1 Cache | 10.3 เอ็มบี | 13.8 เอ็มบี |
| L2 Cache | 6 เอ็มบี | 96 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | 336 mm | 267 mm |
| ความกว้าง | 3-slot | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6X | GDDR7 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 24 จีบี | 48 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 384 Bit | 384 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1219 MHz | 1750 MHz |
| 936.2 จีบี/s | 1.34 ทีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 192
−56.3%
| 300−350
+56.3%
|
| 1440p | 124
−61.3%
| 200−210
+61.3%
|
| 4K | 84
−54.8%
| 130−140
+54.8%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 7.81 | ไม่มีข้อมูล |
| 1440p | 12.09 | ไม่มีข้อมูล |
| 4K | 17.85 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 349
−57.6%
|
550−600
+57.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 209
−43.5%
|
300−310
+43.5%
|
| Hogwarts Legacy | 189
−58.7%
|
300−310
+58.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172
−62.8%
|
280−290
+62.8%
|
| Counter-Strike 2 | 347
−58.5%
|
550−600
+58.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
−62.9%
|
290−300
+62.9%
|
| Far Cry 5 | 208
−44.2%
|
300−310
+44.2%
|
| Fortnite | 300−350
−65.6%
|
500−550
+65.6%
|
| Forza Horizon 4 | 254
−57.5%
|
400−450
+57.5%
|
| Forza Horizon 5 | 210
−42.9%
|
300−310
+42.9%
|
| Hogwarts Legacy | 167
−61.7%
|
270−280
+61.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−65.7%
|
290−300
+65.7%
|
| Valorant | 350−400
−52.4%
|
550−600
+52.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 158
−64.6%
|
260−270
+64.6%
|
| Counter-Strike 2 | 309
−61.8%
|
500−550
+61.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−61.9%
|
450−500
+61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
−62.3%
|
250−260
+62.3%
|
| Dota 2 | 217
−61.3%
|
350−400
+61.3%
|
| Far Cry 5 | 196
−53.1%
|
300−310
+53.1%
|
| Fortnite | 300−350
−65.6%
|
500−550
+65.6%
|
| Forza Horizon 4 | 247
−61.9%
|
400−450
+61.9%
|
| Forza Horizon 5 | 195
−53.8%
|
300−310
+53.8%
|
| Grand Theft Auto V | 171
−63.7%
|
280−290
+63.7%
|
| Hogwarts Legacy | 141
−63.1%
|
230−240
+63.1%
|
| Metro Exodus | 176
−64.8%
|
290−300
+64.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−65.7%
|
290−300
+65.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
−62.6%
|
600−650
+62.6%
|
| Valorant | 350−400
−52.4%
|
550−600
+52.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 146
−64.4%
|
240−250
+64.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
−61.8%
|
220−230
+61.8%
|
| Dota 2 | 213
−64.3%
|
350−400
+64.3%
|
| Far Cry 5 | 183
−63.9%
|
300−310
+63.9%
|
| Forza Horizon 4 | 217
−61.3%
|
350−400
+61.3%
|
| Hogwarts Legacy | 112
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−65.7%
|
290−300
+65.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−64.8%
|
300−310
+64.8%
|
| Valorant | 296
−52%
|
450−500
+52%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
−65.6%
|
500−550
+65.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 231
−51.5%
|
350−400
+51.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
−59%
|
800−850
+59%
|
| Grand Theft Auto V | 150
−60%
|
240−250
+60%
|
| Metro Exodus | 115
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−65.7%
|
290−300
+65.7%
|
| Valorant | 400−450
−57%
|
700−750
+57%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130
−61.5%
|
210−220
+61.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| Far Cry 5 | 171
−63.7%
|
280−290
+63.7%
|
| Forza Horizon 4 | 197
−52.3%
|
300−310
+52.3%
|
| Hogwarts Legacy | 92
−63%
|
150−160
+63%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
−63.4%
|
250−260
+63.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
−65.6%
|
250−260
+65.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
| Grand Theft Auto V | 182
−64.8%
|
300−310
+64.8%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
| Metro Exodus | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−62.3%
|
250−260
+62.3%
|
| Valorant | 300−350
−52%
|
500−550
+52%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 113
−59.3%
|
180−190
+59.3%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−63%
|
75−80
+63%
|
| Dota 2 | 202
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
| Far Cry 5 | 108
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−63.4%
|
250−260
+63.4%
|
| Hogwarts Legacy | 53
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 3090 และ RTX PRO 5000 Blackwell แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX PRO 5000 Blackwell เร็วกว่า 56% ในความละเอียด 1080p
- RTX PRO 5000 Blackwell เร็วกว่า 61% ในความละเอียด 1440p
- RTX PRO 5000 Blackwell เร็วกว่า 55% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 60.21 | 100.00 |
| ความใหม่ล่าสุด | 1 กันยายน 2020 | 18 มีนาคม 2025 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 24 จีบี | 48 จีบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 8 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 350 วัตต์ | 300 วัตต์ |
RTX PRO 5000 Blackwell มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 66.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 16.7%
RTX PRO 5000 Blackwell เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3090 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 3090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX PRO 5000 Blackwell เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน
