RTX PRO 4000 Blackwell เทียบกับ GeForce RTX 3090
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3090 กับ RTX PRO 4000 Blackwell รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
PRO 4000 Blackwell มีประสิทธิภาพดีกว่า 3090 อย่างน่าสนใจ 45% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 39 | 7 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 20.32 | ไม่มีข้อมูล |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 13.86 | 50.27 |
| สถาปัตยกรรม | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| ชื่อรหัส GPU | GA102 | GB203 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เวิร์กสเตชัน |
| วันที่วางจำหน่าย | 1 กันยายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว) | 18 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $1,499 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 10496 | 8960 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1395 MHz | 1590 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1695 MHz | 2617 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 28,300 million | 45,600 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 8 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 350 Watt | 140 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 556.0 | 732.8 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 35.58 TFLOPS | 46.9 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 96 |
| TMUs | 328 | 280 |
| Tensor Cores | 328 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 82 | 70 |
| L1 Cache | 10.3 เอ็มบี | 8.8 เอ็มบี |
| L2 Cache | 6 เอ็มบี | 48 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | 336 mm | 241 mm |
| ความกว้าง | 3-slot | 1-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6X | GDDR7 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 24 จีบี | 24 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 384 Bit | 192 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1219 MHz | 1750 MHz |
| 936.2 จีบี/s | 672.0 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 192
−40.6%
| 270−280
+40.6%
|
| 1440p | 124
−37.1%
| 170−180
+37.1%
|
| 4K | 84
−42.9%
| 120−130
+42.9%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 7.81 | ไม่มีข้อมูล |
| 1440p | 12.09 | ไม่มีข้อมูล |
| 4K | 17.85 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 349
−43.3%
|
500−550
+43.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 209
−43.5%
|
300−310
+43.5%
|
| Hogwarts Legacy | 189
−42.9%
|
270−280
+42.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172
−39.5%
|
240−250
+39.5%
|
| Counter-Strike 2 | 347
−44.1%
|
500−550
+44.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
−40.4%
|
250−260
+40.4%
|
| Far Cry 5 | 208
−44.2%
|
300−310
+44.2%
|
| Fortnite | 300−350
−32.5%
|
400−450
+32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 254
−37.8%
|
350−400
+37.8%
|
| Forza Horizon 5 | 210
−42.9%
|
300−310
+42.9%
|
| Hogwarts Legacy | 167
−43.7%
|
240−250
+43.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| Valorant | 350−400
−38.5%
|
500−550
+38.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 158
−39.2%
|
220−230
+39.2%
|
| Counter-Strike 2 | 309
−29.4%
|
400−450
+29.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
−42.9%
|
220−230
+42.9%
|
| Dota 2 | 217
−38.2%
|
300−310
+38.2%
|
| Far Cry 5 | 196
−42.9%
|
280−290
+42.9%
|
| Fortnite | 300−350
−32.5%
|
400−450
+32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 247
−41.7%
|
350−400
+41.7%
|
| Forza Horizon 5 | 195
−43.6%
|
280−290
+43.6%
|
| Grand Theft Auto V | 171
−40.4%
|
240−250
+40.4%
|
| Hogwarts Legacy | 141
−41.8%
|
200−210
+41.8%
|
| Metro Exodus | 176
−42%
|
250−260
+42%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
−35.5%
|
500−550
+35.5%
|
| Valorant | 350−400
−38.5%
|
500−550
+38.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 146
−43.8%
|
210−220
+43.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
−39.7%
|
190−200
+39.7%
|
| Dota 2 | 213
−40.8%
|
300−310
+40.8%
|
| Far Cry 5 | 183
−42.1%
|
260−270
+42.1%
|
| Forza Horizon 4 | 217
−38.2%
|
300−310
+38.2%
|
| Hogwarts Legacy | 112
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−42.9%
|
260−270
+42.9%
|
| Valorant | 296
−35.1%
|
400−450
+35.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
−32.5%
|
400−450
+32.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 231
−29.9%
|
300−310
+29.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
−39.4%
|
700−750
+39.4%
|
| Grand Theft Auto V | 150
−40%
|
210−220
+40%
|
| Metro Exodus | 115
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| Valorant | 400−450
−34.8%
|
600−650
+34.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130
−38.5%
|
180−190
+38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
| Far Cry 5 | 171
−40.4%
|
240−250
+40.4%
|
| Forza Horizon 4 | 197
−42.1%
|
280−290
+42.1%
|
| Hogwarts Legacy | 92
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
−43.8%
|
220−230
+43.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
−39.1%
|
210−220
+39.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
| Grand Theft Auto V | 182
−42.9%
|
260−270
+42.9%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
| Metro Exodus | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−42.9%
|
220−230
+42.9%
|
| Valorant | 300−350
−36.4%
|
450−500
+36.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 113
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
| Dota 2 | 202
−43.6%
|
290−300
+43.6%
|
| Far Cry 5 | 108
−38.9%
|
150−160
+38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−43.8%
|
220−230
+43.8%
|
| Hogwarts Legacy | 53
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 3090 และ RTX PRO 4000 Blackwell แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX PRO 4000 Blackwell เร็วกว่า 41% ในความละเอียด 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 1440p
- RTX PRO 4000 Blackwell เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 60.23 | 87.36 |
| ความใหม่ล่าสุด | 1 กันยายน 2020 | 18 มีนาคม 2025 |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 8 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 350 วัตต์ | 140 วัตต์ |
RTX PRO 4000 Blackwell มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 45% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%
RTX PRO 4000 Blackwell เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3090 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 3090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX PRO 4000 Blackwell เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน
