GeForce Go 6800 Ultra เทียบกับ RTX 3060 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3060 Ti กับ GeForce Go 6800 Ultra รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3060 Ti
2020
8 จีบี GDDR6,200 Watt
48.40
+14567%

RTX 3060 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า Go 6800 Ultra อย่างมหาศาลถึง 14567% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ571306
จัดอันดับตามความนิยม27ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา67.05ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.980.27
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)Curie (2003−2013)
ชื่อรหัส GPUGA104NV41
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 ธันวาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)24 กุมภาพันธ์ 2005 (เมื่อ 20 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA486417
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1410 MHz450 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1665 MHz450 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,400 million190 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm130 nm
การใช้พลังงาน (TDP)200 Watt89 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์253.15.400
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว16.2 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs808
TMUs15212
Tensor Cores152ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores38ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 1.0 x16
ความยาว242 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 12-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR3
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี256 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz600 MHz
448.0 จีบี/s38.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)9.0c (9_3)
รุ่นเชดเดอร์6.53.0
OpenGL4.62.0 (full) 2.1 (partial)
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2N/A
CUDA8.6-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3060 Ti 48.40
+14567%
Go 6800 Ultra 0.33

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3060 Ti 20400
+14791%
Go 6800 Ultra 137

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD1400−1
1440p790−1
4K49-0−1

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.85ไม่มีข้อมูล
1440p5.05ไม่มีข้อมูล
4K8.14ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 344
+17100%
2−3
−17100%
Cyberpunk 2077 132
+13100%
1−2
−13100%
Hogwarts Legacy 156
+5100%
3−4
−5100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 145 0−1
Counter-Strike 2 330
+16400%
2−3
−16400%
Cyberpunk 2077 113
+11200%
1−2
−11200%
Far Cry 5 144 0−1
Fortnite 210−220
+21100%
1−2
−21100%
Forza Horizon 4 200
+6567%
3−4
−6567%
Forza Horizon 5 176
+17500%
1−2
−17500%
Hogwarts Legacy 127
+4133%
3−4
−4133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2386%
7−8
−2386%
Valorant 270−280
+942%
24−27
−942%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 124 0−1
Counter-Strike 2 224
+22300%
1−2
−22300%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1886%
14−16
−1886%
Cyberpunk 2077 95
+9400%
1−2
−9400%
Dota 2 145
+1350%
10−11
−1350%
Far Cry 5 137 0−1
Fortnite 210−220
+21100%
1−2
−21100%
Forza Horizon 4 196
+6433%
3−4
−6433%
Forza Horizon 5 158
+15700%
1−2
−15700%
Grand Theft Auto V 141 0−1
Hogwarts Legacy 99
+3200%
3−4
−3200%
Metro Exodus 110 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2386%
7−8
−2386%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
+3600%
5−6
−3600%
Valorant 270−280
+942%
24−27
−942%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 114 0−1
Cyberpunk 2077 84
+8300%
1−2
−8300%
Dota 2 135
+1250%
10−11
−1250%
Far Cry 5 129 0−1
Forza Horizon 4 173
+5667%
3−4
−5667%
Hogwarts Legacy 81
+2600%
3−4
−2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2386%
7−8
−2386%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+1740%
5−6
−1740%
Valorant 274
+954%
24−27
−954%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 210−220
+21100%
1−2
−21100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 146 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+17250%
2−3
−17250%
Grand Theft Auto V 97 0−1
Metro Exodus 66 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4275%
4−5
−4275%
Valorant 300−350
+15050%
2−3
−15050%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 98 0−1
Cyberpunk 2077 54 0−1
Far Cry 5 105
+3400%
3−4
−3400%
Forza Horizon 4 150
+14900%
1−2
−14900%
Hogwarts Legacy 57 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+10400%
1−2
−10400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140 0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2 36 0−1
Grand Theft Auto V 107
+613%
14−16
−613%
Hogwarts Legacy 30−35 0−1
Metro Exodus 43 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 77 0−1
Valorant 280−290
+14350%
2−3
−14350%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65 0−1
Counter-Strike 2 60−65 0−1
Cyberpunk 2077 25 0−1
Dota 2 109 0−1
Far Cry 5 65
+2067%
3−4
−2067%
Forza Horizon 4 103 0−1
Hogwarts Legacy 31 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+3850%
2−3
−3850%

4K
Epic Preset

Fortnite 70−75
+3400%
2−3
−3400%

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3060 Ti เร็วกว่า 14900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 3060 Ti เหนือกว่า Go 6800 Ultra ในการทดสอบทั้ง 31 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 48.40 0.33
ความใหม่ล่าสุด 1 ธันวาคม 2020 24 กุมภาพันธ์ 2005
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 256 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 130 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 200 วัตต์ 89 วัตต์

RTX 3060 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 14566.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 15 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1525%

ในทางกลับกัน Go 6800 Ultra มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 124.7%

GeForce RTX 3060 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce Go 6800 Ultra ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3060 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce Go 6800 Ultra เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra
GeForce Go 6800 Ultra

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 16797 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3060 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 โหวต

ให้คะแนน GeForce Go 6800 Ultra ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3060 Ti หรือ GeForce Go 6800 Ultra เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่