Quadro K620 เทียบกับ GeForce RTX 3050 4GB Mobile

RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 A Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Mobile
VS
GRID M3-3020 GRID M10-8Q GRID M40 NVS 810 Quadro K620 Quadro K1200 Quadro K2200 Tesla M10

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3050 4GB Mobile กับ Quadro K620 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 จีบี GDDR6,60 Watt
23.61
+325%

RTX 3050 4GB Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า K620 อย่างมหาศาลถึง 325% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB
Quadro K620 Quadro K620

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ243614
จัดอันดับตามความนิยม58ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล2.80
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน27.828.73
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)Maxwell (2014−2017)
ชื่อรหัส GPUGN20-P0GM107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย11 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)22 กรกฎาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$189.89

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2048384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1238 MHz1058 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1500 MHz1124 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล1,870 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)41 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล26.98
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.8632 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล16
TMUsไม่มีข้อมูล24

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 2.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล160 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2.5 ซม
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6128 Bit
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ12000 MHz900 MHz
ไม่มีข้อมูลUp to 29 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x DVI, 1x DisplayPort
จำนวนจอแสดงผลพร้อมกันสูงสุดไม่มีข้อมูล4

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

3D Vision Proไม่มีข้อมูล+
Mosaicไม่มีข้อมูล+
nView Desktop Managementไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_212
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล5.1
OpenGLไม่มีข้อมูล4.5
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.0

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD62
+343%
14−16
−343%
1440p43
+330%
10−12
−330%
4K26
+333%
6−7
−333%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล13.56
1440pไม่มีข้อมูล18.99
4Kไม่มีข้อมูล31.65

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170
+325%
40−45
−325%
Cyberpunk 2077 66
+371%
14−16
−371%
Hogwarts Legacy 54
+350%
12−14
−350%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 93
+343%
21−24
−343%
Counter-Strike 2 125
+363%
27−30
−363%
Cyberpunk 2077 52
+333%
12−14
−333%
Far Cry 5 68
+325%
16−18
−325%
Fortnite 110−120
+326%
27−30
−326%
Forza Horizon 4 90−95
+338%
21−24
−338%
Forza Horizon 5 87
+383%
18−20
−383%
Hogwarts Legacy 41
+356%
9−10
−356%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+394%
18−20
−394%
Valorant 160−170
+360%
35−40
−360%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 89
+394%
18−20
−394%
Counter-Strike 2 36
+350%
8−9
−350%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+358%
55−60
−358%
Cyberpunk 2077 41
+356%
9−10
−356%
Dota 2 118
+337%
27−30
−337%
Far Cry 5 64
+357%
14−16
−357%
Fortnite 110−120
+326%
27−30
−326%
Forza Horizon 4 90−95
+338%
21−24
−338%
Forza Horizon 5 77
+328%
18−20
−328%
Grand Theft Auto V 86
+378%
18−20
−378%
Hogwarts Legacy 31
+343%
7−8
−343%
Metro Exodus 49
+390%
10−11
−390%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+394%
18−20
−394%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+350%
18−20
−350%
Valorant 160−170
+360%
35−40
−360%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+361%
18−20
−361%
Cyberpunk 2077 34
+325%
8−9
−325%
Dota 2 112
+367%
24−27
−367%
Far Cry 5 61
+336%
14−16
−336%
Forza Horizon 4 90−95
+338%
21−24
−338%
Hogwarts Legacy 19
+375%
4−5
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+394%
18−20
−394%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+360%
10−11
−360%
Valorant 160−170
+360%
35−40
−360%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+326%
27−30
−326%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+400%
10−11
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+366%
35−40
−366%
Grand Theft Auto V 48
+380%
10−11
−380%
Metro Exodus 29
+383%
6−7
−383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+338%
40−45
−338%
Valorant 200−210
+344%
45−50
−344%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+371%
14−16
−371%
Cyberpunk 2077 18
+350%
4−5
−350%
Far Cry 5 49
+390%
10−11
−390%
Forza Horizon 4 55−60
+392%
12−14
−392%
Hogwarts Legacy 24−27
+400%
5−6
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+363%
8−9
−363%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+358%
12−14
−358%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+360%
5−6
−360%
Grand Theft Auto V 44
+340%
10−11
−340%
Hogwarts Legacy 14−16
+400%
3−4
−400%
Metro Exodus 17
+325%
4−5
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+383%
6−7
−383%
Valorant 130−140
+347%
30−33
−347%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+338%
8−9
−338%
Counter-Strike 2 21−24
+360%
5−6
−360%
Cyberpunk 2077 6
+500%
1−2
−500%
Dota 2 62
+343%
14−16
−343%
Far Cry 5 19
+375%
4−5
−375%
Forza Horizon 4 40−45
+344%
9−10
−344%
Hogwarts Legacy 14−16
+400%
3−4
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+380%
5−6
−380%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+400%
5−6
−400%

นี่คือวิธีที่ RTX 3050 4GB Mobile และ Quadro K620 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3050 4GB Mobile เร็วกว่า 343% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile เร็วกว่า 330% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile เร็วกว่า 333% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 23.61 5.56
ความใหม่ล่าสุด 11 พฤษภาคม 2021 22 กรกฎาคม 2014
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 60 วัตต์ 41 วัตต์

RTX 3050 4GB Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 324.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%

ในทางกลับกัน Quadro K620 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 46.3%

GeForce RTX 3050 4GB Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro K620 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3050 4GB Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro K620 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB
NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
vs
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
Quadro K620 Quadro K620
vs
FirePro V7900 FirePro V7900
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
vs
Arc A550M Arc A550M
Quadro M4000 NVIDIA Quadro M4000
vs
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
Quadro M5000 NVIDIA Quadro M5000
vs
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
Quadro K1200 NVIDIA Quadro K1200
vs
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
Quadro K2200 NVIDIA Quadro K2200
vs
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
Quadro K4200 NVIDIA Quadro K4200
vs
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
Tesla K40s NVIDIA Tesla K40s
vs
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
Quadro K6000 NVIDIA Quadro K6000
vs
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
Quadro K2000 NVIDIA Quadro K2000
vs
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
Tesla K20c NVIDIA Tesla K20c
vs
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
Tesla C2050 NVIDIA Tesla C2050
vs
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 1526 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 4GB Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 674 โหวต

ให้คะแนน Quadro K620 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3050 4GB Mobile หรือ Quadro K620 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่