GeForce 7600 GT เทียบกับ RTX 3050 4GB Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3050 4GB Mobile กับ GeForce 7600 GT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 จีบี GDDR6,60 Watt
23.43
+3805%

RTX 3050 4GB Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 7600 GT อย่างมหาศาลถึง 3805% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ2651242
จัดอันดับตามความนิยม53ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล0.01
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน27.641.06
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)Curie (2003−2013)
ชื่อรหัส GPUGN20-P0G73
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย11 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)9 มีนาคม 2006 (เมื่อ 19 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2048ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1238 MHz560 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1500 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล177 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm90 nm
การใช้พลังงาน (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)40 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล6.720
ROPsไม่มีข้อมูล8
TMUsไม่มีข้อมูล12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 1.0 x16
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR3
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี256 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ12000 MHz700 MHz
ไม่มีข้อมูล22.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล2x DVI, 1x S-Video

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_29.0c (9_3)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล3.0
OpenGLไม่มีข้อมูล2.1
OpenCLไม่มีข้อมูลN/A
Vulkan-N/A

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD62
+6100%
1−2
−6100%
1440p43
+4200%
1−2
−4200%
4K260−1

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล199.00
1440pไม่มีข้อมูล199.00

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170
+4150%
4−5
−4150%
Cyberpunk 2077 66
+6500%
1−2
−6500%
Dead Island 2 106
+5200%
2−3
−5200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 93
+4550%
2−3
−4550%
Counter-Strike 2 125
+4067%
3−4
−4067%
Cyberpunk 2077 52
+5100%
1−2
−5100%
Dead Island 2 90
+4400%
2−3
−4400%
Far Cry 5 68
+6700%
1−2
−6700%
Fortnite 110−120
+5600%
2−3
−5600%
Forza Horizon 4 90−95
+4450%
2−3
−4450%
Forza Horizon 5 87
+4250%
2−3
−4250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+4300%
2−3
−4300%
Valorant 160−170
+3900%
4−5
−3900%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 89
+4350%
2−3
−4350%
Counter-Strike 2 36 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+4100%
6−7
−4100%
Cyberpunk 2077 41
+4000%
1−2
−4000%
Dead Island 2 71
+7000%
1−2
−7000%
Dota 2 118
+3833%
3−4
−3833%
Far Cry 5 64
+6300%
1−2
−6300%
Fortnite 110−120
+5600%
2−3
−5600%
Forza Horizon 4 90−95
+4450%
2−3
−4450%
Forza Horizon 5 77
+7600%
1−2
−7600%
Grand Theft Auto V 86
+4200%
2−3
−4200%
Metro Exodus 49
+4800%
1−2
−4800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+4300%
2−3
−4300%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+3950%
2−3
−3950%
Valorant 160−170
+3900%
4−5
−3900%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+4050%
2−3
−4050%
Cyberpunk 2077 34 0−1
Dead Island 2 52
+5100%
1−2
−5100%
Dota 2 112
+5500%
2−3
−5500%
Far Cry 5 61
+6000%
1−2
−6000%
Forza Horizon 4 90−95
+4450%
2−3
−4450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+4300%
2−3
−4300%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+4500%
1−2
−4500%
Valorant 160−170
+3900%
4−5
−3900%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+5600%
2−3
−5600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+3950%
4−5
−3950%
Grand Theft Auto V 48
+4700%
1−2
−4700%
Metro Exodus 29 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4250%
4−5
−4250%
Valorant 190−200
+3880%
5−6
−3880%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+6500%
1−2
−6500%
Cyberpunk 2077 18 0−1
Dead Island 2 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Far Cry 5 49
+4800%
1−2
−4800%
Forza Horizon 4 55−60
+5700%
1−2
−5700%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+5300%
1−2
−5300%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24 0−1
Dead Island 2 21−24 0−1
Grand Theft Auto V 44
+4300%
1−2
−4300%
Metro Exodus 17 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 29 0−1
Valorant 130−140
+4300%
3−4
−4300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35 0−1
Counter-Strike 2 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 6 0−1
Dead Island 2 21−24 0−1
Dota 2 62
+6100%
1−2
−6100%
Far Cry 5 19 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+3900%
1−2
−3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27 0−1

นี่คือวิธีที่ RTX 3050 4GB Mobile และ 7600 GT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3050 4GB Mobile เร็วกว่า 6100% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile เร็วกว่า 4200% ในความละเอียด 1440p

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 23.43 0.60
ความใหม่ล่าสุด 11 พฤษภาคม 2021 9 มีนาคม 2006
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 256 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 90 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 60 วัตต์ 40 วัตต์

RTX 3050 4GB Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3805% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 15 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1025%

ในทางกลับกัน 7600 GT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

GeForce RTX 3050 4GB Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 7600 GT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3050 4GB Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce 7600 GT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB
NVIDIA GeForce 7600 GT
GeForce 7600 GT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4 1588 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 4GB Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 180 โหวต

ให้คะแนน GeForce 7600 GT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3050 4GB Mobile หรือ GeForce 7600 GT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่