GeForce RTX 4060 Mobile เทียบกับ RTX 2070 Super Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 2070 มือถือ RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q Refresh RTX 2070 Mobile Refresh RTX 2070 Super Max-Q RTX 2070 Super Mobile
VS
RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Mobile RTX 4060 Max-Q RTX 4060 Mobile RTX 4060 Ti Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2070 Super Max-Q และ GeForce RTX 4060 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 2070 Super Max-Q
2020
8 จีบี GDDR6,80 Watt
35.22

RTX 4060 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2070 Super Max-Q อย่างมาก 29% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 2070 Super Max-Q RTX 2070 Super Max-Q
RTX 4060 Mobile RTX 4060

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ14575
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก45
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน30.4727.39
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUTU104AD107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย2 เมษายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25603072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก930 MHz1545 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1155 MHz1890 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์184.8181.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.914 TFLOPS11.61 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16096
Tensor Cores32096
Ray Tracing Cores4024

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1375 MHz2000 MHz
352.0 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.58.9
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2070 Super Max-Q 35.22
RTX 4060 Mobile 45.52
+29.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2070 Super Max-Q 13618
RTX 4060 Mobile 17599
+29.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2070 Super Max-Q 27724
RTX 4060 Mobile 35751
+29%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2070 Super Max-Q 65101
RTX 4060 Mobile 90275
+38.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2070 Super Max-Q 20873
RTX 4060 Mobile 26499
+27%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2070 Super Max-Q 126747
RTX 4060 Mobile 154535
+21.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2070 Super Max-Q 461648
RTX 4060 Mobile 598142
+29.6%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2070 Super Max-Q 7374
RTX 4060 Mobile 10329
+40.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD106
−5.7%
112
+5.7%
1440p73
+28.1%
57
−28.1%
4K47
+20.5%
39
−20.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
−57.3%
151
+57.3%
Counter-Strike 2 70−75
−33.3%
96
+33.3%
Cyberpunk 2077 75−80
−64%
123
+64%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
−27.1%
122
+27.1%
Battlefield 5 144
+3.6%
130−140
−3.6%
Counter-Strike 2 70−75
−12.5%
81
+12.5%
Cyberpunk 2077 75−80
−32%
99
+32%
Far Cry 5 118
−8.5%
128
+8.5%
Fortnite 133
−36.1%
180−190
+36.1%
Forza Horizon 4 120−130
−27.3%
160−170
+27.3%
Forza Horizon 5 95−100
−51%
145
+51%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−23.5%
160−170
+23.5%
Valorant 200−210
−18.8%
240−250
+18.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+17.1%
82
−17.1%
Battlefield 5 136
−2.2%
130−140
+2.2%
Counter-Strike 2 70−75
−11.1%
80
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−12%
84
+12%
Dota 2 135
−21.5%
164
+21.5%
Far Cry 5 111
−16.2%
129
+16.2%
Fortnite 132
−37.1%
180−190
+37.1%
Forza Horizon 4 120−130
−27.3%
160−170
+27.3%
Forza Horizon 5 95−100
−30.2%
120−130
+30.2%
Grand Theft Auto V 125
−12.8%
141
+12.8%
Metro Exodus 75
+200%
25
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−23.5%
160−170
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
−34.5%
191
+34.5%
Valorant 200−210
−18.8%
240−250
+18.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 126
−10.3%
130−140
+10.3%
Counter-Strike 2 70−75
+24.1%
58
−24.1%
Cyberpunk 2077 75−80
−2.7%
77
+2.7%
Dota 2 127
−22.8%
156
+22.8%
Far Cry 5 104
−20.2%
125
+20.2%
Forza Horizon 4 120−130
−27.3%
160−170
+27.3%
Forza Horizon 5 95−100
−16.7%
112
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−23.5%
160−170
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
−34.7%
101
+34.7%
Valorant 136
−76.5%
240−250
+76.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 108
−67.6%
180−190
+67.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−28.8%
290−300
+28.8%
Grand Theft Auto V 60−65
−32.8%
85
+32.8%
Metro Exodus 48
−22.9%
59
+22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
−13.4%
270−280
+13.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100
−6%
100−110
+6%
Counter-Strike 2 27−30
−21.4%
34
+21.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−36.1%
49
+36.1%
Far Cry 5 75−80
−25.6%
98
+25.6%
Forza Horizon 4 90−95
−37.8%
120−130
+37.8%
Forza Horizon 5 55−60
−29.3%
75−80
+29.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−28.8%
76
+28.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 86
−32.6%
110−120
+32.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Counter-Strike 2 16−18
−56.3%
25
+56.3%
Grand Theft Auto V 73
−4.1%
76
+4.1%
Metro Exodus 28
−32.1%
37
+32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−7.8%
55
+7.8%
Valorant 190−200
−28.6%
250−260
+28.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 58
−17.2%
65−70
+17.2%
Counter-Strike 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−18.8%
19
+18.8%
Dota 2 103
−22.3%
126
+22.3%
Far Cry 5 40−45
+2.5%
40
−2.5%
Forza Horizon 4 60−65
−38.3%
80−85
+38.3%
Forza Horizon 5 30−35
−41.2%
45−50
+41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−52.5%
60−65
+52.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 43
−32.6%
55−60
+32.6%

นี่คือวิธีที่ RTX 2070 Super Max-Q และ RTX 4060 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2070 Super Max-Q เร็วกว่า 28% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2070 Super Max-Q เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2070 Super Max-Q เร็วกว่า 200%
  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 76%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 Super Max-Q เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (7%)
  • RTX 4060 Mobile เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (91%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (1%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 35.22 45.52
ความใหม่ล่าสุด 2 เมษายน 2020 3 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 115 วัตต์

RTX 2070 Super Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 43.8%

ในทางกลับกัน RTX 4060 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 29.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 200%

GeForce RTX 4060 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2070 Super Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GeForce RTX 4060
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
vs
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
vs
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
vs
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
vs
RTX 4090 GeForce RTX 4090
RX 7800 XT 7800 XT
vs
RTX 2070 Super Max-Q 2070 Super Max-Q
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
vs
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
vs
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
RX 7900 XTX 7900 XTX
vs
RTX 2070 Super Max-Q 2070 Super Max-Q
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
vs
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
vs
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
vs
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA RTX 2070 Super Max-Q
vs
Radeon 780M 780M
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
vs
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.8 505 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 Super Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3556 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2070 Super Max-Q หรือ GeForce RTX 4060 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่