HD Graphics P3000 เทียบกับ GeForce RTX 2060
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2060 และ HD Graphics P3000 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 2060 มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics P3000 อย่างมหาศาลถึง 4976% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 143 | 1185 |
จัดอันดับตามความนิยม | 18 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 36.88 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 15.60 | ไม่มีข้อมูล |
สถาปัตยกรรม | Turing (2018−2022) | Generation 6.0 (2011) |
ชื่อรหัส GPU | TU106 | Sandy Bridge GT2 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 7 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว) | 1 กุมภาพันธ์ 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $349 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 1920 | 96 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1365 MHz | 850 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1680 MHz | 1350 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 10,800 million | 995 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 12 nm | 32 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 160 Watt | ไม่มีข้อมูล |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 201.6 | 16.20 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 6.451 TFLOPS | 0.2592 TFLOPS |
ROPs | 48 | 2 |
TMUs | 120 | 12 |
Tensor Cores | 240 | ไม่มีข้อมูล |
Ray Tracing Cores | 30 | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
ความยาว | 229 mm | ไม่มีข้อมูล |
ความกว้าง | 2-slot | IGP |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 8-pin | ไม่มีข้อมูล |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | System Shared |
จำนวน RAM สูงสุด | 6 จีบี | System Shared |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 192 Bit | System Shared |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | System Shared |
336.0 จีบี/s | ไม่มีข้อมูล | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
รองรับ G-SYNC | + | - |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
VR Ready | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 | 11.1 (10_1) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 120
+5900%
| 2−3
−5900%
|
1440p | 76
+7500%
| 1−2
−7500%
|
4K | 50 | 0−1 |
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 2.91 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 4.59 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 6.98 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 190−200
+6400%
|
3−4
−6400%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+7700%
|
1−2
−7700%
|
Hogwarts Legacy | 75−80
+7700%
|
1−2
−7700%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 145
+7150%
|
2−3
−7150%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+6400%
|
3−4
−6400%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+7700%
|
1−2
−7700%
|
Far Cry 5 | 103
+5050%
|
2−3
−5050%
|
Fortnite | 179
+5867%
|
3−4
−5867%
|
Forza Horizon 4 | 140
+6900%
|
2−3
−6900%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+5250%
|
2−3
−5250%
|
Hogwarts Legacy | 75−80
+7700%
|
1−2
−7700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
+5467%
|
3−4
−5467%
|
Valorant | 248
+6100%
|
4−5
−6100%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 129
+6350%
|
2−3
−6350%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+6400%
|
3−4
−6400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+5440%
|
5−6
−5440%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+7700%
|
1−2
−7700%
|
Dota 2 | 130−140
+6850%
|
2−3
−6850%
|
Far Cry 5 | 99
+9800%
|
1−2
−9800%
|
Fortnite | 155
+5067%
|
3−4
−5067%
|
Forza Horizon 4 | 131
+6450%
|
2−3
−6450%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+5250%
|
2−3
−5250%
|
Grand Theft Auto V | 124
+6100%
|
2−3
−6100%
|
Hogwarts Legacy | 75−80
+7700%
|
1−2
−7700%
|
Metro Exodus | 67
+6600%
|
1−2
−6600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+5200%
|
3−4
−5200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+6700%
|
2−3
−6700%
|
Valorant | 247
+6075%
|
4−5
−6075%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 119
+5850%
|
2−3
−5850%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+7700%
|
1−2
−7700%
|
Dota 2 | 130−140
+6850%
|
2−3
−6850%
|
Far Cry 5 | 94
+9300%
|
1−2
−9300%
|
Forza Horizon 4 | 105
+5150%
|
2−3
−5150%
|
Hogwarts Legacy | 75−80
+7700%
|
1−2
−7700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+6000%
|
2−3
−6000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+7200%
|
1−2
−7200%
|
Valorant | 162
+5300%
|
3−4
−5300%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 141
+6950%
|
2−3
−6950%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+8400%
|
1−2
−8400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+5800%
|
4−5
−5800%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+6600%
|
1−2
−6600%
|
Metro Exodus | 42 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5733%
|
3−4
−5733%
|
Valorant | 241
+5925%
|
4−5
−5925%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+8900%
|
1−2
−8900%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 |
Far Cry 5 | 80−85
+8100%
|
1−2
−8100%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+9300%
|
1−2
−9300%
|
Hogwarts Legacy | 40−45 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+6200%
|
1−2
−6200%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 67
+6600%
|
1−2
−6600%
|
Hogwarts Legacy | 21−24 | 0−1 |
Metro Exodus | 26 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Valorant | 208
+5100%
|
4−5
−5100%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+5200%
|
1−2
−5200%
|
Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
Dota 2 | 100−110
+5000%
|
2−3
−5000%
|
Far Cry 5 | 41 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 59
+5800%
|
1−2
−5800%
|
Hogwarts Legacy | 21−24 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 38 | 0−1 |
นี่คือวิธีที่ RTX 2060 และ HD Graphics P3000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 2060 เร็วกว่า 5900% ในความละเอียด 1080p
- RTX 2060 เร็วกว่า 7500% ในความละเอียด 1440p
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 34.01 | 0.67 |
ความใหม่ล่าสุด | 7 มกราคม 2019 | 1 กุมภาพันธ์ 2011 |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 12 nm | 32 nm |
RTX 2060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4976.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 166.7%
GeForce RTX 2060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics P3000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ