Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เทียบกับ GeForce RTX 2060 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2050 Max-Q 2050 Mobile 2060 มือถือ 2060 Max-Q 2060 Max-Q Refresh 2060 Mobile Refresh 2060 SUPER Mobile 2070 มือถือ 2070 Max-Q 2070 Max-Q Refresh 2070 Mobile Refresh 2070 Super Max-Q 2070 Super Mobile 2080 มือถือ 2080 Max-Q 2080 Super Max-Q 2080 Super Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2060 Max-Q และ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 2060 Max-Q
2020
6 จีบี GDDR6,65 Watt
23.02
+144%

RTX 2060 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics 4-Cores iGPU (Arc) อย่างมหาศาลถึง 144% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ268494
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน27.31ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Xe LPG (2023)
ชื่อรหัส GPUTU106Meteor Lake iGPU
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย29 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19204
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก975 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1185 MHz1950 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)65 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์142.2ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.55 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs48ไม่มีข้อมูล
TMUs120ไม่มีข้อมูล
Tensor Cores240ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores30ไม่มีข้อมูล
L1 Cache1.9 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache3 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1375 MHzไม่มีข้อมูล
264.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12_2
รุ่นเชดเดอร์6.5ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL1.2ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2060 Max-Q 23.02
+144%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.42

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2060 Max-Q 19779
+192%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2060 Max-Q 14910
+182%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2060 Max-Q 58890
+97.8%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2060 Max-Q 308872
+4.6%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2060 Max-Q 5639
+192%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD92
+268%
25
−268%
1440p44
+144%
18−20
−144%
4K42
+163%
16−18
−163%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+931%
13
−931%
Cyberpunk 2077 50−55
+183%
18−20
−183%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+124%
40−45
−124%
Counter-Strike 2 130−140
+1118%
11
−1118%
Cyberpunk 2077 50−55
+183%
18−20
−183%
Escape from Tarkov 69
+76.9%
35−40
−76.9%
Far Cry 5 75−80
+148%
30−35
−148%
Fortnite 110
+144%
45−50
−144%
Forza Horizon 4 90−95
+88%
50
−88%
Forza Horizon 5 70−75
+155%
27−30
−155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+171%
30−35
−171%
Valorant 160−170
+78.3%
90−95
−78.3%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+124%
40−45
−124%
Counter-Strike 2 130−140
+931%
13
−931%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+155%
100−105
−155%
Cyberpunk 2077 50−55
+155%
20−22
−155%
Dota 2 120
+167%
45−50
−167%
Escape from Tarkov 68
+74.4%
35−40
−74.4%
Far Cry 5 75−80
+221%
24
−221%
Fortnite 107
+84.5%
55−60
−84.5%
Forza Horizon 4 90−95
+141%
39
−141%
Forza Horizon 5 70−75
+155%
27−30
−155%
Grand Theft Auto V 94
+527%
15
−527%
Metro Exodus 57
+200%
18−20
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+171%
30−35
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 105
+320%
24−27
−320%
Valorant 160−170
+78.3%
90−95
−78.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+124%
40−45
−124%
Cyberpunk 2077 50−55
+155%
20−22
−155%
Dota 2 115
+156%
45−50
−156%
Escape from Tarkov 85
+183%
30−33
−183%
Far Cry 5 75−80
+148%
30−35
−148%
Forza Horizon 4 90−95
+213%
30
−213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+171%
30−35
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+171%
21−24
−171%
Valorant 93
+1.1%
90−95
−1.1%

Full HD
Epic

Fortnite 81
+170%
30−33
−170%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+178%
18−20
−178%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+130%
70−75
−130%
Grand Theft Auto V 40−45
+238%
12−14
−238%
Metro Exodus 30−35
+182%
10−12
−182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+257%
45−50
−257%
Valorant 200−210
+153%
80−85
−153%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+175%
24−27
−175%
Cyberpunk 2077 21−24
+156%
9−10
−156%
Escape from Tarkov 50−55
+152%
21−24
−152%
Far Cry 5 50−55
+170%
20−22
−170%
Forza Horizon 4 60−65
+161%
21−24
−161%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+185%
12−14
−185%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+167%
21−24
−167%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+475%
4−5
−475%
Grand Theft Auto V 40−45
+120%
20−22
−120%
Metro Exodus 20−22
+300%
5−6
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+218%
10−12
−218%
Valorant 130−140
+151%
55−60
−151%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+200%
12−14
−200%
Counter-Strike 2 21−24
+475%
4−5
−475%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Dota 2 79
+163%
30−33
−163%
Escape from Tarkov 24−27
+150%
10−11
−150%
Far Cry 5 27−30
+170%
10−11
−170%
Forza Horizon 4 40−45
+156%
16−18
−156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+178%
9−10
−178%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+160%
10−11
−160%

Full HD
Ultra

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Escape from Tarkov 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Escape from Tarkov 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 2060 Max-Q และ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 Max-Q เร็วกว่า 268% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2060 Max-Q เร็วกว่า 144% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2060 Max-Q เร็วกว่า 163% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 2060 Max-Q เร็วกว่า 1118%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 Max-Q เหนือกว่าใน 45การทดสอบ (78%)
  • เสมอกันใน 13การทดสอบ (22%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 23.02 9.42
ความใหม่ล่าสุด 29 มกราคม 2020 14 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm

RTX 2060 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 144.4%

ในทางกลับกัน Graphics 4-Cores iGPU (Arc) มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

GeForce RTX 2060 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
Radeon 8040S Radeon 8040S
RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q
vs
R2E Mobile Graphics R2E Mobile Graphics
RTX 2060 มือถือ 2060 มือถือ
vs
RTX 4080 Mobile 4080 Mobile
RTX 2060 มือถือ RTX 2060 มือถือ
vs
RTX 2000 Max-Q Ada Generation RTX 2000 Max-Q Ada Generation
RTX 2060 มือถือ RTX 2060 มือถือ
vs
RTX 5000 Max-Q Ada Generation RTX 5000 Max-Q Ada Generation
RTX 2060 Max-Q 2060 Max-Q
vs
RTX 3050 Mobile 3050 Mobile
GeForce MX230 MX230
vs
RTX 4090 RTX 4090
GeForce MX230 MX230
vs
B200 SXM 192 GB B200 SXM 192 GB
RX 580X มือถือ RX 580X มือถือ
vs
RTX 2070 Super Max-Q RTX 2070 Super Max-Q
RX 580X มือถือ RX 580X มือถือ
vs
Apple M1 Max 32-Core GPU M1 Max 32-Core GPU
RX 570X มือถือ RX 570X มือถือ
vs
RX 7900 XT 7900 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 398 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 33 โหวต

ให้คะแนน Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2060 Max-Q หรือ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่