Radeon Pro 5300 เทียบกับ GeForce MX450

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce MX450 กับ Radeon Pro 5300 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GeForce MX450
2020
2 จีบี GDDR5, GDDR6,25 Watt
9.03

Pro 5300 มีประสิทธิภาพดีกว่า MX450 อย่างน่าประทับใจ 90% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ476316
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน26.5114.85
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUN17S-G5 / GP107-670-A1Navi 14
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย1 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)4 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA8961280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1395 MHz1000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1575 MHz1650 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 million6,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)25 Watt (12 - 29 Watt TGP)85 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์100.8132.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.226 TFLOPS4.224 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6480

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
ความกว้างไม่มีข้อมูลIGP
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5, GDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10000 MHz1750 MHz
64.03 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.21.2
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce MX450 9.03
Pro 5300 17.20
+90.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce MX450 3747
Pro 5300 7142
+90.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD28
−78.6%
50−55
+78.6%
1440p16
−87.5%
30−35
+87.5%
4K25
−80%
45−50
+80%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 88
−81.8%
160−170
+81.8%
Cyberpunk 2077 32
−87.5%
60−65
+87.5%
Hogwarts Legacy 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 49
−83.7%
90−95
+83.7%
Counter-Strike 2 67
−79.1%
120−130
+79.1%
Cyberpunk 2077 22
−81.8%
40−45
+81.8%
Far Cry 5 34
−76.5%
60−65
+76.5%
Fortnite 61
−80.3%
110−120
+80.3%
Forza Horizon 4 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
Forza Horizon 5 34
−76.5%
60−65
+76.5%
Hogwarts Legacy 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Valorant 85−90
−79.8%
160−170
+79.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 38
−84.2%
70−75
+84.2%
Counter-Strike 2 28
−78.6%
50−55
+78.6%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−87.1%
260−270
+87.1%
Cyberpunk 2077 13
−84.6%
24−27
+84.6%
Dota 2 88
−81.8%
160−170
+81.8%
Far Cry 5 29
−89.7%
55−60
+89.7%
Fortnite 39
−79.5%
70−75
+79.5%
Forza Horizon 4 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
Forza Horizon 5 26
−73.1%
45−50
+73.1%
Grand Theft Auto V 38
−84.2%
70−75
+84.2%
Hogwarts Legacy 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Metro Exodus 10
−80%
18−20
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−81.8%
60−65
+81.8%
Valorant 85−90
−79.8%
160−170
+79.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
−83.3%
55−60
+83.3%
Cyberpunk 2077 8
−75%
14−16
+75%
Dota 2 81
−85.2%
150−160
+85.2%
Far Cry 5 27
−85.2%
50−55
+85.2%
Forza Horizon 4 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
Hogwarts Legacy 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−75%
35−40
+75%
Valorant 85−90
−79.8%
160−170
+79.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 25
−80%
45−50
+80%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−88.4%
130−140
+88.4%
Grand Theft Auto V 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Metro Exodus 10−11
−80%
18−20
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%
Valorant 100−110
−86.3%
190−200
+86.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 22
−81.8%
40−45
+81.8%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14−16
+75%
Far Cry 5 20
−75%
35−40
+75%
Forza Horizon 4 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Hogwarts Legacy 10−11
−80%
18−20
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Grand Theft Auto V 20−22
−75%
35−40
+75%
Hogwarts Legacy 4−5
−75%
7−8
+75%
Metro Exodus 5−6
−80%
9−10
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−80%
18−20
+80%
Valorant 45−50
−80.9%
85−90
+80.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 32
−87.5%
60−65
+87.5%
Far Cry 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Forza Horizon 4 14−16
−80%
27−30
+80%
Hogwarts Legacy 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

นี่คือวิธีที่ GeForce MX450 และ Pro 5300 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro 5300 เร็วกว่า 79% ในความละเอียด 1080p
  • Pro 5300 เร็วกว่า 88% ในความละเอียด 1440p
  • Pro 5300 เร็วกว่า 80% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 9.03 17.20
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 25 วัตต์ 85 วัตต์

GeForce MX450 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 240%

ในทางกลับกัน Pro 5300 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 90.5% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%

Radeon Pro 5300 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce MX450 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce MX450 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon Pro 5300 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
AMD Radeon Pro 5300
Radeon Pro 5300

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.6 1376 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX450 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 100 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro 5300 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce MX450 หรือ Radeon Pro 5300 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่