GeForce MX450 ضد Radeon Pro 5300

المركز في تصنيف الأداء	453	297
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	N17S-G5 / GP107-670-A1	Navi 14
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	1 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)	4 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	1280
سرعة الساعة الأساسية	1395 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1575 MHz	1650 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 Watt (12 - 29 Watt TGP)	85 Watt
معدل تعبئة النسيج	100.8	132.0
أداء النقطة العائمة	3.226 gflops	4.224 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x8
عرض	لايوجد بيانات	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5, GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	10000 MHz	14 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	64.03 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX450 9.68

Pro 5300 18.52
+91.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX450 3736

Pro 5300 7143
+91.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	28 −78.6%	50−55 +78.6%
1440p	15 −80%	27−30 +80%
4K	24 −87.5%	45−50 +87.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−87.5%

60−65
+87.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Assassin's Creed Valhalla	10 −80%	18−20 +80%
Battlefield 5	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −75%	35−40 +75%
Cyberpunk 2077	22 −81.8%	40−45 +81.8%
Far Cry 5	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
Far Cry New Dawn	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Forza Horizon 4	60−65 −87.5%	120−130 +87.5%
Hitman 3	30 −83.3%	55−60 +83.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 −88.7%	100−105 +88.7%
Metro Exodus	55 −81.8%	100−105 +81.8%
Red Dead Redemption 2	45 −88.9%	85−90 +88.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −87.5%	60−65 +87.5%
Watch Dogs: Legion	94 −80.9%	170−180 +80.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Assassin's Creed Valhalla	6 −66.7%	10−11 +66.7%
Battlefield 5	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −75%	35−40 +75%
Cyberpunk 2077	13 −84.6%	24−27 +84.6%
Far Cry 5	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
Far Cry New Dawn	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Forza Horizon 4	60−65 −87.5%	120−130 +87.5%
Hitman 3	29 −89.7%	55−60 +89.7%
Horizon Zero Dawn	50−55 −88.7%	100−105 +88.7%
Metro Exodus	37 −89.2%	70−75 +89.2%
Red Dead Redemption 2	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Shadow of the Tomb Raider	40 −87.5%	75−80 +87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Watch Dogs: Legion	89 −91%	170−180 +91%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Assassin's Creed Valhalla	11 −90.9%	21−24 +90.9%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −75%	35−40 +75%
Cyberpunk 2077	8 −75%	14−16 +75%
Far Cry 5	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
Forza Horizon 4	60−65 −87.5%	120−130 +87.5%
Hitman 3	25 −80%	45−50 +80%
Horizon Zero Dawn	24 −87.5%	45−50 +87.5%
Shadow of the Tomb Raider	30 −83.3%	55−60 +83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −75%	35−40 +75%
Watch Dogs: Legion	7 −71.4%	12−14 +71.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−77.4%

55−60
+77.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Far Cry New Dawn	14−16 −80%	27−30 +80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Assassin's Creed Valhalla	7 −71.4%	12−14 +71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −80%	18−20 +80%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Far Cry 5	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Forza Horizon 4	40−45 −90.5%	80−85 +90.5%
Hitman 3	18 −66.7%	30−33 +66.7%
Horizon Zero Dawn	20−22 −75%	35−40 +75%
Metro Exodus	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Shadow of the Tomb Raider	18 −66.7%	30−33 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Watch Dogs: Legion	60−65 −80.3%	110−120 +80.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−73.1%

45−50
+73.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Far Cry New Dawn	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Hitman 3	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Horizon Zero Dawn	40−45 −82.9%	75−80 +82.9%
Metro Exodus	8−9 −75%	14−16 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −75%	7−8 +75%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −75%	7−8 +75%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Forza Horizon 4	12−14 −75%	21−24 +75%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Watch Dogs: Legion	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−77.8%

16−18

+77.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX450 و Pro 5300 في الألعاب الشعبية:

Pro 5300 هو 79 أسرع في 1080p
Pro 5300 هو 80 أسرع في 1440p
Pro 5300 هو 88 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.68	18.52
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 واط	85 واط

يحتوي GeForce MX450 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 240% من استهلاك الطاقة،

أما Pro 5300، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 91.3% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4%.

Radeon Pro 5300 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX450 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX450 هي بطاقة حاسوب محمول بينما Radeon Pro 5300 هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.