Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เทียบกับ GeForce MX350

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	557	457
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	24.73	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	Xe LPG (2023)
ชื่อรหัส GPU	GP107	Meteor Lake iGPU
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	10 กุมภาพันธ์ 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	640	4
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	747 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	937 MHz	1950 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	3,300 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	20 Watt	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	29.98	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.199 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	16	ไม่มีข้อมูล
TMUs	32	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1752 MHz	ไม่มีข้อมูล
	56.06 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12_2
รุ่นเชดเดอร์	6.4	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.6	ไม่มีข้อมูล
OpenCL	1.2	ไม่มีข้อมูล
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce MX350 6.66

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.37
+40.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GeForce MX350 6166

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+9.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GeForce MX350 4371

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+21.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GeForce MX350 24744

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
+20.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GeForce MX350 285166

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187
+3.5%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX350 1336

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930
+44.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	26 +4%	25 −4%
1440p	27 −29.6%	35−40 +29.6%
4K	26 −34.6%	35−40 +34.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	66 +408%	13 −408%
Cyberpunk 2077	16 −31.3%	21−24 +31.3%
Hogwarts Legacy	15 −13.3%	16−18 +13.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	37 −13.5%	40−45 +13.5%
Counter-Strike 2	50 +355%	11 −355%
Cyberpunk 2077	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry 5	27 −14.8%	30−35 +14.8%
Fortnite	82 −34.1%	110−120 +34.1%
Forza Horizon 4	37 −35.1%	50 +35.1%
Forza Horizon 5	25 −16%	27−30 +16%
Hogwarts Legacy	8 −113%	16−18 +113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −36%	30−35 +36%
Valorant	129 +40.2%	90−95 −40.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30 −40%	40−45 +40%
Counter-Strike 2	24 +84.6%	13 −84.6%
Counter-Strike: Global Offensive	120 −33.3%	160−170 +33.3%
Cyberpunk 2077	6 −233%	20−22 +233%
Dota 2	83 −32.5%	110−120 +32.5%
Far Cry 5	23 −4.3%	24 +4.3%
Fortnite	43 −34.9%	55−60 +34.9%
Forza Horizon 4	26 −50%	39 +50%
Forza Horizon 5	16 −81.3%	27−30 +81.3%
Grand Theft Auto V	35 +133%	15 −133%
Hogwarts Legacy	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Metro Exodus	12 −58.3%	18−20 +58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −36%	30−35 +36%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +8%	24−27 −8%
Valorant	116 +26.1%	90−95 −26.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24 −75%	40−45 +75%
Cyberpunk 2077	5 −300%	20−22 +300%
Dota 2	76 −31.6%	100−105 +31.6%
Far Cry 5	21 −47.6%	30−35 +47.6%
Forza Horizon 4	19 −57.9%	30 +57.9%
Hogwarts Legacy	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −36%	30−35 +36%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −31.3%	21−24 +31.3%
Valorant	70−75 −24.3%	90−95 +24.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−29.6%

35−40
+29.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −40.4%	70−75 +40.4%
Grand Theft Auto V	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Metro Exodus	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −25%	50−55 +25%
Valorant	75−80 −29.9%	100−105 +29.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Forza Horizon 4	16−18 −43.8%	21−24 +43.8%
Hogwarts Legacy	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −40%	14−16 +40%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

−28.6%

18−20
+28.6%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Hogwarts Legacy	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	2−3 −150%	5−6 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −120%	10−12 +120%
Valorant	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −100%	12−14 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Far Cry 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Hogwarts Legacy	2−3 −100%	4−5 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

−28.6%

9−10
+28.6%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077

8−9

+0%

8−9

+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Fortnite	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

นี่คือวิธีที่ GeForce MX350 และ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GeForce MX350 เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1080p
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เร็วกว่า 30% ในความละเอียด 1440p
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เร็วกว่า 35% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ GeForce MX350 เร็วกว่า 408%
ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เร็วกว่า 300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GeForce MX350 เหนือกว่าใน 7การทดสอบ (12%)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เหนือกว่าใน 40การทดสอบ (67%)
เสมอกันใน 13การทดสอบ (22%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	6.66	9.37
ความใหม่ล่าสุด	10 กุมภาพันธ์ 2020	14 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 40.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce MX350 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce MX350

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce MX350

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Iris Xe Graphics G7

GeForce MX350

GeForce GTX 770M

Radeon Instinct MI300X

MX350

Apple Max 40-Core GPU

MX350

Apple Pro 18-Core GPU

MX350

AMD Deck OLED GPU

MX350

Apple Pro 14-Core GPU

MX350

AMD RX 7600 XT

MX350

RTX 5880 Ada Generation

MX350

NVIDIA RTX 4090 D

MX350

RTX 2000 Ada Generation

MX350

Arc Graphics 128EU Mobile

MX350

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 1685 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX350 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

2.1 10 โหวต

ให้คะแนน Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce MX350 หรือ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: