Radeon 890M เทียบกับ GeForce Go 7800 GTX

#โฆษณา 
ซื้อ
Go 7200 Go 7300 Go 7300T Go 7400 Go 7400T Go 7450 Go 7600 Go 7600 GT Go 7700 Go 7800 Go 7800 GTX Go 7800 GTX SLI Go 7900 GS Go 7900 GS SLI Go 7900 GTX Go 7900 GTX SLI Go 7900 SE Go 7950 GTX Go 7950 GTX SLI
VS
Radeon 520 Radeon 530 Radeon 540X Radeon 610 Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce Go 7800 GTX และ Radeon 890M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Go 7800 GTX
2005
512 เอ็มบี GDDR3,65 Watt
0.47

890M มีประสิทธิภาพดีกว่า Go 7800 GTX อย่างมหาศาลถึง 3911% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Go 7800 GTX Go 7800 GTX
Radeon 890M Radeon 890M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1235263
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.58100.00
สถาปัตยกรรมCurie (2003−2013)RDNA 3.5 (2024)
ชื่อรหัส GPUG70Strix Point
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย29 กันยายน 2005 (เมื่อ 19 ปี ปีที่แล้ว)15 กรกฎาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA321024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก440 MHz400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา440 MHz2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์302 million34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต110 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)65 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์10.56185.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล5.939 TFLOPS
ROPs2432
TMUs2464
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3System Shared
จำนวน RAM สูงสุด512 เอ็มบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ550 MHzSystem Shared
35.2 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์3.06.8
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A2.1
VulkanN/A1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Go 7800 GTX 0.47
Radeon 890M 18.85
+3911%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Go 7800 GTX 209
Radeon 890M 8427
+3932%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD1−2
−4300%
44
+4300%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−2850%
59
+2850%
Cyberpunk 2077 2−3
−2100%
40−45
+2100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−2200%
46
+2200%
Cyberpunk 2077 2−3
−2100%
40−45
+2100%
Forza Horizon 4 4−5
−1975%
80−85
+1975%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1014%
75−80
+1014%
Valorant 27−30
−432%
140−150
+432%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−1250%
27
+1250%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1306%
230−240
+1306%
Cyberpunk 2077 2−3
−2100%
40−45
+2100%
Dota 2 10−12
−3536%
400−450
+3536%
Forza Horizon 4 4−5
−1975%
80−85
+1975%
Metro Exodus 0−1 40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1014%
75−80
+1014%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1200%
52
+1200%
Valorant 27−30
−432%
140−150
+432%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−2100%
40−45
+2100%
Dota 2 10−12
−3536%
400−450
+3536%
Forza Horizon 4 4−5
−1975%
80−85
+1975%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1014%
75−80
+1014%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−725%
33
+725%
Valorant 27−30
−432%
140−150
+432%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−14600%
140−150
+14600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−3340%
170−180
+3340%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 20−22
Forza Horizon 4 1−2
−5100%
50−55
+5100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3300%
30−35
+3300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−4700%
45−50
+4700%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 16−18
Grand Theft Auto V 14−16
−153%
35−40
+153%
Valorant 3−4
−3833%
110−120
+3833%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−2200%
21−24
+2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−950%
21−24
+950%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−950%
21−24
+950%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 117
+0%
117
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 91
+0%
91
+0%
Far Cry 5 58
+0%
58
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 44
+0%
44
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 55
+0%
55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 50
+0%
50
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%

นี่คือวิธีที่ Go 7800 GTX และ Radeon 890M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 890M เร็วกว่า 4300% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 890M เร็วกว่า 14600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 890M เหนือกว่าใน 29การทดสอบ (51%)
  • เสมอกันใน 28การทดสอบ (49%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.47 18.85
ความใหม่ล่าสุด 29 กันยายน 2005 15 กรกฎาคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 110 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 65 วัตต์ 15 วัตต์

Radeon 890M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3910.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 18 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 2650%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 333.3%

Radeon 890M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce Go 7800 GTX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce Go 7800 GTX
GeForce Go 7800 GTX
AMD Radeon 890M
Radeon 890M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Go 7800 GTX GeForce Go 7800 GTX
vs
9700M GT GeForce 9700M GT
Radeon 890M Radeon 890M
vs
GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
Go 7800 GTX GeForce Go 7800 GTX
vs
HD 8250 Radeon HD 8250
RTX 4060 Ti NVIDIA RTX 4060 Ti
vs
Go 7800 GTX 7800 GTX
RTX 4060 Mobile NVIDIA RTX 4060 Mobile
vs
Go 7800 GTX 7800 GTX
RTX 4080 Mobile NVIDIA RTX 4080 Mobile
vs
Go 7800 GTX 7800 GTX
RTX 4070 Ti SUPER NVIDIA RTX 4070 Ti SUPER
vs
Go 7800 GTX 7800 GTX
RTX 4070 SUPER NVIDIA RTX 4070 SUPER
vs
Go 7800 GTX 7800 GTX
Go 7900 GTX NVIDIA Go 7900 GTX
vs
Go 7900 GS 7900 GS
Go 6800 Ultra NVIDIA Go 6800 Ultra
vs
Go 7900 GS 7900 GS
Go 7700 NVIDIA Go 7700
vs
Go 7900 GS 7900 GS
Go 6800 NVIDIA Go 6800
vs
Go 7900 GS 7900 GS
Chrome9HD
vs
Go 7900 GS 7900 GS

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.5 8 โหวต

ให้คะแนน GeForce Go 7800 GTX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 145 โหวต

ให้คะแนน Radeon 890M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce Go 7800 GTX หรือ Radeon 890M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่