Radeon RX 6500 XT เทียบกับ GeForce Go 7600 GT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1263	251
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	55
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	48.73
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	16.01
สถาปัตยกรรม	Curie (2003−2013)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	G73	Navi 24
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	1 สิงหาคม 2006 (เมื่อ 18 ปี ปีที่แล้ว)	19 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	17	1024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	500 MHz	2610 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	500 MHz	2815 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	177 million	5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	90 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	107 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	6.000	180.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	5.765 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	12	64
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 1.0 x16	PCIe 4.0 x4
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR3	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	256 เอ็มบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	600 MHz	2248 MHz
	19.2 จีบี/s	143.9 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	9.0c (9_3)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	3.0	6.6
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	N/A	2.2
Vulkan	N/A	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Go 7600 GT 0.53

RX 6500 XT 24.13
+4453%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Go 7600 GT 210

RX 6500 XT 9600
+4471%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	1−2 −6200%	63 +6200%
1440p	0−1	31
4K	-0−1	17

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	3.16
1440p	ไม่มีข้อมูล	6.42
4K	ไม่มีข้อมูล	11.71

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −7100%	72 +7100%
Dead Island 2	0−1	159

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −5300%	54 +5300%
Dead Island 2	0−1	117
Forza Horizon 4	4−5 −2225%	90−95 +2225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1200%	90−95 +1200%
Valorant	27−30 −482%	160−170 +482%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −1400%	250−260 +1400%
Cyberpunk 2077	1−2 −3300%	34 +3300%
Dead Island 2	0−1	88
Dota 2	10−12 −1218%	145 +1218%
Forza Horizon 4	4−5 −2225%	90−95 +2225%
Metro Exodus	1−2 −5100%	52 +5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1200%	90−95 +1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1740%	92 +1740%
Valorant	27−30 −482%	160−170 +482%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −2900%	30 +2900%
Dead Island 2	0−1	62
Dota 2	10−12 −900%	110 +900%
Forza Horizon 4	4−5 −2225%	90−95 +2225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1200%	90−95 +1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −980%	54 +980%
Valorant	27−30 −482%	160−170 +482%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	1−2 −16500%	160−170 +16500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −5733%	170−180 +5733%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	17
Dead Island 2	3−4 −1400%	45 +1400%
Forza Horizon 4	1−2 −5900%	60−65 +5900%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −3800%	35−40 +3800%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−5500%

55−60
+5500%

4K
High Preset

Dead Island 2	2−3 −1000%	21−24 +1000%
Grand Theft Auto V	16−18 −113%	34 +113%
Valorant	3−4 −4433%	130−140 +4433%

4K
Ultra Preset

Dead Island 2	2−3 −900%	20 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −1150%	24−27 +1150%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−1150%

24−27
+1150%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

281

+0%

281

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike 2	194 +0%	194 +0%
Far Cry 5	102 +0%	102 +0%
Fortnite	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 5	107 +0%	107 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike 2	82 +0%	82 +0%
Far Cry 5	92 +0%	92 +0%
Fortnite	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 5	81 +0%	81 +0%
Grand Theft Auto V	86 +0%	86 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Far Cry 5	86 +0%	86 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

+0%

110−120

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35 +0%	35 +0%
Grand Theft Auto V	37 +0%	37 +0%
Metro Exodus	18 +0%	18 +0%
Valorant	200−210 +0%	200−210 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry 5	57 +0%	57 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7 +0%	7 +0%
Metro Exodus	11 +0%	11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +0%	28 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	4 +0%	4 +0%
Dota 2	67 +0%	67 +0%
Far Cry 5	23 +0%	23 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%

นี่คือวิธีที่ Go 7600 GT และ RX 6500 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6500 XT เร็วกว่า 6200% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6500 XT เร็วกว่า 16500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6500 XT เหนือกว่าใน 31การทดสอบ (51%)
เสมอกันใน 30การทดสอบ (49%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	0.53	24.13
ความใหม่ล่าสุด	1 สิงหาคม 2006	19 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	256 เอ็มบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	90 nm	6 nm

RX 6500 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4452.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 15 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1400%

Radeon RX 6500 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce Go 7600 GT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce Go 7600 GT เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6500 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce Go 7600 GT

Radeon RX 6500 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce Go 7600 GT

Radeon HD 8250

Radeon RX 6500 XT

GeForce GTX 1060 3 GB

NVIDIA RTX 3050 8 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน GeForce Go 7600 GT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 3572 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6500 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce Go 7600 GT หรือ Radeon RX 6500 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: