GeForce RTX 5090 D เทียบกับ Go 7200

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce Go 7200 กับ GeForce RTX 5090 D รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Go 7200
2006
64 เอ็มบี GDDR3
0.11

RTX 5090 D มีประสิทธิภาพดีกว่า Go 7200 อย่างมหาศาลถึง 90809% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ14921
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก9
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล13.25
สถาปัตยกรรมCurie (2003−2013)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUG72GB202
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 กันยายน 2006 (เมื่อ 18 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA721760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก450 MHz2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา450 MHz2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์112 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต90 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์1.8001,637
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล104.8 TFLOPS
ROPs1176
TMUs4680
Tensor Coresไม่มีข้อมูล680
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล170

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 1.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด64 เอ็มบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ32 Bit512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ350 MHz1750 MHz
2.8 จีบี/s1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์3.06.8
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Go 7200 0.11
RTX 5090 D 100.00
+90809%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Go 7200 45
RTX 5090 D 42305
+93911%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
God of War 4−5
−89900%
3600−3650
+89900%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
−89900%
2700−2750
+89900%
God of War 4−5
−89900%
3600−3650
+89900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−90614%
6350−6400
+90614%
Valorant 24−27
−90733%
21800−21850
+90733%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−90400%
9050−9100
+90400%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−90525%
7250−7300
+90525%
Forza Horizon 4 3−4
−89900%
2700−2750
+89900%
God of War 4−5
−89900%
3600−3650
+89900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−90614%
6350−6400
+90614%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−89900%
4500−4550
+89900%
Valorant 24−27
−90733%
21800−21850
+90733%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−90525%
7250−7300
+90525%
Forza Horizon 4 3−4
−89900%
2700−2750
+89900%
God of War 4−5
−89900%
3600−3650
+89900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−90614%
6350−6400
+90614%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−89900%
4500−4550
+89900%
Valorant 24−27
−90733%
21800−21850
+90733%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−89900%
1800−1850
+89900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−89900%
900−950
+89900%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
−89900%
900−950
+89900%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−90567%
13600−13650
+90567%
Valorant 1−2
−89900%
900−950
+89900%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−89900%
900−950
+89900%

4K
Epic Preset

Fortnite 1−2
−89900%
900−950
+89900%

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 0.11 100.00
ความใหม่ล่าสุด 1 กันยายน 2006 30 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 64 เอ็มบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 90 nm 5 nm

RTX 5090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 90809.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 18 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1700%

GeForce RTX 5090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce Go 7200 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce Go 7200 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5090 D เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce Go 7200
GeForce Go 7200
NVIDIA GeForce RTX 5090 D
GeForce RTX 5090 D

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


1.9 23 โหวต

ให้คะแนน GeForce Go 7200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1565 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 D ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce Go 7200 หรือ GeForce RTX 5090 D เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่