GeForce RTX 2070 Super Max-Q เทียบกับ Go 6800

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1414	185
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	0.43	30.94
สถาปัตยกรรม	Curie (2003−2013)	Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPU	NV41	TU104
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	8 พฤศจิกายน 2004 (เมื่อ 21 ปี ปีที่แล้ว)	2 เมษายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	17	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	300 MHz	930 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	300 MHz	1155 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	190 million	13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	130 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	45 Watt	80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	3.600	184.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	5.914 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	12	160
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	320
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	40
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	2.5 เอ็มบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	large
อินเทอร์เฟซ	MXM-III	PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR3	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	256 เอ็มบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	550 MHz	1375 MHz
	35.2 จีบี/s	352.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Portable Device Dependent	No outputs
รองรับ G-SYNC	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	9.0c (9_3)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	3.0	6.5
OpenGL	2.0 (full) 2.1 (partial)	4.6
OpenCL	N/A	1.2
Vulkan	N/A	1.2.140
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Go 6800 0.25

RTX 2070 Super Max-Q 31.96
+12684%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Go 6800 106
ตัวอย่าง: 21

RTX 2070 Super Max-Q 13524
+12658%

ตัวอย่าง: 355

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	0−1	105
1440p	0−1	73
4K	-0−1	47

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	1−2 −7300%	70−75 +7300%
Hogwarts Legacy	5−6 −1360%	70−75 +1360%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −7300%	70−75 +7300%
Forza Horizon 4	3−4 −4133%	120−130 +4133%
Hogwarts Legacy	5−6 −1360%	70−75 +1360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1771%	130−140 +1771%
Valorant	24−27 −708%	200−210 +708%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −2031%	270−280 +2031%
Cyberpunk 2077	1−2 −7300%	70−75 +7300%
Dota 2	9−10 −1400%	135 +1400%
Forza Horizon 4	3−4 −4133%	120−130 +4133%
Hogwarts Legacy	5−6 −1360%	70−75 +1360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1771%	130−140 +1771%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2740%	142 +2740%
Valorant	24−27 −708%	200−210 +708%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −7300%	70−75 +7300%
Dota 2	9−10 −1311%	127 +1311%
Forza Horizon 4	3−4 −4133%	120−130 +4133%
Hogwarts Legacy	5−6 −1360%	70−75 +1360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1771%	130−140 +1771%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1400%	75 +1400%
Valorant	24−27 −444%	136 +444%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 −3800%	75−80 +3800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −5733%	170−180 +5733%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −8800%	85−90 +8800%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −5700%	55−60 +5700%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −421%	73 +421%
Valorant	2−3 −9850%	190−200 +9850%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−3900%

40−45
+3900%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−2050%

43
+2050%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

180−190

+0%

180−190

+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	144 +0%	144 +0%
Counter-Strike 2	180−190 +0%	180−190 +0%
Far Cry 5	118 +0%	118 +0%
Fortnite	133 +0%	133 +0%
Forza Horizon 5	100−110 +0%	100−110 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	136 +0%	136 +0%
Counter-Strike 2	180−190 +0%	180−190 +0%
Far Cry 5	111 +0%	111 +0%
Fortnite	132 +0%	132 +0%
Forza Horizon 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Grand Theft Auto V	125 +0%	125 +0%
Metro Exodus	75 +0%	75 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	126 +0%	126 +0%
Far Cry 5	104 +0%	104 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

108

+0%

108

+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +0%	220−230 +0%
Grand Theft Auto V	65−70 +0%	65−70 +0%
Metro Exodus	48 +0%	48 +0%
Valorant	230−240 +0%	230−240 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100 +0%	100 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Hogwarts Legacy	35−40 +0%	35−40 +0%

1440p
Epic

Fortnite

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Hogwarts Legacy	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	28 +0%	28 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +0%	51 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	58 +0%	58 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Dota 2	103 +0%	103 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Hogwarts Legacy	21−24 +0%	21−24 +0%

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2070 Super Max-Q เร็วกว่า 9850%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 2070 Super Max-Q เหนือกว่าใน 30การทดสอบ (45%)
เสมอกันใน 36การทดสอบ (55%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	0.25	31.96
ความใหม่ล่าสุด	8 พฤศจิกายน 2004	2 เมษายน 2020
จำนวน RAM สูงสุด	256 เอ็มบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	130 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	45 วัตต์	80 วัตต์

Go 6800 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 77.8%

ในทางกลับกัน RTX 2070 Super Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 12684% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 15 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 983.3%

GeForce RTX 2070 Super Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce Go 6800 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce Go 6800

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce Go 6800

Radeon HD 7290

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

9800 PRO Mac Edition

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

5 2 โหวต

ให้คะแนน GeForce Go 6800 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.8 515 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 Super Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce Go 6800 หรือ GeForce RTX 2070 Super Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: