Radeon HD 7850 vs GeForce GTX 980M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 มือถือ 980 SLI มือถือ 980M 980M SLI 980MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7310 7340 7350 OEM 7350 OEM PCI 7350 PCI 7450 OEM 7470 OEM 7480D 7510 OEM 7540D IGP 7560D 7570 7570 OEM 7660D 7670 OEM 7720 OEM 7730 7750 7770 7790 7850 7870 7870 XT 7950 7950 Boost 7950 Mac Edition 7950 Monica BIOS 1 7950 Monica BIOS 2 7970 7970 GHz Edition 7970 X2 7990

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980M SLI กับ Radeon HD 7850 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 980M SLI
2014
2x 8 จีบี GDDR5,200 Watt
24.87
+167%

980M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 7850 อย่างมหาศาลถึง 167% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
HD 7850 HD 7850

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ255509
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล2.61
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.585.52
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลPitcairn
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
การออกแบบไม่มีข้อมูลreference
วันที่วางจำหน่าย7 ตุลาคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)5 มีนาคม 2012 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30721024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1038 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1127 MHz1000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2x 5200 Million2,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)200 Watt130 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล55.04
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล1.761 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล64
L1 Cacheไม่มีข้อมูล256 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCIe 2.1 x16
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล210 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ5000 MHz1200 MHz
ไม่มีข้อมูล153.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

CrossFire-+
FreeSync-+
Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล5.1
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan++
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 980M SLI 24.87
+167%
HD 7850 9.32

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 980M SLI 18632
+258%
HD 7850 5210

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p135
+170%
50−55
−170%
Full HD110
+175%
40−45
−175%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล6.23

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150
+188%
50−55
−188%
Cyberpunk 2077 55−60
+206%
18−20
−206%
Resident Evil 4 Remake 60−65
+186%
21−24
−186%

Full HD
Medium

Battlefield 5 95−100
+183%
35−40
−183%
Counter-Strike 2 140−150
+188%
50−55
−188%
Cyberpunk 2077 55−60
+206%
18−20
−206%
Far Cry 5 80−85
+173%
30−33
−173%
Fortnite 120−130
+173%
45−50
−173%
Forza Horizon 4 100−105
+186%
35−40
−186%
Forza Horizon 5 80−85
+196%
27−30
−196%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+186%
35−40
−186%
Valorant 170−180
+187%
60−65
−187%

Full HD
High

Battlefield 5 95−100
+183%
35−40
−183%
Counter-Strike 2 140−150
+188%
50−55
−188%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+177%
95−100
−177%
Cyberpunk 2077 55−60
+206%
18−20
−206%
Dota 2 120−130
+178%
45−50
−178%
Far Cry 5 80−85
+173%
30−33
−173%
Fortnite 120−130
+173%
45−50
−173%
Forza Horizon 4 100−105
+186%
35−40
−186%
Forza Horizon 5 80−85
+196%
27−30
−196%
Grand Theft Auto V 90−95
+207%
30−33
−207%
Metro Exodus 55−60
+211%
18−20
−211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+186%
35−40
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+185%
27−30
−185%
Valorant 170−180
+187%
60−65
−187%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100
+183%
35−40
−183%
Cyberpunk 2077 55−60
+206%
18−20
−206%
Dota 2 120−130
+178%
45−50
−178%
Far Cry 5 80−85
+173%
30−33
−173%
Forza Horizon 4 100−105
+186%
35−40
−186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+186%
35−40
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+185%
27−30
−185%
Valorant 170−180
+187%
60−65
−187%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
+173%
45−50
−173%

1440p
High

Counter-Strike 2 55−60
+206%
18−20
−206%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+175%
65−70
−175%
Grand Theft Auto V 45−50
+200%
16−18
−200%
Metro Exodus 30−35
+183%
12−14
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+169%
65−70
−169%
Valorant 200−210
+179%
75−80
−179%

1440p
Ultra

Battlefield 5 70−75
+192%
24−27
−192%
Cyberpunk 2077 24−27
+189%
9−10
−189%
Far Cry 5 55−60
+176%
21−24
−176%
Forza Horizon 4 65−70
+175%
24−27
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+193%
14−16
−193%

1440p
Epic

Fortnite 60−65
+190%
21−24
−190%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+178%
9−10
−178%
Grand Theft Auto V 45−50
+200%
16−18
−200%
Metro Exodus 21−24
+175%
8−9
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+171%
14−16
−171%
Valorant 150−160
+173%
55−60
−173%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+179%
14−16
−179%
Counter-Strike 2 24−27
+178%
9−10
−178%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Dota 2 80−85
+173%
30−33
−173%
Far Cry 5 30−33
+200%
10−11
−200%
Forza Horizon 4 45−50
+181%
16−18
−181%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+180%
10−11
−180%

4K
Epic

Fortnite 27−30
+180%
10−11
−180%

นี่คือวิธีที่ GTX 980M SLI และ HD 7850 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980M SLI เร็วกว่า 170% ในความละเอียด 900p
  • GTX 980M SLI เร็วกว่า 175% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 24.87 9.32
ความใหม่ล่าสุด 7 ตุลาคม 2014 5 มีนาคม 2012
การใช้พลังงาน (TDP) 200 วัตต์ 130 วัตต์

GTX 980M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 167% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี

ในทางกลับกัน HD 7850 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 54%

GeForce GTX 980M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7850 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 980M SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon HD 7850 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
Radeon 8040S Radeon 8040S
HD 7850 Radeon HD 7850
vs
R7 370 Radeon R7 370
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
GTX 980M SLI NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
vs
R9 370X R9 370X
GTX 980M SLI NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
vs
R7 340 OEM R7 340 OEM
GTX 980M SLI NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
vs
R9 360 OEM R9 360 OEM
GTX 980M SLI NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
vs
R5 230 OEM R5 230 OEM
GTX 980M SLI NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
vs
HD 7970 X2 HD 7970 X2
GTX 980M SLI NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
vs
HD 6450 OEM HD 6450 OEM
GTX 980M SLI NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
vs
ATI HD 5690 HD 5690
GTX 980M SLI NVIDIA GTX 980M SLI
vs
GTX 760 Ti OEM 760 Ti OEM
GTX 980M SLI NVIDIA GTX 980M SLI
vs
GTX 780 780
GTX 980M SLI NVIDIA GTX 980M SLI
vs
GTX 560 560

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 57 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 937 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7850 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980M SLI หรือ Radeon HD 7850 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่