GeForce GTX 880M เทียบกับ GTX 980M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 980 มือถือ GTX 980 SLI มือถือ GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 670MX GTX 675MX GTX 675MX Mac Edition GTX 680M GTX 680MX Mac Edition GTX 775M Mac Edition GTX 780M GTX 780M Mac Edition GTX 870M GTX 880M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980M SLI และ GeForce GTX 880M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 980M SLI
2014
2x 8 จีบี GDDR5,200 Watt
22.97
+151%

GTX 980M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 880M อย่างมหาศาลถึง 151% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
GTX 880M GTX 880M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ240472
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.405.49
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลGK104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 ตุลาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)12 มีนาคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30721536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1038 MHz954 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1127 MHz993 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2x 5200 Million3,540 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)200 Watt122 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล127.1
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล3.05 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล128

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลMXM-B (3.0)
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI++

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี8 จีบี
การกำหนดค่าหน่วยความจำมาตรฐานไม่มีข้อมูลGDDR5
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ5000 MHzUp to 2500 MHz
ไม่มีข้อมูล160.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
รองรับสัญญาณ eDP 1.2ไม่มีข้อมูลUp to 3840x2160
รองรับสัญญาณ LVDSไม่มีข้อมูลUp to 1920x1200
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อกไม่มีข้อมูลUp to 2048x1536
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)ไม่มีข้อมูลUp to 3840x2160
HDMI-+
การป้องกันเนื้อหา HDCP-+
เสียง HD 7.1 แชนแนลบน HDMI-+
การสตรีมเสียง TrueHD และ DTS-HD-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080-+
Optimus++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล5.1
OpenGLไม่มีข้อมูล4.5
OpenCLไม่มีข้อมูล1.1
Vulkan+1.1.126
CUDA++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 980M SLI 22.97
+151%
GTX 880M 9.16

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 980M SLI 22006
+157%
GTX 880M 8578

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 980M SLI 47841
+70.7%
GTX 880M 28022

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 980M SLI 18632
+205%
GTX 880M 6101

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 980M SLI 124076
+211%
GTX 880M 39891

Unigine Heaven 3.0

นี่คือการทดสอบ DirectX 11 เก่า ที่ใช้ Unigine ซึ่งเป็นเอนจินเกม 3 มิติจากบริษัทรัสเซียชื่อเดียวกัน แสดงฉากเมืองแฟนตาซียุคกลางที่ตั้งอยู่บนเกาะลอยฟ้าหลายเกาะ เวอร์ชัน 3.0 เปิดตัวในปี 2012 และในปี 2013 ถูกแทนที่ด้วย Heaven 4.0 ซึ่งมีการปรับปรุงเล็กน้อย รวมถึงการใช้เวอร์ชันใหม่ของ Unigine

GTX 980M SLI 210
+158%
GTX 880M 81

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 980M SLI 81
+299%
GTX 880M 20

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 980M SLI 42
+654%
GTX 880M 6

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 980M SLI 5
+227%
GTX 880M 2

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 980M SLI 40
+144%
GTX 880M 16

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 980M SLI 28
GTX 880M 71
+152%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 980M SLI 22
+1144%
GTX 880M 2

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 980M SLI 45
+143%
GTX 880M 19

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 980M SLI 2
GTX 880M 21
+900%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 980M SLI 45
+143%
GTX 880M 19

SPECviewperf 12 - Maya

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 สำหรับเวิร์กสเตชัน ใช้เอนจิน Autodesk Maya 13 เพื่อเรนเดอร์ฉากโรงไฟฟ้าพลังงานของซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งประกอบด้วยโพลีกอนมากกว่า 700,000 ชิ้น ในโหมดที่แตกต่างกันถึง 6 โหมด

GTX 980M SLI 81
+299%
GTX 880M 20

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 980M SLI 40
+144%
GTX 880M 16

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 980M SLI 42
+654%
GTX 880M 6

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 980M SLI 5
+227%
GTX 880M 2

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 980M SLI 28
GTX 880M 71
+152%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 980M SLI 22
+1144%
GTX 880M 2

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 980M SLI 2.1
GTX 880M 21
+900%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p135
+0%
135
+0%
Full HD110
+89.7%
58
−89.7%
4K55−60
+139%
23
−139%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+173%
45−50
−173%
Cyberpunk 2077 50−55
+163%
18−20
−163%
Hogwarts Legacy 45−50
+182%
16−18
−182%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+127%
40−45
−127%
Counter-Strike 2 130−140
+173%
45−50
−173%
Cyberpunk 2077 50−55
+163%
18−20
−163%
Far Cry 5 75−80
+157%
30−33
−157%
Fortnite 110−120
+107%
55−60
−107%
Forza Horizon 4 90−95
+133%
40−45
−133%
Forza Horizon 5 70−75
+164%
27−30
−164%
Hogwarts Legacy 45−50
+182%
16−18
−182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+173%
30−35
−173%
Valorant 160−170
+80%
90−95
−80%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+127%
40−45
−127%
Counter-Strike 2 130−140
+173%
45−50
−173%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+79.4%
140−150
−79.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+163%
18−20
−163%
Dota 2 120−130
+79.1%
65−70
−79.1%
Far Cry 5 75−80
+157%
30−33
−157%
Fortnite 110−120
+107%
55−60
−107%
Forza Horizon 4 90−95
+133%
40−45
−133%
Forza Horizon 5 70−75
+164%
27−30
−164%
Grand Theft Auto V 85−90
+88.9%
45
−88.9%
Hogwarts Legacy 45−50
+182%
16−18
−182%
Metro Exodus 50−55
+183%
18−20
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+173%
30−35
−173%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+103%
34
−103%
Valorant 160−170
+80%
90−95
−80%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+127%
40−45
−127%
Cyberpunk 2077 50−55
+163%
18−20
−163%
Dota 2 120−130
+79.1%
65−70
−79.1%
Far Cry 5 75−80
+157%
30−33
−157%
Forza Horizon 4 90−95
+133%
40−45
−133%
Hogwarts Legacy 45−50
+182%
16−18
−182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+173%
30−35
−173%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+263%
19
−263%
Valorant 160−170
+80%
90−95
−80%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+107%
55−60
−107%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+219%
16−18
−219%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+136%
70−75
−136%
Grand Theft Auto V 40−45
+223%
12−14
−223%
Metro Exodus 30−35
+210%
10−11
−210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+265%
45−50
−265%
Valorant 200−210
+93.3%
100−110
−93.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+195%
21−24
−195%
Cyberpunk 2077 21−24
+188%
8−9
−188%
Far Cry 5 50−55
+160%
20−22
−160%
Forza Horizon 4 60−65
+173%
21−24
−173%
Hogwarts Legacy 24−27
+160%
10−11
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+192%
12−14
−192%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+189%
18−20
−189%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+667%
3−4
−667%
Grand Theft Auto V 40−45
+115%
20−22
−115%
Hogwarts Legacy 14−16
+275%
4−5
−275%
Metro Exodus 20−22
+300%
5−6
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+240%
10−11
−240%
Valorant 130−140
+181%
45−50
−181%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+227%
10−12
−227%
Counter-Strike 2 21−24
+667%
3−4
−667%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 75−80
+126%
30−35
−126%
Far Cry 5 24−27
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 4 40−45
+173%
14−16
−173%
Hogwarts Legacy 14−16
+275%
4−5
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+167%
9−10
−167%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+178%
9−10
−178%

นี่คือวิธีที่ GTX 980M SLI และ GTX 880M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • เสมอกันในความละเอียด 900p
  • GTX 980M SLI เร็วกว่า 90% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 980M SLI เร็วกว่า 139% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 980M SLI เร็วกว่า 667%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 980M SLI เหนือกว่า GTX 880M ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 22.97 9.16
ความใหม่ล่าสุด 7 ตุลาคม 2014 12 มีนาคม 2014
การใช้พลังงาน (TDP) 200 วัตต์ 122 วัตต์

GTX 980M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 150.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 เดือน

ในทางกลับกัน GTX 880M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 63.9%

GeForce GTX 980M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 880M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GTX 880M GeForce GTX 880M
vs
GTX 780M GeForce GTX 780M
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
vs
GTX 980M SLI 980M SLI
M5000M Quadro M5000M
vs
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
GTX 970M GTX 970M
vs
GTX 980M SLI 980M SLI
R9 M395X Radeon R9 M395X
vs
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
M3000M Quadro M3000M
vs
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
GTX 780M GTX 780M
vs
GTX 980M SLI 980M SLI
R9 M290X Radeon R9 M290X
vs
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
GTX 960M GTX 960M
vs
GTX 980M SLI 980M SLI
K4100M Quadro K4100M
vs
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
GTX 770M GTX 770M
vs
GTX 980M SLI 980M SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 56 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 116 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 880M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980M SLI หรือ GeForce GTX 880M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่