Quadro M4000 เทียบกับ GeForce GTX 980 มือถือ
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980 มือถือ กับ Quadro M4000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
980 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า M4000 อย่างมาก 23% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 313 | 367 | 
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 6.87 | 2.28 | 
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 7.49 | 10.17 | 
| สถาปัตยกรรม | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Maxwell 2.0 (2014−2019) | 
| ชื่อรหัส GPU | GM204 | GM204 | 
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เวิร์กสเตชัน | 
| วันที่วางจำหน่าย | 21 กันยายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว) | 29 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว) | 
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $395.82 | $791 | 
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
GTX 980 มือถือ มีความคุ้มค่ามากกว่า Quadro M4000 อยู่ 201%
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2048 | 1664 | 
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1064 MHz | 773 MHz | 
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1216 MHz | ไม่มีข้อมูล | 
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 5,200 million | 5,200 million | 
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 28 nm | 28 nm | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 100-200 Watt | 120 Watt | 
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 136.2 | 80.39 | 
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 4.358 TFLOPS | 2.573 TFLOPS | 
| ROPs | 64 | 64 | 
| TMUs | 128 | 104 | 
| L1 Cache | 768 เคบี | 624 เคบี | 
| L2 Cache | 2 เอ็มบี | 2 เอ็มบี | 
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล | 
| การรองรับบัส | PCI Express 3.0 | ไม่มีข้อมูล | 
| อินเทอร์เฟซ | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 | 
| ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 241 mm | 
| ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2.5 ซม | 
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | ไม่มีข้อมูล | 1 x 6-pin | 
| ตัวเลือก SLI | + | + | 
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR5 | GDDR5 | 
| จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | 8 จีบี | 
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 256 Bit | 
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 7.0 จีบี/s | 1502 MHz | 
| 224 จีบี/s | Up to 192 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - | 
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 4x DisplayPort | 
| รองรับหลายจอภาพ | 4 displays | ไม่มีข้อมูล | 
| จำนวนจอแสดงผลพร้อมกันสูงสุด | ไม่มีข้อมูล | 4 | 
| การซิงโครไนซ์หลายจอแสดงผล | ไม่มีข้อมูล | Quadro Sync | 
| รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อก | + | ไม่มีข้อมูล | 
| รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++) | + | ไม่มีข้อมูล | 
| HDMI | + | - | 
| HDCP | + | - | 
| ความละเอียด VGA สูงสุด | 2048x1536 | ไม่มีข้อมูล | 
| รองรับ G-SYNC | + | - | 
| อินพุตเสียงสำหรับ HDMI | Internal | ไม่มีข้อมูล | 
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
| GameStream | + | - | 
| GeForce ShadowPlay | + | - | 
| GPU Boost | 2.0 | ไม่มีข้อมูล | 
| GameWorks | + | - | 
| ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080 | + | - | 
| Optimus | + | - | 
| BatteryBoost | + | - | 
| 3D Vision Pro | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Mosaic | ไม่มีข้อมูล | + | 
| High-Performance Video I/O6 | ไม่มีข้อมูล | + | 
| nView Desktop Management | ไม่มีข้อมูล | + | 
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 (12_1) | 12 | 
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.4 | 6.4 | 
| OpenGL | 4.5 | 4.5 | 
| OpenCL | 1.2 | 1.2 | 
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 | 
| CUDA | + | 5.2 | 
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 99 
													+23.8%
																									 | 80−85 
													−23.8%
																									 | 
| 4K | 46 
													+31.4%
																									 | 35−40 
													−31.4%
																									 | 
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 4.00 
													+147%
																									 | 9.89 
													−147%
																									 | 
| 4K | 8.60 
													+163%
																									 | 22.60 
													−163%
																									 | 
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120 
													+25.6%
																									 | 90−95 
													−25.6%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 40−45 
													+22.9%
																									 | 35−40 
													−22.9%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 35−40 
													+30%
																									 | 30−33 
													−30%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85 
													+26.2%
																									 | 65−70 
													−26.2%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 110−120 
													+25.6%
																									 | 90−95 
													−25.6%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 40−45 
													+22.9%
																									 | 35−40 
													−22.9%
																									 | 
| Far Cry 5 | 65−70 
													+30%
																									 | 50−55 
													−30%
																									 | 
| Fortnite | 100−110 
													+30%
																									 | 80−85 
													−30%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 80−85 
													+24.6%
																									 | 65−70 
													−24.6%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 60−65 
													+26%
																									 | 50−55 
													−26%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 35−40 
													+30%
																									 | 30−33 
													−30%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80 
													+26.7%
																									 | 60−65 
													−26.7%
																									 | 
| Valorant | 140−150 
													+23.3%
																									 | 120−130 
													−23.3%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85 
													+26.2%
																									 | 65−70 
													−26.2%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 110−120 
													+25.6%
																									 | 90−95 
													−25.6%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240 
													+24.2%
																									 | 190−200 
													−24.2%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 40−45 
													+22.9%
																									 | 35−40 
													−22.9%
																									 | 
| Dota 2 | 110−120 
													+23.3%
																									 | 90−95 
													−23.3%
																									 | 
| Far Cry 5 | 65−70 
													+30%
																									 | 50−55 
													−30%
																									 | 
| Fortnite | 100−110 
													+30%
																									 | 80−85 
													−30%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 80−85 
													+24.6%
																									 | 65−70 
													−24.6%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 60−65 
													+26%
																									 | 50−55 
													−26%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 84 
													+29.2%
																									 | 65−70 
													−29.2%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 35−40 
													+30%
																									 | 30−33 
													−30%
																									 | 
| Metro Exodus | 40−45 
													+22.9%
																									 | 35−40 
													−22.9%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80 
													+26.7%
																									 | 60−65 
													−26.7%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84 
													+29.2%
																									 | 65−70 
													−29.2%
																									 | 
| Valorant | 140−150 
													+23.3%
																									 | 120−130 
													−23.3%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85 
													+26.2%
																									 | 65−70 
													−26.2%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 40−45 
													+22.9%
																									 | 35−40 
													−22.9%
																									 | 
| Dota 2 | 110−120 
													+23.3%
																									 | 90−95 
													−23.3%
																									 | 
| Far Cry 5 | 65−70 
													+30%
																									 | 50−55 
													−30%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 80−85 
													+24.6%
																									 | 65−70 
													−24.6%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 35−40 
													+30%
																									 | 30−33 
													−30%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80 
													+26.7%
																									 | 60−65 
													−26.7%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 
													+25.7%
																									 | 35−40 
													−25.7%
																									 | 
| Valorant | 140−150 
													+23.3%
																									 | 120−130 
													−23.3%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110 
													+30%
																									 | 80−85 
													−30%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45 
													+36.7%
																									 | 30−33 
													−36.7%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150 
													+30.9%
																									 | 110−120 
													−30.9%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 35−40 
													+29.6%
																									 | 27−30 
													−29.6%
																									 | 
| Metro Exodus | 24−27 
													+23.8%
																									 | 21−24 
													−23.8%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 
													+22.9%
																									 | 140−150 
													−22.9%
																									 | 
| Valorant | 180−190 
													+30.7%
																									 | 140−150 
													−30.7%
																									 | 
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60 
													+26.7%
																									 | 45−50 
													−26.7%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 18−20 
													+35.7%
																									 | 14−16 
													−35.7%
																									 | 
| Far Cry 5 | 45−50 
													+28.6%
																									 | 35−40 
													−28.6%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 50−55 
													+25%
																									 | 40−45 
													−25%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 21−24 
													+37.5%
																									 | 16−18 
													−37.5%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 
													+29.2%
																									 | 24−27 
													−29.2%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50 
													+31.4%
																									 | 35−40 
													−31.4%
																									 | 
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20 
													+28.6%
																									 | 14−16 
													−28.6%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 60 
													+33.3%
																									 | 45−50 
													−33.3%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 12−14 
													+33.3%
																									 | 9−10 
													−33.3%
																									 | 
| Metro Exodus | 16−18 
													+33.3%
																									 | 12−14 
													−33.3%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30 
													+25%
																									 | 24−27 
													−25%
																									 | 
| Valorant | 110−120 
													+26.7%
																									 | 90−95 
													−26.7%
																									 | 
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33 
													+25%
																									 | 24−27 
													−25%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 18−20 
													+28.6%
																									 | 14−16 
													−28.6%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 8−9 
													+33.3%
																									 | 6−7 
													−33.3%
																									 | 
| Dota 2 | 65−70 
													+23.6%
																									 | 55−60 
													−23.6%
																									 | 
| Far Cry 5 | 21−24 
													+27.8%
																									 | 18−20 
													−27.8%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 35−40 
													+29.6%
																									 | 27−30 
													−29.6%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 12−14 
													+33.3%
																									 | 9−10 
													−33.3%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 
													+25%
																									 | 16−18 
													−25%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 21−24 
													+31.3%
																									 | 16−18 
													−31.3%
																									 | 
นี่คือวิธีที่ GTX 980 มือถือ และ Quadro M4000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- GTX 980 มือถือ เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 1080p
- GTX 980 มือถือ เร็วกว่า 31% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 18.55 | 15.11 | 
| ความใหม่ล่าสุด | 21 กันยายน 2015 | 29 มิถุนายน 2015 | 
| จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | 8 จีบี | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 100 วัตต์ | 120 วัตต์ | 
GTX 980 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 22.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20%
ในทางกลับกัน Quadro M4000 มีข้อได้เปรียบ
GeForce GTX 980 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro M4000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce GTX 980 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro M4000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน



