Radeon HD 6950 vs GeForce GTX 980 SLI มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 มือถือ 980 SLI มือถือ 980M 980M SLI 980MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6230 6250 6250 IGP 6290 6350 6370D IGP 6390 6410D IGP 6450 6450 GDDR5 6450 OEM 6490 6510 6530 6530D IGP 6550D 6570 6570 OEM 6610 6670 6750 6770 6770 Green Edition 6790 6850 6850 1440SP Edition 6850 X2 6870 6870 1600SP Edition 6870 X2 6930 6950 6970 6970 X2 6990

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980 SLI มือถือ กับ Radeon HD 6950 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 980 SLI มือถือ
2015
2x 8 จีบี GDDR5,330 Watt
36.59
+490%

980 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 6950 อย่างมหาศาลถึง 490% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
HD 6950 HD 6950

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ147630
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล0.96
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.542.39
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)TeraScale 3 (2010−2013)
ชื่อรหัส GPUN16E-GXX SLICayman
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
การออกแบบไม่มีข้อมูลreference
วันที่วางจำหน่าย22 กันยายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)14 ธันวาคม 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40961408
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1126 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1228 MHz800 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10400 Million2,640 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)330 Watt500 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล70.40
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล2.253 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล88
L1 Cacheไม่มีข้อมูล352 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 2.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 6-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ3500 MHz1250 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

CrossFire-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_1DirectX® 11
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล5.0
OpenGLไม่มีข้อมูล4.4
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 980 SLI มือถือ 36.59
+490%
HD 6950 6.20

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 980 SLI มือถือ 25453
+688%
HD 6950 3230

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
+552%
21−24
−552%
4K68
+580%
10−12
−580%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล14.24
4Kไม่มีข้อมูล29.90

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+583%
30−33
−583%
Cyberpunk 2077 85−90
+514%
14−16
−514%
Resident Evil 4 Remake 95−100
+513%
16−18
−513%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+514%
21−24
−514%
Counter-Strike 2 200−210
+583%
30−33
−583%
Cyberpunk 2077 85−90
+514%
14−16
−514%
Far Cry 5 110−120
+561%
18−20
−561%
Fortnite 160−170
+496%
27−30
−496%
Forza Horizon 4 140−150
+496%
24−27
−496%
Forza Horizon 5 110−120
+550%
18−20
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+513%
24−27
−513%
Valorant 210−220
+526%
35−40
−526%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+514%
21−24
−514%
Counter-Strike 2 200−210
+583%
30−33
−583%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+520%
45−50
−520%
Cyberpunk 2077 85−90
+514%
14−16
−514%
Dota 2 140−150
+496%
24−27
−496%
Far Cry 5 110−120
+561%
18−20
−561%
Fortnite 160−170
+496%
27−30
−496%
Forza Horizon 4 140−150
+496%
24−27
−496%
Forza Horizon 5 110−120
+550%
18−20
−550%
Grand Theft Auto V 120−130
+490%
21−24
−490%
Metro Exodus 85−90
+529%
14−16
−529%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+513%
24−27
−513%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+529%
21−24
−529%
Valorant 210−220
+526%
35−40
−526%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+514%
21−24
−514%
Cyberpunk 2077 85−90
+514%
14−16
−514%
Dota 2 140−150
+496%
24−27
−496%
Far Cry 5 110−120
+561%
18−20
−561%
Forza Horizon 4 140−150
+496%
24−27
−496%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+513%
24−27
−513%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+517%
12−14
−517%
Valorant 210−220
+526%
35−40
−526%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+496%
27−30
−496%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+557%
14−16
−557%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+548%
40−45
−548%
Grand Theft Auto V 75−80
+533%
12−14
−533%
Metro Exodus 50−55
+500%
9−10
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+548%
27−30
−548%
Valorant 250−260
+528%
40−45
−528%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+500%
16−18
−500%
Cyberpunk 2077 40−45
+500%
7−8
−500%
Far Cry 5 85−90
+536%
14−16
−536%
Forza Horizon 4 100−110
+550%
16−18
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+590%
10−11
−590%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+506%
16−18
−506%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+500%
7−8
−500%
Grand Theft Auto V 80−85
+567%
12−14
−567%
Metro Exodus 30−35
+560%
5−6
−560%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+538%
8−9
−538%
Valorant 220−230
+546%
35−40
−546%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+556%
9−10
−556%
Counter-Strike 2 40−45
+500%
7−8
−500%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Dota 2 100−110
+500%
18−20
−500%
Far Cry 5 45−50
+500%
8−9
−500%
Forza Horizon 4 65−70
+590%
10−11
−590%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+513%
8−9
−513%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+571%
7−8
−571%

นี่คือวิธีที่ GTX 980 SLI มือถือ และ HD 6950 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 552% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 580% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 36.59 6.20
ความใหม่ล่าสุด 22 กันยายน 2015 14 ธันวาคม 2010
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 40 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 330 วัตต์ 500 วัตต์

GTX 980 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 490% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 43%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 52%

GeForce GTX 980 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6950 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 980 SLI มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon HD 6950 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
RX 6650M Radeon RX 6650M
HD 6950 Radeon HD 6950
vs
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
RX 7700S Radeon RX 7700S
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
HD 7670A Radeon HD 7670A
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
HD 6350A Radeon HD 6350A
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
HD 6970M Rebrand Radeon HD 6970M Rebrand
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
GT 720A GeForce GT 720A
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
Tesla S2050 Tesla S2050
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
ATI HD 5830 Radeon HD 5830
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
ATI All-In-Wonder X600 All-In-Wonder X600
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
ATI X600 Radeon X600
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
ATI 9800 XT Mac Edition Radeon 9800 XT Mac Edition
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
ATI 9600 XT Radeon 9600 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 70 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 244 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6950 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980 SLI มือถือ หรือ Radeon HD 6950 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่