GeForce4 4200 Go เทียบกับ GeForce GTX 980 SLI มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
GTX 980 มือถือ GTX 980 SLI มือถือ GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
4 410 Go 4 420 Go 4 440 Go 4 448 Go 4 460 Go 4 488 Go 4 4200 Go 4 Go 4200

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980 SLI มือถือ และ GeForce4 4200 Go โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 980 SLI มือถือ
2015
2x 8 จีบี GDDR5,330 Watt
35.97
+359600%

GTX 980 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า GeForce4 4200 Go อย่างมหาศาลถึง 359600% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
GeForce4 4200 Go GeForce4 4200 Go

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1281541
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.09ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUN16E-GXX SLINV28M
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย22 กันยายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)15 พฤศจิกายน 2002 (เมื่อ 22 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40966
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1126 MHz2 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1228 MHz200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10400 Millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm150 nm
การใช้พลังงาน (TDP)330 Wattไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5DDR
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี128 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ3500 MHz200 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

รองรับ G-SYNC+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_1DDR
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137-0−1
4K68-0−1

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 200−210 0−1
Cyberpunk 2077 80−85 0−1
Hogwarts Legacy 85−90
+2733%
3−4
−2733%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130 0−1
Counter-Strike 2 200−210 0−1
Cyberpunk 2077 80−85 0−1
Far Cry 5 110−120 0−1
Fortnite 160−170 0−1
Forza Horizon 4 140−150
+6950%
2−3
−6950%
Forza Horizon 5 110−120 0−1
Hogwarts Legacy 85−90
+2733%
3−4
−2733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+2317%
6−7
−2317%
Valorant 210−220
+804%
24−27
−804%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130 0−1
Counter-Strike 2 200−210 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2989%
9−10
−2989%
Cyberpunk 2077 80−85 0−1
Dota 2 140−150
+1929%
7−8
−1929%
Far Cry 5 110−120 0−1
Fortnite 160−170 0−1
Forza Horizon 4 140−150
+6950%
2−3
−6950%
Forza Horizon 5 110−120 0−1
Grand Theft Auto V 120−130 0−1
Hogwarts Legacy 85−90
+2733%
3−4
−2733%
Metro Exodus 85−90 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+2317%
6−7
−2317%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+2540%
5−6
−2540%
Valorant 210−220
+804%
24−27
−804%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130 0−1
Cyberpunk 2077 80−85 0−1
Dota 2 140−150
+1929%
7−8
−1929%
Far Cry 5 110−120 0−1
Forza Horizon 4 140−150
+6950%
2−3
−6950%
Hogwarts Legacy 85−90
+2733%
3−4
−2733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+2317%
6−7
−2317%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+1380%
5−6
−1380%
Valorant 210−220
+804%
24−27
−804%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 250−260 0−1
Grand Theft Auto V 70−75 0−1
Metro Exodus 50−55 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
Valorant 250−260 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100 0−1
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Far Cry 5 85−90 0−1
Forza Horizon 4 100−110 0−1
Hogwarts Legacy 40−45 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+6800%
1−2
−6800%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100 0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45 0−1
Grand Theft Auto V 75−80
+420%
14−16
−420%
Hogwarts Legacy 24−27 0−1
Metro Exodus 30−35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 51 0−1
Valorant 220−230
+22100%
1−2
−22100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60 0−1
Counter-Strike 2 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 100−110 0−1
Far Cry 5 45−50 0−1
Forza Horizon 4 65−70 0−1
Hogwarts Legacy 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4700%
1−2
−4700%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
+2250%
2−3
−2250%

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 22100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 980 SLI มือถือ เหนือกว่า GeForce4 4200 Go ในการทดสอบทั้ง 23 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 35.97 0.01
ความใหม่ล่าสุด 22 กันยายน 2015 15 พฤศจิกายน 2002
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 150 nm

GTX 980 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 359600% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 435.7%

GeForce GTX 980 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce4 4200 Go ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI มือถือ
GeForce GTX 980 SLI มือถือ
NVIDIA GeForce4 4200 Go
GeForce4 4200 Go
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce4 4200 Go GeForce4 4200 Go
vs
HD 6830M Radeon HD 6830M
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
8200M G GeForce 8200M G
vs
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
vs
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M
vs
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
NVS 110M Quadro NVS 110M
vs
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
ATI Mobility X2300 Mobility Radeon X2300
vs
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
Go 6400 GeForce Go 6400
vs
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
vs
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
Go 6100 GeForce Go 6100
vs
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
vs
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
ATI Mobility 9200 Mobility Radeon 9200
vs
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 70 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 โหวต

ให้คะแนน GeForce4 4200 Go ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980 SLI มือถือ หรือ GeForce4 4200 Go เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่