GeForce RTX 2060 Max-Q เทียบกับ GTX 860M SLI

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	457	268
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	7.21	27.29
สถาปัตยกรรม	Maxwell (2014−2017)	Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPU	ไม่มีข้อมูล	TU106
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	12 มีนาคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)	29 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1280	1920
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1029 MHz	975 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1185 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	2x 1870 Million	10,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 Watt	65 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	142.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	4.55 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	48
TMUs	ไม่มีข้อมูล	120
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	240
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	30
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	1.9 เอ็มบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	3 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	large
อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	2x 4 จีบี	6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	2x 128 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	5000 MHz	1375 MHz
	ไม่มีข้อมูล	264.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	No outputs
รองรับ G-SYNC	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus	+	-
VR Ready	ไม่มีข้อมูล	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (FL 11_0)	12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.5
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	7.5
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 860M SLI 11.12

RTX 2060 Max-Q 22.79
+105%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 860M SLI 9840

RTX 2060 Max-Q 19779
+101%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 860M SLI 27223

RTX 2060 Max-Q 50957
+87.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 860M SLI 5941

RTX 2060 Max-Q 14910
+151%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 860M SLI 41434

RTX 2060 Max-Q 58890
+42.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	46 −100%	92 +100%
1440p	21−24 −110%	44 +110%
4K	18−21 −133%	42 +133%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	60−65 −113%	130−140 +113%
Cyberpunk 2077	24−27 −113%	50−55 +113%

Full HD
Medium

Battlefield 5	50−55 −88%	90−95 +88%
Counter-Strike 2	60−65 −113%	130−140 +113%
Cyberpunk 2077	24−27 −113%	50−55 +113%
Escape from Tarkov	45−50 −46.8%	69 +46.8%
Far Cry 5	35−40 −108%	75−80 +108%
Fortnite	65−70 −64.2%	110 +64.2%
Forza Horizon 4	45−50 −89.8%	90−95 +89.8%
Forza Horizon 5	35−40 −111%	70−75 +111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −124%	90−95 +124%
Valorant	100−110 −59.2%	160−170 +59.2%

Full HD
High

Battlefield 5	50−55 −88%	90−95 +88%
Counter-Strike 2	60−65 −113%	130−140 +113%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −54.5%	250−260 +54.5%
Cyberpunk 2077	24−27 −113%	50−55 +113%
Dota 2	75−80 −51.9%	120 +51.9%
Escape from Tarkov	45−50 −44.7%	68 +44.7%
Far Cry 5	35−40 −108%	75−80 +108%
Fortnite	65−70 −59.7%	107 +59.7%
Forza Horizon 4	45−50 −89.8%	90−95 +89.8%
Forza Horizon 5	35−40 −111%	70−75 +111%
Grand Theft Auto V	40−45 −119%	94 +119%
Metro Exodus	21−24 −148%	57 +148%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −124%	90−95 +124%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −250%	105 +250%
Valorant	100−110 −59.2%	160−170 +59.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55 −88%	90−95 +88%
Cyberpunk 2077	24−27 −113%	50−55 +113%
Dota 2	75−80 −45.6%	115 +45.6%
Escape from Tarkov	45−50 −80.9%	85 +80.9%
Far Cry 5	35−40 −108%	75−80 +108%
Forza Horizon 4	45−50 −89.8%	90−95 +89.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −124%	90−95 +124%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −90%	57 +90%
Valorant	100−110 +10.8%	93 −10.8%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70

−20.9%

81
+20.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 −127%	50−55 +127%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −94.2%	160−170 +94.2%
Grand Theft Auto V	16−18 −153%	40−45 +153%
Metro Exodus	12−14 −138%	30−35 +138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −143%	170−180 +143%
Valorant	120−130 −63.4%	200−210 +63.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−33 −120%	65−70 +120%
Cyberpunk 2077	10−11 −130%	21−24 +130%
Escape from Tarkov	21−24 −141%	50−55 +141%
Far Cry 5	24−27 −125%	50−55 +125%
Forza Horizon 4	27−30 −122%	60−65 +122%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −131%	35−40 +131%

1440p
Epic

Fortnite

24−27

−124%

55−60
+124%

4K
High

Counter-Strike 2	6−7 −283%	21−24 +283%
Grand Theft Auto V	21−24 −91.3%	40−45 +91.3%
Metro Exodus	7−8 −186%	20−22 +186%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −150%	35 +150%
Valorant	60−65 −126%	130−140 +126%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 −140%	35−40 +140%
Counter-Strike 2	6−7 −283%	21−24 +283%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Dota 2	40−45 −88.1%	79 +88.1%
Escape from Tarkov	10−11 −150%	24−27 +150%
Far Cry 5	12−14 −125%	27−30 +125%
Forza Horizon 4	20−22 −105%	40−45 +105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −127%	24−27 +127%

4K
Epic

Fortnite

10−12

−136%

24−27
+136%

นี่คือวิธีที่ GTX 860M SLI และ RTX 2060 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 2060 Max-Q เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 1080p
RTX 2060 Max-Q เร็วกว่า 110% ในความละเอียด 1440p
RTX 2060 Max-Q เร็วกว่า 133% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 860M SLI เร็วกว่า 11%
ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2060 Max-Q เร็วกว่า 283%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GTX 860M SLI เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
RTX 2060 Max-Q เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (98%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	11.12	22.79
ความใหม่ล่าสุด	12 มีนาคม 2014	29 มกราคม 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 วัตต์	65 วัตต์

RTX 2060 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 104.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 84.6%

GeForce RTX 2060 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 860M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 860M SLI

GeForce RTX 2060 Max-Q

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 860M SLI

Radeon R9 M395X

GeForce RTX 2060 Max-Q

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce GTX 860M SLI

Radeon RX 560X มือถือ

Radeon RX 460 มือถือ

RTX 4070 Ti SUPER

Radeon RX 460 มือถือ

RTX 4070 AD103

RTX 3060 Ti

780M SLI

Radeon HD 8970M Crossfire

HD 7570M

Radeon HD 8970M Crossfire

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 8 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 860M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.9 398 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 860M SLI หรือ GeForce RTX 2060 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: