Radeon RX 7700 XT เทียบกับ GeForce GTX 850M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 850M กับ Radeon RX 7700 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 850M
2014
2 จีบี DDR3,45 Watt
6.07

7700 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า 850M อย่างมหาศาลถึง 792% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 850M GTX 850M
RX 7700 XT RX 7700 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ63459
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล71.81
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.3516.96
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUGM107Navi 32
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 มีนาคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)25 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$449

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA6403456
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักUp to 936 MHz1435 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2544 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,870 million28,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)45 Watt245 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์36.08549.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.155 TFLOPS35.17 TFLOPS
ROPs1696
TMUs40216
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล54
L0 Cacheไม่มีข้อมูล864 เคบี
L1 Cache320 เคบี768 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCI Express 2.0, PCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี12 จีบี
การกำหนดค่าหน่วยความจำมาตรฐานDDR3 or GDDR5ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำUp to 2500 MHz2250 MHz
80.0 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
รองรับสัญญาณ eDP 1.2Up to 3840x2160ไม่มีข้อมูล
รองรับสัญญาณ LVDSUp to 1920x1200ไม่มีข้อมูล
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อกUp to 2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)Up to 3840x2160ไม่มีข้อมูล
HDMI++
การป้องกันเนื้อหา HDCP+-
เสียง HD 7.1 แชนแนลบน HDMI+-
การสตรีมเสียง TrueHD และ DTS-HD+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080+-
Optimus+-
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 850M 6.07
RX 7700 XT 54.15
+792%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 850M 2537
ตัวอย่าง: 2866
RX 7700 XT 22647
+793%
ตัวอย่าง: 2289

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 850M 4386
RX 7700 XT 57340
+1207%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 850M 15863
RX 7700 XT 126733
+699%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 850M 3086
RX 7700 XT 42801
+1287%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 850M 21873
RX 7700 XT 201871
+823%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p84
−733%
700−750
+733%
Full HD32
−478%
185
+478%
1440p10−12
−920%
102
+920%
4K10
−490%
59
+490%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.43
1440pไม่มีข้อมูล4.40
4Kไม่มีข้อมูล7.61

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−33
−1070%
351
+1070%
Cyberpunk 2077 12−14
−1508%
193
+1508%
Hogwarts Legacy 12−14
−1533%
196
+1533%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
−512%
150−160
+512%
Counter-Strike 2 30−33
−1047%
344
+1047%
Cyberpunk 2077 12−14
−1217%
158
+1217%
Far Cry 5 18−20
−889%
188
+889%
Fortnite 35−40
−559%
240−250
+559%
Forza Horizon 4 27−30
−893%
278
+893%
Forza Horizon 5 18−20
−833%
160−170
+833%
Hogwarts Legacy 12−14
−1242%
161
+1242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−657%
170−180
+657%
Valorant 70−75
−329%
300−310
+329%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
−512%
150−160
+512%
Counter-Strike 2 30−33
−710%
243
+710%
Counter-Strike: Global Offensive 99
−182%
270−280
+182%
Cyberpunk 2077 12−14
−1000%
132
+1000%
Dota 2 50−55
−700%
400−450
+700%
Far Cry 5 18−20
−853%
181
+853%
Fortnite 35−40
−559%
240−250
+559%
Forza Horizon 4 27−30
−871%
272
+871%
Forza Horizon 5 18−20
−833%
160−170
+833%
Grand Theft Auto V 20
−730%
166
+730%
Hogwarts Legacy 12−14
−892%
119
+892%
Metro Exodus 12−14
−1167%
152
+1167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−657%
170−180
+657%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−1305%
295
+1305%
Valorant 70−75
−329%
300−310
+329%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
−512%
150−160
+512%
Cyberpunk 2077 12−14
−917%
122
+917%
Dota 2 50−55
−700%
400−450
+700%
Far Cry 5 18−20
−779%
167
+779%
Forza Horizon 4 27−30
−725%
231
+725%
Hogwarts Legacy 12−14
−658%
91
+658%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−657%
170−180
+657%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−1427%
168
+1427%
Valorant 70−75
−329%
300−310
+329%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−559%
240−250
+559%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
−958%
127
+958%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−757%
400−450
+757%
Grand Theft Auto V 6−7
−1650%
105
+1650%
Metro Exodus 6−7
−1400%
90
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−349%
170−180
+349%
Valorant 65−70
−406%
300−350
+406%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11
−1240%
130−140
+1240%
Cyberpunk 2077 5−6
−1500%
80
+1500%
Far Cry 5 12−14
−1208%
157
+1208%
Forza Horizon 4 14−16
−1213%
197
+1213%
Hogwarts Legacy 6−7
−1017%
67
+1017%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1233%
120
+1233%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−1158%
150−160
+1158%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−559%
112
+559%
Hogwarts Legacy 1−2
−3600%
35−40
+3600%
Metro Exodus 1−2
−5600%
57
+5600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2125%
89
+2125%
Valorant 30−35
−900%
300−350
+900%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
−1760%
90−95
+1760%
Cyberpunk 2077 2−3
−1700%
36
+1700%
Dota 2 21−24
−764%
190−200
+764%
Far Cry 5 5−6
−1540%
82
+1540%
Forza Horizon 4 9−10
−1389%
134
+1389%
Hogwarts Legacy 1−2
−3500%
36
+3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1500%
95−100
+1500%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−1217%
75−80
+1217%

4K
High

Counter-Strike 2 31
+0%
31
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 850M และ RX 7700 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7700 XT เร็วกว่า 733% ในความละเอียด 900p
  • RX 7700 XT เร็วกว่า 478% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7700 XT เร็วกว่า 920% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7700 XT เร็วกว่า 490% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7700 XT เร็วกว่า 5600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7700 XT เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 6.07 54.15
ความใหม่ล่าสุด 12 มีนาคม 2014 25 สิงหาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 45 วัตต์ 245 วัตต์

GTX 850M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 444.4%

ในทางกลับกัน RX 7700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 792.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

Radeon RX 7700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 850M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 850M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 7700 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 850M
GeForce GTX 850M
AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 850M GeForce GTX 850M
vs
GTX 780M Mac Edition GeForce GTX 780M Mac Edition
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
vs
RTX 5060 Ti GeForce RTX 5060 Ti
GTX 850M GeForce GTX 850M
vs
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
GTX 880M 880M
vs
RTX 3060 Ti GDDR6X 3060 Ti GDDR6X
M2000M M2000M
vs
GeForce 930M 930M
M2000M M2000M
vs
Playstation 3 GPU 28nm Playstation 3 GPU 28nm
GTX 860M GTX 860M
vs
FirePro M2000 M2000
GTX 850M 850M
vs
RTX 2060 TU104 2060 TU104
GTX 850M GTX 850M
vs
UHD Graphics 32EU UHD Graphics 32EU
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
vs
Plex 7000 Plex 7000
GeForce 845M 845M
vs
RTX 5060 Ti 16 GB RTX 5060 Ti 16 GB
HD 8790M HD 8790M
vs
Quadro K610M K610M
GT 750M GT 750M
vs
HD 8570 OEM HD 8570 OEM

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 610 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 850M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2674 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 850M หรือ Radeon RX 7700 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่