GeForce RTX 4050 Mobile เทียบกับ GTX 850M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M
VS
RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Mobile RTX 4060 Max-Q RTX 4060 Mobile RTX 4060 Ti Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 850M และ GeForce RTX 4050 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 850M
2014
2 จีบี DDR3,45 Watt
6.54

RTX 4050 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 850M อย่างมหาศาลถึง 473% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 850M GTX 850M
RTX 4050 Mobile RTX 4050

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ582127
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก46
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.9951.50
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGM107AD107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 มีนาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA6402560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักUp to 936 MHz1455 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1755 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,870 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)45 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์36.08140.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.155 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4080
Tensor Coresไม่มีข้อมูล80
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedlarge
การรองรับบัสPCI Express 2.0, PCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี6 จีบี
การกำหนดค่าหน่วยความจำมาตรฐานDDR3 or GDDR5ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำUp to 2500 MHz16000 จีบี/s
80.0 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
รองรับสัญญาณ eDP 1.2Up to 3840x2160ไม่มีข้อมูล
รองรับสัญญาณ LVDSUp to 1920x1200ไม่มีข้อมูล
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อกUp to 2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)Up to 3840x2160ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
การป้องกันเนื้อหา HDCP+-
เสียง HD 7.1 แชนแนลบน HDMI+-
การสตรีมเสียง TrueHD และ DTS-HD+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080+-
Optimus+-
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 850M 6.54
RTX 4050 Mobile 37.46
+473%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 850M 2518
RTX 4050 Mobile 14434
+473%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 850M 4386
RTX 4050 Mobile 30465
+595%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 850M 15863
RTX 4050 Mobile 85660
+440%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 850M 3086
RTX 4050 Mobile 22400
+626%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 850M 21873
RTX 4050 Mobile 134084
+513%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p84
−436%
450−500
+436%
Full HD32
−197%
95
+197%
1440p8−9
−475%
46
+475%
4K10
−210%
31
+210%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
−780%
132
+780%
Counter-Strike 2 12−14
−508%
79
+508%
Cyberpunk 2077 12−14
−758%
103
+758%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
−727%
124
+727%
Battlefield 5 24−27
−377%
120−130
+377%
Counter-Strike 2 12−14
−415%
67
+415%
Cyberpunk 2077 12−14
−583%
82
+583%
Far Cry 5 18−20
−558%
125
+558%
Fortnite 35−40
−316%
150−160
+316%
Forza Horizon 4 27−30
−382%
130−140
+382%
Forza Horizon 5 14−16
−629%
102
+629%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−504%
130−140
+504%
Valorant 65−70
−204%
210−220
+204%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
−380%
72
+380%
Battlefield 5 24−27
−377%
120−130
+377%
Counter-Strike 2 12−14
−354%
59
+354%
Counter-Strike: Global Offensive 99
−180%
270−280
+180%
Cyberpunk 2077 12−14
−475%
69
+475%
Dota 2 45−50
−245%
169
+245%
Far Cry 5 18−20
−521%
118
+521%
Fortnite 35−40
−316%
150−160
+316%
Forza Horizon 4 27−30
−382%
130−140
+382%
Forza Horizon 5 14−16
−629%
100−110
+629%
Grand Theft Auto V 20
−525%
125
+525%
Metro Exodus 12−14
−608%
85
+608%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−504%
130−140
+504%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−643%
156
+643%
Valorant 65−70
−204%
210−220
+204%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−377%
120−130
+377%
Counter-Strike 2 12−14
−231%
43
+231%
Cyberpunk 2077 12−14
−442%
65
+442%
Dota 2 45−50
−231%
162
+231%
Far Cry 5 18−20
−474%
109
+474%
Forza Horizon 4 27−30
−382%
130−140
+382%
Forza Horizon 5 14−16
−471%
80
+471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−504%
130−140
+504%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−627%
80
+627%
Valorant 65−70
−100%
138
+100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−316%
150−160
+316%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−456%
50−55
+456%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−409%
230−240
+409%
Grand Theft Auto V 7−8
−729%
58
+729%
Metro Exodus 5−6
−900%
50
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−361%
170−180
+361%
Valorant 70−75
−249%
240−250
+249%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−810%
90−95
+810%
Cyberpunk 2077 5−6
−640%
37
+640%
Far Cry 5 12−14
−475%
69
+475%
Forza Horizon 4 14−16
−547%
95−100
+547%
Forza Horizon 5 10−11
−520%
60−65
+520%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−490%
59
+490%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−650%
90−95
+650%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−460%
27−30
+460%
Counter-Strike 2 1−2
−700%
8
+700%
Grand Theft Auto V 16−18
−276%
64
+276%
Metro Exodus 1−2
−4400%
45
+4400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1075%
47
+1075%
Valorant 30−35
−584%
210−220
+584%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Counter-Strike 2 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18
+800%
Dota 2 21−24
−423%
115
+423%
Far Cry 5 6−7
−617%
43
+617%
Forza Horizon 4 9−10
−611%
60−65
+611%
Forza Horizon 5 4−5
−825%
35−40
+825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−633%
40−45
+633%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−633%
40−45
+633%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 25
+0%
25
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 850M และ RTX 4050 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4050 Mobile เร็วกว่า 436% ในความละเอียด 900p
  • RTX 4050 Mobile เร็วกว่า 197% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4050 Mobile เร็วกว่า 475% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4050 Mobile เร็วกว่า 210% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4050 Mobile เร็วกว่า 4400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4050 Mobile เหนือกว่าใน 66การทดสอบ (99%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (1%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 6.54 37.46
ความใหม่ล่าสุด 12 มีนาคม 2014 3 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 45 วัตต์ 50 วัตต์

GTX 850M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 11.1%

ในทางกลับกัน RTX 4050 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 472.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 600%

GeForce RTX 4050 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 850M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 850M
GeForce GTX 850M
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 850M GeForce GTX 850M
vs
GTX 950M GeForce GTX 950M
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
vs
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
GTX 850M GeForce GTX 850M
vs
GTX 950A GeForce GTX 950A
GTX 850M GeForce GTX 850M
vs
RTX 4070 RTX 4070
GTX 850M GeForce GTX 850M
vs
RTX 4090 RTX 4090
GTX 850M NVIDIA GeForce GTX 850M
vs
Radeon 610M Radeon 610M
GTX 850M GeForce GTX 850M
vs
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile
GTX 850M GeForce GTX 850M
vs
RTX 4070 Mobile RTX 4070 Mobile
GTX 850M NVIDIA GeForce GTX 850M
vs
Radeon 760M Radeon 760M
GTX 850M NVIDIA GeForce GTX 850M
vs
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 850M GeForce GTX 850M
vs
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER
GTX 850M GeForce GTX 850M
vs
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB
M1000M NVIDIA Quadro M1000M
vs
K5000M Quadro K5000M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 553 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 850M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3013 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 850M หรือ GeForce RTX 4050 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่