GeForce MX570 เทียบกับ GTX 780 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 780 6 GB GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Ti GTX 780 Ti 6 GB GTX TITAN BLACK GTX TITAN Z
VS
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 780 Ti กับ GeForce MX570 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 780 Ti
2013
3 จีบี GDDR5,250 Watt
22.81
+63%

GTX 780 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า MX570 อย่างน่าประทับใจ 63% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
GeForce MX570 GeForce MX570

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ243368
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา5.85ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน6.6840.99
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGK110BGA107
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 พฤศจิกายน 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA28802048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก875 MHz832 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา928 MHz1155 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,080 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt25 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์222.773.92
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.345 TFLOPS4.731 TFLOPS
ROPs4840
TMUs24064
Tensor Coresไม่มีข้อมูล64
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด3 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7.0 จีบี/s1500 MHz
336 จีบี/s96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
รองรับหลายจอภาพ4 displaysไม่มีข้อมูล
HDMI+-
HDCP+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
Optimus-+
3D Vision Live+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 780 Ti 22.81
+63%
GeForce MX570 13.99

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 780 Ti 9471
+63%
GeForce MX570 5810

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD96
+146%
39
−146%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p7.28ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+9%
122
−9%
Cyberpunk 2077 50−55
+72.4%
27−30
−72.4%
Hogwarts Legacy 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+50.8%
60−65
−50.8%
Counter-Strike 2 130−140
+25.5%
106
−25.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+72.4%
27−30
−72.4%
Far Cry 5 75−80
+61.7%
45−50
−61.7%
Fortnite 110−120
+43.8%
80−85
−43.8%
Forza Horizon 4 90−95
+55.9%
55−60
−55.9%
Forza Horizon 5 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%
Hogwarts Legacy 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+73.1%
50−55
−73.1%
Valorant 160−170
+36.4%
110−120
−36.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+50.8%
60−65
−50.8%
Counter-Strike 2 130−140
+233%
40
−233%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+31.3%
190−200
−31.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+72.4%
27−30
−72.4%
Dota 2 120−130
+33.3%
90−95
−33.3%
Far Cry 5 75−80
+61.7%
45−50
−61.7%
Fortnite 110−120
+43.8%
80−85
−43.8%
Forza Horizon 4 90−95
+55.9%
55−60
−55.9%
Forza Horizon 5 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%
Grand Theft Auto V 85−90
+57.4%
54
−57.4%
Hogwarts Legacy 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%
Metro Exodus 50−55
+75.9%
27−30
−75.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+73.1%
50−55
−73.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+83.8%
35−40
−83.8%
Valorant 160−170
+36.4%
110−120
−36.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+50.8%
60−65
−50.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+72.4%
27−30
−72.4%
Dota 2 120−130
+33.3%
90−95
−33.3%
Far Cry 5 75−80
+61.7%
45−50
−61.7%
Forza Horizon 4 90−95
+55.9%
55−60
−55.9%
Hogwarts Legacy 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+73.1%
50−55
−73.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+100%
34
−100%
Valorant 160−170
+36.4%
110−120
−36.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+43.8%
80−85
−43.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+82.1%
27−30
−82.1%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+56.2%
100−110
−56.2%
Grand Theft Auto V 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
Metro Exodus 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+30.6%
130−140
−30.6%
Valorant 200−210
+36.1%
140−150
−36.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Far Cry 5 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Forza Horizon 4 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Hogwarts Legacy 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+77.4%
30−35
−77.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+130%
10−11
−130%
Grand Theft Auto V 40−45
+65.4%
24−27
−65.4%
Hogwarts Legacy 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Metro Exodus 18−20
+90%
10−11
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Valorant 130−140
+74%
75−80
−74%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+75%
20−22
−75%
Counter-Strike 2 21−24
+130%
10−11
−130%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 75−80
+49%
50−55
−49%
Far Cry 5 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Forza Horizon 4 40−45
+64%
24−27
−64%
Hogwarts Legacy 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%

นี่คือวิธีที่ GTX 780 Ti และ GeForce MX570 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 780 Ti เร็วกว่า 146% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 780 Ti เร็วกว่า 233%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 780 Ti เหนือกว่า GeForce MX570 ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 22.81 13.99
จำนวน RAM สูงสุด 3 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 25 วัตต์

GTX 780 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 63% และ

ในทางกลับกัน GeForce MX570 มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 900%

GeForce GTX 780 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce MX570 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 780 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce MX570 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
vs
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
GeForce MX570 GeForce MX570
vs
RX 5500M Radeon RX 5500M
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
vs
R9 Fury Radeon R9 Fury
T1000 8 GB NVIDIA 8 GB
vs
GTX 780 Ti 780 Ti
T400 4 GB NVIDIA 4 GB
vs
GTX 780 Ti 780 Ti
RTX 3070 Ti Mobile NVIDIA 3070 Ti Mobile
vs
GTX 780 Ti 780 Ti
Apple M1 Pro 14-Core GPU Apple Pro 14-Core GPU
vs
GTX 780 Ti 780 Ti
Apple M1 Pro 16-Core GPU Apple Pro 16-Core GPU
vs
GTX 780 Ti 780 Ti
GeForce MX550 GeForce MX550
vs
GTX 780 Ti 780 Ti
Radeon 660M Radeon 660M
vs
GTX 780 Ti 780 Ti
RX 6850M XT AMD RX 6850M XT
vs
GTX 780 Ti 780 Ti
RX 6500M AMD RX 6500M
vs
GTX 780 Ti 780 Ti
GT 1010 DDR4 NVIDIA GT 1010 DDR4
vs
GTX 780 Ti 780 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 677 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 780 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 108 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 780 Ti หรือ GeForce MX570 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่