Radeon RX 7900 XT vs GeForce GTX 770M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
760A 760M 765M 765M SLI 770M 770M SLI 775M 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 780M SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 770M SLI กับ Radeon RX 7900 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 770M SLI
2013
2x 3 จีบี GDDR5,150 Watt
12.52

7900 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า 770M SLI อย่างมหาศาลถึง 454% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 770M SLI GTX 770M SLI
RX 7900 XT RX 7900 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ43720
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล44.32
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน6.4317.80
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลNavi 31
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย30 พฤษภาคม 2013 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)3 พฤศจิกายน 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$899

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19205376
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก811 MHz1387 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2394 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2x 2540 Million57,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล804.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล51.48 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล192
TMUsไม่มีข้อมูล336
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล84
L0 Cacheไม่มีข้อมูล2.6 เอ็มบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล3 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล6 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล80 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล276 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2x 3 จีบี20 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 192 Bit320 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ4000 MHz2500 MHz
ไม่มีข้อมูล800.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.2
Vulkan-1.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 770M SLI 12.52
RX 7900 XT 69.34
+454%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 770M SLI 9569
RX 7900 XT 75896
+693%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD35−40
−469%
199
+469%
1440p24−27
−463%
135
+463%
4K14−16
−507%
85
+507%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล4.52
1440pไม่มีข้อมูล6.66
4Kไม่มีข้อมูล10.58

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−356%
300−350
+356%
Cyberpunk 2077 24−27
−812%
237
+812%
Resident Evil 4 Remake 24−27
−1081%
307
+1081%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−225%
180−190
+225%
Counter-Strike 2 70−75
−311%
288
+311%
Cyberpunk 2077 24−27
−715%
212
+715%
Far Cry 5 40−45
−378%
196
+378%
Fortnite 70−75
−308%
300−350
+308%
Forza Horizon 4 50−55
−420%
280−290
+420%
Forza Horizon 5 35−40
−526%
244
+526%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−278%
170−180
+278%
Valorant 110−120
−268%
400−450
+268%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−225%
180−190
+225%
Counter-Strike 2 70−75
−283%
268
+283%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−56.7%
270−280
+56.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−631%
190
+631%
Dota 2 85−90
−134%
199
+134%
Far Cry 5 40−45
−356%
187
+356%
Fortnite 70−75
−308%
300−350
+308%
Forza Horizon 4 50−55
−420%
280−290
+420%
Forza Horizon 5 35−40
−472%
223
+472%
Grand Theft Auto V 45−50
−260%
173
+260%
Metro Exodus 24−27
−462%
146
+462%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−278%
170−180
+278%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−1364%
483
+1364%
Valorant 110−120
−268%
400−450
+268%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−225%
180−190
+225%
Cyberpunk 2077 24−27
−588%
179
+588%
Dota 2 85−90
−116%
184
+116%
Far Cry 5 40−45
−322%
173
+322%
Forza Horizon 4 50−55
−420%
280−290
+420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−278%
170−180
+278%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−673%
255
+673%
Valorant 110−120
−268%
400−450
+268%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
−308%
300−350
+308%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−758%
206
+758%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−443%
500−550
+443%
Grand Theft Auto V 18−20
−737%
159
+737%
Metro Exodus 14−16
−800%
135
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−68.3%
170−180
+68.3%
Valorant 130−140
−262%
450−500
+262%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−420%
180−190
+420%
Cyberpunk 2077 10−12
−1009%
122
+1009%
Far Cry 5 27−30
−541%
173
+541%
Forza Horizon 4 30−35
−694%
240−250
+694%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−894%
179
+894%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−439%
150−160
+439%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
−525%
50
+525%
Grand Theft Auto V 24−27
−629%
175
+629%
Metro Exodus 9−10
−867%
87
+867%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−818%
156
+818%
Valorant 65−70
−377%
300−350
+377%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−650%
130−140
+650%
Counter-Strike 2 8−9
−1125%
95−100
+1125%
Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60
+1400%
Dota 2 45−50
−233%
153
+233%
Far Cry 5 12−14
−915%
132
+915%
Forza Horizon 4 21−24
−814%
200−210
+814%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−700%
95−100
+700%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−558%
75−80
+558%

นี่คือวิธีที่ GTX 770M SLI และ RX 7900 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900 XT เร็วกว่า 469% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7900 XT เร็วกว่า 463% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7900 XT เร็วกว่า 507% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7900 XT เร็วกว่า 1400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 7900 XT เหนือกว่า GTX 770M SLI ในการทดสอบทั้ง 60 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 12.52 69.34
ความใหม่ล่าสุด 30 พฤษภาคม 2013 3 พฤศจิกายน 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 300 วัตต์

GTX 770M SLI มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%

ในทางกลับกัน RX 7900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 454% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

Radeon RX 7900 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 770M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 770M SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 7900 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
vs
RTX 5070 GeForce RTX 5070
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
RX 5300M Radeon RX 5300M
HD 7970M Crossfire AMD HD 7970M Crossfire
vs
GT 730 730
HD 7970M Crossfire AMD HD 7970M Crossfire
vs
9500 GT Mac Edition 9500 GT Mac Edition
GTX 770M SLI NVIDIA GTX 770M SLI
vs
M2000M M2000M
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
GTX 580 Rev. 2 GeForce GTX 580 Rev. 2
GTX 770M SLI NVIDIA 770M SLI
vs
RTX 3060 GA104 3060 GA104
GTX 770M SLI NVIDIA GTX 770M SLI
vs
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
GTX 770M SLI NVIDIA GTX 770M SLI
vs
RX 7600 XT 7600 XT
Quadro M2200 Quadro M2200
vs
Tesla C2075 C2075
Quadro M2200 Quadro M2200
vs
RTX 2000 Ada Generation 2000 Ada Generation
HD 6970 AMD HD 6970
vs
Iris Pro Graphics 6200 Graphics 6200

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 5 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 770M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2596 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 770M SLI หรือ Radeon RX 7900 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่