GeForce RTX 4080 Mobile เทียบกับ GTX 760M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 760A GTX 760M GTX 765M GTX 765M SLI
VS
RTX 4080 Max-Q RTX 4080 Mobile RTX 4080 Ti Max-Q RTX 4080 Ti Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 760M และ GeForce RTX 4080 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 760M
2013
2 จีบี GDDR5,55 Watt
4.07

RTX 4080 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 760M อย่างมหาศาลถึง 1355% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 760M GTX 760M
RTX 4080 Mobile RTX 4080

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ68236
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน5.4939.99
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGK106AD104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย30 พฤษภาคม 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7687424
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก657 MHz1290 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา657 MHz1665 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2,540 million35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)55 Watt110 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์42.05386.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.009 TFLOPS24.72 TFLOPS
ROPs1680
TMUs64232
Tensor Coresไม่มีข้อมูล232
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล58

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
การรองรับบัสPCI Express 3.0, PCI Express 2.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี12 จีบี
การกำหนดค่าหน่วยความจำมาตรฐานGDDR5ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2250 MHz
64.0 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
รองรับสัญญาณ eDP 1.2Up to 3840x2160ไม่มีข้อมูล
รองรับสัญญาณ LVDSUp to 1920x1200ไม่มีข้อมูล
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อกUp to 2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)Up to 3840x2160ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
การป้องกันเนื้อหา HDCP+-
เสียง HD 7.1 แชนแนลบน HDMI+-
การสตรีมเสียง TrueHD และ DTS-HD+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

รองรับ Blu-Ray 3D+-
ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 760M 4.07
RTX 4080 Mobile 59.22
+1355%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 760M 1714
RTX 4080 Mobile 24960
+1356%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 760M 3369
RTX 4080 Mobile 57702
+1613%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 760M 14007
RTX 4080 Mobile 111294
+695%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 760M 2271
RTX 4080 Mobile 41727
+1737%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 760M 15900
RTX 4080 Mobile 131005
+724%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p39
−1310%
550−600
+1310%
Full HD46
−235%
154
+235%
1440p7−8
−1386%
104
+1386%
4K4−5
−1600%
68
+1600%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−1788%
300−350
+1788%
Cyberpunk 2077 8−9
−1763%
149
+1763%
Hogwarts Legacy 8−9
−2275%
190
+2275%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
−882%
160−170
+882%
Counter-Strike 2 16−18
−1244%
215
+1244%
Cyberpunk 2077 8−9
−1688%
143
+1688%
Far Cry 5 12−14
−1325%
171
+1325%
Fortnite 24−27
−1075%
280−290
+1075%
Forza Horizon 4 18−20
−1132%
230−240
+1132%
Forza Horizon 5 10−11
−1660%
170−180
+1660%
Hogwarts Legacy 8−9
−2000%
168
+2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−935%
170−180
+935%
Valorant 55−60
−504%
300−350
+504%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
−882%
160−170
+882%
Counter-Strike 2 16−18
−1125%
196
+1125%
Counter-Strike: Global Offensive 98
−184%
270−280
+184%
Cyberpunk 2077 8−9
−1450%
124
+1450%
Dota 2 35−40
−381%
178
+381%
Far Cry 5 12−14
−1242%
161
+1242%
Fortnite 24−27
−1075%
280−290
+1075%
Forza Horizon 4 18−20
−1132%
230−240
+1132%
Forza Horizon 5 10−11
−1660%
170−180
+1660%
Grand Theft Auto V 14−16
−1021%
157
+1021%
Hogwarts Legacy 8−9
−1613%
137
+1613%
Metro Exodus 8−9
−1725%
146
+1725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−935%
170−180
+935%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−2683%
334
+2683%
Valorant 55−60
−504%
300−350
+504%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−882%
160−170
+882%
Cyberpunk 2077 8−9
−1413%
121
+1413%
Dota 2 35−40
−346%
165
+346%
Far Cry 5 12−14
−1158%
151
+1158%
Forza Horizon 4 18−20
−1132%
230−240
+1132%
Hogwarts Legacy 8−9
−1350%
116
+1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−935%
170−180
+935%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1333%
172
+1333%
Valorant 55−60
−504%
300−350
+504%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−1075%
280−290
+1075%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−2383%
149
+2383%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−1306%
450−500
+1306%
Grand Theft Auto V 4−5
−2950%
122
+2950%
Metro Exodus 3−4
−3300%
102
+3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−430%
170−180
+430%
Valorant 45−50
−769%
350−400
+769%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−14700%
140−150
+14700%
Cyberpunk 2077 3−4
−2633%
82
+2633%
Far Cry 5 10−11
−1300%
140
+1300%
Forza Horizon 4 10−11
−1880%
190−200
+1880%
Hogwarts Legacy 4−5
−1925%
81
+1925%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2233%
140
+2233%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−1788%
150−160
+1788%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−800%
144
+800%
Valorant 21−24
−1500%
336
+1500%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 100−110
Cyberpunk 2077 1−2
−3800%
39
+3800%
Dota 2 14−16
−1021%
157
+1021%
Far Cry 5 5−6
−1720%
91
+1720%
Forza Horizon 4 5−6
−2860%
140−150
+2860%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1820%
95−100
+1820%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1875%
75−80
+1875%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 71
+0%
71
+0%
Hogwarts Legacy 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 67
+0%
67
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 117
+0%
117
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Hogwarts Legacy 43
+0%
43
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 760M และ RTX 4080 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 1310% ในความละเอียด 900p
  • RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 235% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 1386% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 1600% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 14700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4080 Mobile เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (91%)
  • เสมอกันใน 6การทดสอบ (9%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.07 59.22
ความใหม่ล่าสุด 30 พฤษภาคม 2013 3 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 55 วัตต์ 110 วัตต์

GTX 760M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%

ในทางกลับกัน RTX 4080 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1355% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 600%

GeForce RTX 4080 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 760M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 760M
GeForce GTX 760M
NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GeForce RTX 4080
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 760M GeForce GTX 760M
vs
GT 755M GeForce GT 755M
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
vs
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
GTX 760M GeForce GTX 760M
vs
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
vs
GTX 760M GTX 760M
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
vs
GTX 760M GTX 760M
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
vs
GTX 760M GTX 760M
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
vs
GTX 760M GTX 760M
RTX 3060 12 GB GA104 GeForce RTX 3060 12 GB GA104
vs
GTX 760M GTX 760M
RTX A500 NVIDIA RTX A500
vs
GTX 760M GTX 760M
RX 7600M XT AMD Radeon RX 7600M XT
vs
GTX 760M GTX 760M
RX 7600M AMD Radeon RX 7600M
vs
GTX 760M GTX 760M
RX 7600S AMD Radeon RX 7600S
vs
GTX 760M GTX 760M
UHD Graphics Xe 24EUs Intel UHD Graphics Xe 24EUs
vs
GTX 760M GTX 760M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 107 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 760M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 756 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4080 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 760M หรือ GeForce RTX 4080 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่