Tesla M10 เทียบกับ GeForce GTX 680MX

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	488	539
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	5.19	2.39
สถาปัตยกรรม	Kepler (2012−2018)	Maxwell (2014−2017)
ชื่อรหัส GPU	ไม่มีข้อมูล	GM107
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย	23 ตุลาคม 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)	18 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1536	640 ×4
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	720 MHz	1033 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1306 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	3540 Million	1,870 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	122 Watt	225 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	92.2 billion/sec	52.24 ×4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	1.672 TFLOPS ×4
ROPs	ไม่มีข้อมูล	16 ×4
TMUs	ไม่มีข้อมูล	40 ×4

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
การรองรับบัส	PCI Express 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 3.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	267 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 8-pin
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	8 จีบี ×4
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit ×4
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2500 MHz	1300 MHz
	160 จีบี/s	83.2 จีบี/s ×4
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

ไม่มีข้อมูล

No outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

3D Vision	+	-
Optimus	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 API	12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	+	5.0

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 680MX 8.65
+18%

Tesla M10 7.33

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 680MX 3593
+18%

Tesla M10 3045

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ CUDA API โดย NVIDIA

GTX 680MX 11307

Tesla M10 11721
+3.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

55
+22.2%

45−50

−22.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Cyberpunk 2077	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Hogwarts Legacy	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Counter-Strike 2	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Cyberpunk 2077	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry 5	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Fortnite	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Forza Horizon 4	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Forza Horizon 5	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Hogwarts Legacy	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Valorant	85−90 +22.9%	70−75 −22.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Counter-Strike 2	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +22.7%	110−120 −22.7%
Cyberpunk 2077	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Dota 2	60−65 +28%	50−55 −28%
Far Cry 5	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Fortnite	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Forza Horizon 4	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Forza Horizon 5	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Grand Theft Auto V	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Hogwarts Legacy	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Metro Exodus	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Valorant	85−90 +22.9%	70−75 −22.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Cyberpunk 2077	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Dota 2	60−65 +28%	50−55 −28%
Far Cry 5	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Forza Horizon 4	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Hogwarts Legacy	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +40%	10−11 −40%
Valorant	85−90 +22.9%	70−75 −22.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55
+32.5%

40−45

−32.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +21.8%	55−60 −21.8%
Grand Theft Auto V	12−14 +20%	10−11 −20%
Metro Exodus	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Valorant	95−100 +22.5%	80−85 −22.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +25%	16−18 −25%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Forza Horizon 4	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Hogwarts Legacy	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +20%	10−11 −20%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20
+28.6%

14−16

−28.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	20−22 +25%	16−18 −25%
Hogwarts Legacy	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Valorant	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	14−16 +40%	10−11 −40%
Hogwarts Legacy	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
+33.3%

6−7

−33.3%

นี่คือวิธีที่ GTX 680MX และ Tesla M10 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 680MX เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	8.65	7.33
ความใหม่ล่าสุด	23 ตุลาคม 2012	18 พฤษภาคม 2016
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	8 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	122 วัตต์	225 วัตต์

GTX 680MX มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 18% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 84.4%

ในทางกลับกัน Tesla M10 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และ

GeForce GTX 680MX เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Tesla M10 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 680MX เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Tesla M10 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 680MX

Tesla M10

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 24 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 680MX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.1 15 โหวต

ให้คะแนน Tesla M10 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 680MX หรือ Tesla M10 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: