Radeon HD 6990M Crossfire vs GeForce GTX 660 Ti

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	477	522
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	2.79	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	5.42	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	Kepler (2012−2018)	Terascale 2 (2009−2015)
ชื่อรหัส GPU	GK104	Blackcomb XTX
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	16 สิงหาคม 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)	12 กรกฎาคม 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$299	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1344	2240
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	915 MHz	715 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	980 MHz	ไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์	3,540 million	2x1700 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 Watt	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	109.8	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	2.634 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	24	ไม่มีข้อมูล
TMUs	112	ไม่มีข้อมูล
L1 Cache	112 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	384 เคบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
การรองรับบัส	PCI Express 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	ไม่มีข้อมูล
ความยาว	241 mm	ไม่มีข้อมูล
ความสูง	11.1 ซม	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 6-pin	ไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	2x2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192-bit GDDR5	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	6.0 จีบี/s	900 MHz
	144.2 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	ไม่มีข้อมูล
รองรับหลายจอภาพ	4 displays	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	-
HDCP	+	-
ความละเอียด VGA สูงสุด	2048x1536	ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	Internal	ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	11
รุ่นเชดเดอร์	5.1	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.3	ไม่มีข้อมูล
OpenCL	1.2	ไม่มีข้อมูล
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 660 Ti 10.56
+15.8%

HD 6990M Crossfire 9.12

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 660 Ti 8415
+31%

HD 6990M Crossfire 6422

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 660 Ti 23726

HD 6990M Crossfire 25759
+8.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	110−120 +11.1%	99 −11.1%
Full HD	77 −40.3%	108 +40.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

3.88

ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	55−60 +18.4%	45−50 −18.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Resident Evil 4 Remake	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 +14.6%	40−45 −14.6%
Counter-Strike 2	55−60 +18.4%	45−50 −18.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Far Cry 5	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Fortnite	60−65 +14.3%	55−60 −14.3%
Forza Horizon 4	45−50 +15%	40−45 −15%
Forza Horizon 5	30−35 +17.9%	27−30 −17.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +18.2%	30−35 −18.2%
Valorant	95−100 +10%	90−95 −10%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 +14.6%	40−45 −14.6%
Counter-Strike 2	55−60 +18.4%	45−50 −18.4%
Counter-Strike: Global Offensive	192 +36.2%	140−150 −36.2%
Cyberpunk 2077	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Dota 2	75−80 +10.3%	65−70 −10.3%
Far Cry 5	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Fortnite	60−65 +14.3%	55−60 −14.3%
Forza Horizon 4	45−50 +15%	40−45 −15%
Forza Horizon 5	30−35 +17.9%	27−30 −17.9%
Grand Theft Auto V	40−45 +17.6%	30−35 −17.6%
Metro Exodus	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +18.2%	30−35 −18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Valorant	95−100 +10%	90−95 −10%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 +14.6%	40−45 −14.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Dota 2	75−80 +10.3%	65−70 −10.3%
Far Cry 5	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Forza Horizon 4	45−50 +15%	40−45 −15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +18.2%	30−35 −18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Valorant	95−100 +10%	90−95 −10%

Full HD
Epic

Fortnite

60−65
+14.3%

55−60

−14.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 +15.7%	70−75 −15.7%
Grand Theft Auto V	14−16 +25%	12−14 −25%
Metro Exodus	12−14 +20%	10−11 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +27.1%	45−50 −27.1%
Valorant	110−120 +14.7%	100−110 −14.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
Forza Horizon 4	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%

1440p
Epic

Fortnite

21−24
+21.1%

18−20

−21.1%

4K
High

Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Grand Theft Auto V	21−24 +10%	20−22 −10%
Metro Exodus	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +30%	10−11 −30%
Valorant	55−60 +18.8%	45−50 −18.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	35−40 +14.7%	30−35 −14.7%
Far Cry 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Forza Horizon 4	18−20 +20%	14−16 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

4K
Epic

Fortnite

10−11
+11.1%

9−10

−11.1%

นี่คือวิธีที่ GTX 660 Ti และ HD 6990M Crossfire แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 660 Ti เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 900p
HD 6990M Crossfire เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 660 Ti เร็วกว่า 50%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GTX 660 Ti เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (98%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	10.56	9.12
ความใหม่ล่าสุด	16 สิงหาคม 2012	12 กรกฎาคม 2011
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	40 nm

GTX 660 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 16% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 43%

GeForce GTX 660 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6990M Crossfire ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 660 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon HD 6990M Crossfire เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 660 Ti

Radeon HD 7870 XT

Radeon HD 6990M Crossfire

GeForce GTX 670MX SLI

GeForce GTX 675M SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 927 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 660 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.6 5 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6990M Crossfire ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 660 Ti หรือ Radeon HD 6990M Crossfire เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: