GeForce GT 220 เทียบกับ GTX 590

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	522	1243
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	0.72	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	1.62	0.67
สถาปัตยกรรม	Fermi 2.0 (2010−2014)	Tesla 2.0 (2007−2013)
ชื่อรหัส GPU	GF110	GT216
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	24 มีนาคม 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)	12 ตุลาคม 2009 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$699	$79.99

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 590 และ GT 220 มีความคุ้มค่าใกล้เคียงกัน

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1024 ×2	48
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	607 MHz	625 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	3,000 million	486 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	365 Watt	58 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	97 °C	105 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	38.91 ×2	9.840
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.244 TFLOPS ×2	0.1277 TFLOPS
ROPs	48 ×2	8
TMUs	64 ×2	16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	16x PCI-E 2.0	PCI-E 2.0
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
ความยาว	279 mm	168 mm
ความสูง	11.1 ซม	11.1 ซม
ความกว้าง	2-slot	1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 8-pin	ไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR3
จำนวน RAM สูงสุด	3072 เอ็มบี (1536 เอ็มบี per GPU) ×2	1 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	768-bit (384-bit per GPU) ×2	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1707 MHz	790 MHz
	327.7 จีบี/s ×2	25.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort	VGADVIHDMI
รองรับหลายจอภาพ	+	+
HDMI	+	+
ความละเอียด VGA สูงสุด	2048x1536	2048x1536
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	Internal	S/PDIF + HDA

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_1)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	4.1
OpenGL	4.2	3.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 590 7.93
+1425%

GT 220 0.52

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 590 3341
+1426%

GT 220 219

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	47 +1467%	3−4 −1467%
Full HD	111 +429%	21 −429%
1200p	112 +1500%	7−8 −1500%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

6.30
−65.3%

3.81

+65.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 +2000%	2−3 −2000%
Cyberpunk 2077	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Hogwarts Legacy	14−16 +275%	4−5 −275%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +1700%	2−3 −1700%
Counter-Strike 2	40−45 +2000%	2−3 −2000%
Cyberpunk 2077	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Far Cry 5	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Fortnite	45−50 +1533%	3−4 −1533%
Forza Horizon 4	35−40 +800%	4−5 −800%
Forza Horizon 5	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Hogwarts Legacy	14−16 +275%	4−5 −275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +263%	8−9 −263%
Valorant	80−85 +193%	27−30 −193%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +1700%	2−3 −1700%
Counter-Strike 2	40−45 +2000%	2−3 −2000%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +647%	16−18 −647%
Cyberpunk 2077	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Dota 2	60−65 +455%	10−12 −455%
Far Cry 5	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Fortnite	45−50 +1533%	3−4 −1533%
Forza Horizon 4	35−40 +800%	4−5 −800%
Forza Horizon 5	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Grand Theft Auto V	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Hogwarts Legacy	14−16 +275%	4−5 −275%
Metro Exodus	16−18 +1500%	1−2 −1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +263%	8−9 −263%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +320%	5−6 −320%
Valorant	80−85 +193%	27−30 −193%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +1700%	2−3 −1700%
Cyberpunk 2077	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Dota 2	60−65 +455%	10−12 −455%
Far Cry 5	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Forza Horizon 4	35−40 +800%	4−5 −800%
Hogwarts Legacy	14−16 +275%	4−5 −275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +263%	8−9 −263%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +320%	5−6 −320%
Valorant	80−85 +193%	27−30 −193%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50
+1533%

3−4

−1533%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +3000%	2−3 −3000%
Grand Theft Auto V	10−12	0−1
Metro Exodus	9−10	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +617%	6−7 −617%
Valorant	90−95 +1433%	6−7 −1433%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Far Cry 5	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Forza Horizon 4	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Hogwarts Legacy	9−10	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18
+1600%

1−2

−1600%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Hogwarts Legacy	3−4	0−1
Metro Exodus	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9	0−1
Valorant	40−45 +1300%	3−4 −1300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10	0−1
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Far Cry 5	8−9	0−1
Forza Horizon 4	12−14	0−1
Hogwarts Legacy	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +300%	2−3 −300%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
+300%

2−3

−300%

นี่คือวิธีที่ GTX 590 และ GT 220 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 590 เร็วกว่า 1467% ในความละเอียด 900p
GTX 590 เร็วกว่า 429% ในความละเอียด 1080p
GTX 590 เร็วกว่า 1500% ในความละเอียด 1200p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 590 เร็วกว่า 3000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 590 เหนือกว่า GT 220 ในการทดสอบทั้ง 31 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	7.93	0.52
ความใหม่ล่าสุด	24 มีนาคม 2011	12 ตุลาคม 2009
จำนวน RAM สูงสุด	3072 เอ็มบี (1536 เอ็มบี per GPU)	1 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	365 วัตต์	58 วัตต์

GTX 590 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1425% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และ

ในทางกลับกัน GT 220 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 529.3%

GeForce GTX 590 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 220 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 590

GeForce GT 220

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 650 Ti Boost

Mobility Radeon HD 5470

Mobility Radeon 9700

590

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 54 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 590 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.2 829 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 220 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 590 หรือ GeForce GT 220 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: