Arc A370M เทียบกับ GeForce GTX 580M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 560M GTX 560M SLI GTX 570M GTX 580M GTX 580M SLI
VS
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 580M และ Arc A370M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 580M
2011
2 จีบี GDDR5,100 Watt
5.00

Arc A370M มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 580M อย่างมหาศาลถึง 146% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 580M GTX 580M
Arc A370M Arc A370M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ632401
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน3.6725.83
สถาปัตยกรรมFermi 2.0 (2010−2014)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUGF114DG2-128
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย28 มิถุนายน 2011 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)30 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3841024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก620 MHz300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1550 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,950 million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt35 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์39.6899.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.9523 TFLOPS3.174 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล8

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCI-E 2.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1750 MHz
96.0 จีบี/s112.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 580M 5.00
Arc A370M 12.32
+146%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 580M 2074
Arc A370M 5115
+147%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 580M 3117
Arc A370M 12090
+288%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p42
−138%
100−110
+138%
Full HD57
+46.2%
39
−46.2%
1200p42
−138%
100−110
+138%
1440p8−9
−150%
20
+150%
4K12−14
−183%
34
+183%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−214%
65−70
+214%
Cyberpunk 2077 10−11
−360%
46
+360%
Hogwarts Legacy 10−11
−330%
43
+330%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−157%
50−55
+157%
Counter-Strike 2 21−24
−214%
65−70
+214%
Cyberpunk 2077 10−11
−270%
37
+270%
Far Cry 5 14−16
−227%
49
+227%
Fortnite 30−33
−140%
70−75
+140%
Forza Horizon 4 21−24
−130%
50−55
+130%
Forza Horizon 5 12−14
−200%
35−40
+200%
Hogwarts Legacy 10−11
−200%
30
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−137%
45−50
+137%
Valorant 60−65
−75.8%
100−110
+75.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−157%
50−55
+157%
Counter-Strike 2 21−24
−214%
65−70
+214%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−105%
170−180
+105%
Cyberpunk 2077 10−11
−150%
25
+150%
Dota 2 40−45
−58.1%
68
+58.1%
Far Cry 5 14−16
−207%
46
+207%
Fortnite 30−33
−140%
70−75
+140%
Forza Horizon 4 21−24
−130%
50−55
+130%
Forza Horizon 5 12−14
−200%
35−40
+200%
Grand Theft Auto V 16−18
−70.6%
29
+70.6%
Hogwarts Legacy 10−11
−100%
20
+100%
Metro Exodus 9−10
−278%
34
+278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−137%
45−50
+137%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−279%
53
+279%
Valorant 60−65
−75.8%
100−110
+75.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−157%
50−55
+157%
Cyberpunk 2077 10−11
−110%
21
+110%
Dota 2 40−45
−53.5%
66
+53.5%
Far Cry 5 14−16
−187%
43
+187%
Forza Horizon 4 21−24
−130%
50−55
+130%
Hogwarts Legacy 10−11
−30%
13
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−137%
45−50
+137%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−85.7%
26
+85.7%
Valorant 60−65
−75.8%
100−110
+75.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−33
−140%
70−75
+140%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−229%
21−24
+229%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−138%
90−95
+138%
Grand Theft Auto V 5−6
−120%
11
+120%
Metro Exodus 4−5
−400%
20
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−221%
100−110
+221%
Valorant 55−60
−138%
130−140
+138%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−580%
30−35
+580%
Cyberpunk 2077 4−5
−175%
10−12
+175%
Far Cry 5 10−12
−164%
29
+164%
Forza Horizon 4 12−14
−150%
30−33
+150%
Hogwarts Legacy 5−6
−160%
12−14
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−157%
18−20
+157%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−170%
27−30
+170%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Hogwarts Legacy 0−1 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−700%
16−18
+700%
Valorant 24−27
−168%
65−70
+168%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−750%
16−18
+750%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 16−18
−135%
40
+135%
Far Cry 5 6−7
−117%
12−14
+117%
Forza Horizon 4 7−8
−214%
21−24
+214%
Hogwarts Legacy 0−1 7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−140%
12−14
+140%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−140%
12−14
+140%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 580M และ Arc A370M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc A370M เร็วกว่า 138% ในความละเอียด 900p
  • GTX 580M เร็วกว่า 46% ในความละเอียด 1080p
  • Arc A370M เร็วกว่า 138% ในความละเอียด 1200p
  • Arc A370M เร็วกว่า 150% ในความละเอียด 1440p
  • Arc A370M เร็วกว่า 183% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc A370M เร็วกว่า 750%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc A370M เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.00 12.32
ความใหม่ล่าสุด 28 มิถุนายน 2011 30 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 35 วัตต์

Arc A370M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 146.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 566.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 185.7%

Arc A370M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 580M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 580M
GeForce GTX 580M
Intel Arc A370M
Arc A370M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 580M GeForce GTX 580M
vs
R9 M385 Radeon R9 M385
Arc A370M Arc A370M
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
GTX 580M GeForce GTX 580M
vs
GeForce 945M GeForce 945M
RX 6600S AMD RX 6600S
vs
GTX 580M 580M
RX 6500M AMD RX 6500M
vs
GTX 580M 580M
Iris Xe Graphics 80EU Intel Xe Graphics 80EU
vs
GTX 580M 580M
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
vs
GTX 580M 580M
RTX 4060 NVIDIA 4060
vs
GTX 580M 580M
Arc A380 Arc A380
vs
GTX 580M 580M
RTX 4090 Ti NVIDIA 4090 Ti
vs
GTX 580M 580M
T550 Mobile T550 Mobile
vs
GTX 580M 580M
Radeon 610M Radeon 610M
vs
GTX 580M 580M
RTX 4060 Mobile NVIDIA 4060 Mobile
vs
GTX 580M 580M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 19 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 580M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 185 โหวต

ให้คะแนน Arc A370M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 580M หรือ Arc A370M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่