GeForce 9800 GT เทียบกับ GTX 580

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	415	1050
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	2.09	0.07
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	3.39	0.69
สถาปัตยกรรม	Fermi 2.0 (2010−2014)	Tesla (2006−2010)
ชื่อรหัส GPU	GF110	G92
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	9 พฤศจิกายน 2010 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)	21 กรกฎาคม 2008 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$499	$160

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 580 มีความคุ้มค่ามากกว่า 9800 GT อยู่ 2886%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	512	112
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	772 MHz	600 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	3,000 million	754 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	65 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	244 Watt	105 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	97 °C	105 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	49.41	33.60
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.581 TFLOPS	0.336 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	64	56

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	PCI-E 2.0 x 16	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
ความยาว	267 mm	229 mm
ความสูง	11.1 ซม	1-slot
ความกว้าง	2-slot	1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin
ตัวเลือก SLI	+	+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR3
จำนวน RAM สูงสุด	1536 เอ็มบี	1 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	384 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2004 MHz (4008 data rate)	900 MHz
	192.4 จีบี/s	57.6 จีบี/s

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Mini HDMITwo Dual Link DVI	HDTVDual Link DVI
รองรับหลายจอภาพ	+	+
HDMI	+	-
ความละเอียด VGA สูงสุด	2048x1536	2048x1536
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	Internal	S/PDIF

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_0)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	4.0
OpenGL	4.2	2.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 580 11.95
+864%

9800 GT 1.24

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 580 4619
+866%

9800 GT 478

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	53 +960%	5−6 −960%
Full HD	99 +890%	10−12 −890%
1200p	78 +875%	8−9 −875%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

5.04
+217%

16.00

−217%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Counter-Strike 2	20−22 +900%	2−3 −900%
Cyberpunk 2077	21−24 +1050%	2−3 −1050%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Battlefield 5	45−50 +880%	5−6 −880%
Counter-Strike 2	20−22 +900%	2−3 −900%
Cyberpunk 2077	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Far Cry 5	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Fortnite	65−70 +1000%	6−7 −1000%
Forza Horizon 4	45−50 +1100%	4−5 −1100%
Forza Horizon 5	30−33 +900%	3−4 −900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +900%	4−5 −900%
Valorant	100−110 +920%	10−11 −920%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Battlefield 5	45−50 +880%	5−6 −880%
Counter-Strike 2	20−22 +900%	2−3 −900%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +919%	16−18 −919%
Cyberpunk 2077	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Dota 2	75−80 +1000%	7−8 −1000%
Far Cry 5	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Fortnite	65−70 +1000%	6−7 −1000%
Forza Horizon 4	45−50 +1100%	4−5 −1100%
Forza Horizon 5	30−33 +900%	3−4 −900%
Grand Theft Auto V	40−45 +975%	4−5 −975%
Metro Exodus	21−24 +1050%	2−3 −1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +900%	4−5 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +900%	3−4 −900%
Valorant	100−110 +920%	10−11 −920%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +880%	5−6 −880%
Counter-Strike 2	20−22 +900%	2−3 −900%
Cyberpunk 2077	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Dota 2	75−80 +1000%	7−8 −1000%
Far Cry 5	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Forza Horizon 4	45−50 +1100%	4−5 −1100%
Forza Horizon 5	30−33 +900%	3−4 −900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +900%	4−5 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +900%	3−4 −900%
Valorant	100−110 +920%	10−11 −920%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
+1000%

6−7

−1000%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +963%	8−9 −963%
Grand Theft Auto V	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Metro Exodus	12−14 +1200%	1−2 −1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +1000%	6−7 −1000%
Valorant	120−130 +925%	12−14 −925%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 +900%	3−4 −900%
Cyberpunk 2077	10−11 +900%	1−2 −900%
Far Cry 5	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Forza Horizon 4	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Forza Horizon 5	20−22 +900%	2−3 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +1600%	1−2 −1600%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+1100%

2−3

−1100%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10	0−1
Counter-Strike 2	4−5	0−1
Grand Theft Auto V	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Metro Exodus	7−8	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Valorant	60−65 +900%	6−7 −900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Counter-Strike 2	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	40−45 +925%	4−5 −925%
Far Cry 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Forza Horizon 4	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Forza Horizon 5	9−10	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +1000%	1−2 −1000%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12
+1000%

1−2

−1000%

นี่คือวิธีที่ GTX 580 และ 9800 GT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 580 เร็วกว่า 960% ในความละเอียด 900p
GTX 580 เร็วกว่า 890% ในความละเอียด 1080p
GTX 580 เร็วกว่า 875% ในความละเอียด 1200p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	11.95	1.24
ความใหม่ล่าสุด	9 พฤศจิกายน 2010	21 กรกฎาคม 2008
จำนวน RAM สูงสุด	1536 เอ็มบี	1 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	65 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	244 วัตต์	105 วัตต์

GTX 580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 863.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 62.5%

ในทางกลับกัน 9800 GT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 132.4%

GeForce GTX 580 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 9800 GT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 580

GeForce 9800 GT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 474 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.3 1468 โหวต

ให้คะแนน GeForce 9800 GT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 580 หรือ GeForce 9800 GT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: