RTX 6000 Ada Generation เทียบกับ GeForce GTX 550 Ti

#โฆษณา 
ซื้อ
GT 545 GT 545 OEM GT 640 OEM Rebrand GTS 450 Rev. 2 GTS 450 Rev. 3 GTX 550 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อ
L20 L40 L40 CNX L40G L40S RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 550 Ti กับ RTX 6000 Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 550 Ti
2011
2 จีบี GDDR5,116 Watt
3.48
RTX 6000 Ada Generation
2022
48 จีบี GDDR6,300 Watt
64.20
+1745%

RTX 6000 Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 550 Ti อย่างมหาศาลถึง 1745% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 550 Ti GTX 550 Ti
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ70519
จัดอันดับตามความนิยม60ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา0.698.56
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.3917.04
สถาปัตยกรรมFermi 2.0 (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGF116AD102
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย15 มีนาคม 2011 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)3 ธันวาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$149 $6,799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 6000 Ada Generation มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 550 Ti อยู่ 1141%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19218176
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก900 MHz915 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2505 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,170 million76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)116 Watt300 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด100 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์28.801,423
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.6912 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs24192
TMUs32568
Tensor Coresไม่มีข้อมูล568
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล142

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส16x PCI-E 2.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว210 mm267 mm
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin1x 16-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี48 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ4.1 จีบี/s2500 MHz
98.4 จีบี/s960.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลTwo Dual Link DVI-IMini HDMI4x DisplayPort 1.4a
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.8
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 550 Ti 3.48
RTX 6000 Ada Generation 64.20
+1745%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 550 Ti 1554
RTX 6000 Ada Generation 28707
+1747%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 550 Ti 2272
RTX 6000 Ada Generation 70850
+3018%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 550 Ti 10229
RTX 6000 Ada Generation 126448
+1136%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 550 Ti 5777
RTX 6000 Ada Generation 315474
+5361%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p38
−1742%
700−750
+1742%
Full HD37
−395%
183
+395%
1440p8−9
−1900%
160
+1900%
4K5−6
−2080%
109
+2080%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.03
+823%
37.15
−823%
1440p18.63
+128%
42.49
−128%
4K29.80
+109%
62.38
−109%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
−2256%
210−220
+2256%
Counter-Strike 2 14−16
−2200%
300−350
+2200%
Cyberpunk 2077 8−9
−2088%
170−180
+2088%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
−2256%
210−220
+2256%
Battlefield 5 14−16
−1107%
180−190
+1107%
Counter-Strike 2 14−16
−2200%
300−350
+2200%
Cyberpunk 2077 8−9
−2088%
170−180
+2088%
Far Cry 5 9−10
−1344%
130
+1344%
Fortnite 21−24
−1338%
300−350
+1338%
Forza Horizon 4 18−20
−1439%
270−280
+1439%
Forza Horizon 5 9−10
−2100%
190−200
+2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1006%
170−180
+1006%
Valorant 50−55
−655%
400−450
+655%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
−2256%
210−220
+2256%
Battlefield 5 14−16
−1107%
180−190
+1107%
Counter-Strike 2 14−16
−2200%
300−350
+2200%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−309%
270−280
+309%
Cyberpunk 2077 8−9
−2088%
170−180
+2088%
Dota 2 30−35
−1665%
600−650
+1665%
Far Cry 5 9−10
−1300%
126
+1300%
Fortnite 21−24
−1338%
300−350
+1338%
Forza Horizon 4 18−20
−1439%
270−280
+1439%
Forza Horizon 5 9−10
−2100%
190−200
+2100%
Grand Theft Auto V 12−14
−1325%
170−180
+1325%
Metro Exodus 7−8
−1529%
114
+1529%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1006%
170−180
+1006%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−4345%
489
+4345%
Valorant 50−55
−655%
400−450
+655%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−1107%
180−190
+1107%
Cyberpunk 2077 8−9
−2088%
170−180
+2088%
Dota 2 30−35
−1665%
600−650
+1665%
Far Cry 5 9−10
−1211%
118
+1211%
Forza Horizon 4 18−20
−1439%
270−280
+1439%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1006%
170−180
+1006%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−2264%
260
+2264%
Valorant 50−55
−655%
400−450
+655%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−1338%
300−350
+1338%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−4200%
210−220
+4200%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−1743%
500−550
+1743%
Grand Theft Auto V 3−4
−4700%
140−150
+4700%
Metro Exodus 2−3
−4650%
95
+4650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−483%
170−180
+483%
Valorant 40−45
−1113%
450−500
+1113%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−3267%
100−110
+3267%
Far Cry 5 7−8
−1586%
118
+1586%
Forza Horizon 4 9−10
−2589%
240−250
+2589%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3550%
219
+3550%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−2057%
150−160
+2057%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−2100%
65−70
+2100%
Grand Theft Auto V 16−18
−944%
160−170
+944%
Valorant 18−20
−1647%
300−350
+1647%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4800%
45−50
+4800%
Dota 2 12−14
−1733%
220−230
+1733%
Far Cry 5 4−5
−2775%
115
+2775%
Forza Horizon 4 4−5
−4825%
190−200
+4825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2300%
95−100
+2300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1875%
75−80
+1875%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40
+0%
40
+0%
Metro Exodus 90
+0%
90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+0%
184
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 550 Ti และ RTX 6000 Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 1742% ในความละเอียด 900p
  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 395% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 1900% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 2080% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 4825%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 6000 Ada Generation เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (90%)
  • เสมอกันใน 6การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 3.48 64.20
ความใหม่ล่าสุด 15 มีนาคม 2011 3 ธันวาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 48 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 116 วัตต์ 300 วัตต์

GTX 550 Ti มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 158.6%

ในทางกลับกัน RTX 6000 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1744.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 700%

RTX 6000 Ada Generation เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 550 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 550 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX 6000 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
vs
ATI HD 4890 Radeon HD 4890
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
PRO W7900 Radeon PRO W7900
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
vs
HD 6790 Radeon HD 6790
9600 GT Rev. 2 9600 GT Rev. 2
vs
GTX 550 Ti GTX 550 Ti
ATI X1650 SE X1650 SE
vs
GTX 550 Ti GTX 550 Ti
Apple M2 Max 30-Core GPU M2 Max 30-Core GPU
vs
GTX 550 Ti GTX 550 Ti
Apple M2 Pro 19-Core GPU M2 Pro 19-Core GPU
vs
GTX 550 Ti GTX 550 Ti
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
vs
GTX 550 Ti GTX 550 Ti
R7 350 Fake Card R7 350 Fake Card
vs
GTX 550 Ti GTX 550 Ti
HD 7410M HD 7410M
vs
GTX 550 Ti GTX 550 Ti
RTX 3060 3840SP 3060 3840SP
vs
GTX 550 Ti 550 Ti
MX450 12W MX450 12W
vs
GTX 550 Ti GTX 550 Ti
Jetson AGX Orin 64 GB Jetson AGX Orin 64 GB
vs
GTX 550 Ti GTX 550 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.9 59612 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 550 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 104 โหวต

ให้คะแนน RTX 6000 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 550 Ti หรือ RTX 6000 Ada Generation เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่