Radeon RX 6900 XT เทียบกับ GeForce GTX 480M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 480M GTX 480M SLI GTX 485M GTX 485M SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 5900 Radeon RX 5900 XT Radeon RX 5950 Radeon RX 5950 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6850 XT Radeon RX 6900 Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XTX Radeon RX 6950 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 480M SLI กับ Radeon RX 6900 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 480M SLI
2010
4 จีบี GDDR5,100 Watt
6.00

RX 6900 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 480M SLI อย่างมหาศาลถึง 973% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 480M SLI GTX 480M SLI
RX 6900 XT RX 6900 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ59331
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล30.05
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน4.3915.70
สถาปัตยกรรมFermi (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUN11E-GTX-A3Navi 21
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย25 พฤษภาคม 2010 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7045120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก425 MHz1825 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2250 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6000 Million26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล720.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล23.04 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล128
TMUsไม่มีข้อมูล320
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล80

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1200 MHz2000 MHz
ไม่มีข้อมูล512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.1
Vulkan-1.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 480M SLI 6.00
RX 6900 XT 64.39
+973%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 480M SLI 4229
RX 6900 XT 59119
+1298%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p61
−966%
650−700
+966%
Full HD69
−184%
196
+184%
1440p12−14
−1017%
134
+1017%
4K7−8
−1086%
83
+1086%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล5.10
1440pไม่มีข้อมูล7.46
4Kไม่มีข้อมูล12.04

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
−1018%
300−350
+1018%
Cyberpunk 2077 12−14
−1242%
160−170
+1242%
Hogwarts Legacy 10−12
−1291%
150−160
+1291%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
−650%
195
+650%
Counter-Strike 2 27−30
−1018%
300−350
+1018%
Cyberpunk 2077 12−14
−1242%
160−170
+1242%
Far Cry 5 18−20
−847%
180−190
+847%
Fortnite 35−40
−716%
300−350
+716%
Forza Horizon 4 27−30
−948%
283
+948%
Forza Horizon 5 16−18
−1000%
180−190
+1000%
Hogwarts Legacy 10−12
−1291%
150−160
+1291%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−700%
170−180
+700%
Valorant 65−70
−425%
350−400
+425%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
−654%
196
+654%
Counter-Strike 2 27−30
−1018%
300−350
+1018%
Counter-Strike: Global Offensive 100−105
−178%
270−280
+178%
Cyberpunk 2077 12−14
−1242%
160−170
+1242%
Dota 2 45−50
−245%
160−170
+245%
Far Cry 5 18−20
−847%
180−190
+847%
Fortnite 35−40
−716%
300−350
+716%
Forza Horizon 4 27−30
−933%
279
+933%
Forza Horizon 5 16−18
−1000%
180−190
+1000%
Grand Theft Auto V 21−24
−659%
160−170
+659%
Hogwarts Legacy 10−12
−1291%
150−160
+1291%
Metro Exodus 12−14
−1267%
164
+1267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−700%
170−180
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1919%
323
+1919%
Valorant 65−70
−425%
350−400
+425%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−658%
197
+658%
Cyberpunk 2077 12−14
−1242%
160−170
+1242%
Dota 2 45−50
−245%
160−170
+245%
Far Cry 5 18−20
−847%
180−190
+847%
Forza Horizon 4 27−30
−819%
248
+819%
Hogwarts Legacy 10−12
−1291%
150−160
+1291%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−700%
170−180
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−925%
164
+925%
Valorant 65−70
−496%
411
+496%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−716%
300−350
+716%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−1860%
190−200
+1860%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−980%
450−500
+980%
Grand Theft Auto V 7−8
−1829%
130−140
+1829%
Metro Exodus 6−7
−1600%
102
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−349%
170−180
+349%
Valorant 65−70
−550%
400−450
+550%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−1860%
196
+1860%
Cyberpunk 2077 5−6
−1740%
90−95
+1740%
Far Cry 5 12−14
−1138%
160−170
+1138%
Forza Horizon 4 14−16
−1550%
231
+1550%
Hogwarts Legacy 6−7
−1350%
85−90
+1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1633%
150−160
+1633%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−1158%
150−160
+1158%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−824%
150−160
+824%
Hogwarts Legacy 1−2
−4600%
45−50
+4600%
Metro Exodus 1−2
−6600%
67
+6600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2950%
122
+2950%
Valorant 30−33
−1000%
300−350
+1000%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−3250%
134
+3250%
Cyberpunk 2077 2−3
−2100%
40−45
+2100%
Dota 2 21−24
−657%
150−160
+657%
Far Cry 5 7−8
−1400%
100−110
+1400%
Forza Horizon 4 9−10
−1700%
162
+1700%
Hogwarts Legacy 1−2
−4600%
45−50
+4600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1500%
95−100
+1500%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−1217%
75−80
+1217%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 480M SLI และ RX 6900 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6900 XT เร็วกว่า 966% ในความละเอียด 900p
  • RX 6900 XT เร็วกว่า 184% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6900 XT เร็วกว่า 1017% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6900 XT เร็วกว่า 1086% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6900 XT เร็วกว่า 6600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6900 XT เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 6.00 64.39
ความใหม่ล่าสุด 25 พฤษภาคม 2010 28 ตุลาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 300 วัตต์

GTX 480M SLI มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 200%

ในทางกลับกัน RX 6900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 973.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 471.4%

Radeon RX 6900 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 480M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 480M SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6900 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 480M SLI
GeForce GTX 480M SLI
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
vs
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
vs
RTX 3090 GeForce RTX 3090
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
vs
GTX 470M SLI GeForce GTX 470M SLI
GTX 675M GeForce GTX 675M
vs
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
Iris Plus Graphics 640 Intel Plus Graphics 640
vs
GTX 480M SLI 480M SLI
GeForce MX330 GeForce MX330
vs
GTX 480M SLI 480M SLI
RTX 3070 Mobile NVIDIA 3070 Mobile
vs
GTX 480M SLI 480M SLI
RX 6600 XT AMD RX 6600 XT
vs
GTX 480M SLI 480M SLI
RTX 3090 Ti NVIDIA 3090 Ti
vs
GTX 480M SLI 480M SLI
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
vs
GTX 480M SLI 480M SLI
RTX 4060 NVIDIA 4060
vs
GTX 480M SLI 480M SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน GeForce GTX 480M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3980 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 480M SLI หรือ Radeon RX 6900 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่