Radeon HD 6755G2 vs GeForce GTX 480M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
460M 460M SLI 470M 470M SLI 480M 480M SLI 485M 485M SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6720G2 6730M 6740G2 6750M 6750M Mac Edition 6755G2 6760G2 6770M 6770M Mac Edition 6775G2

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 480M SLI และ Radeon HD 6755G2 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 480M SLI
2010
4 จีบี GDDR5,100 Watt
5.98
+350%

480M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 6755G2 อย่างมหาศาลถึง 350% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 480M SLI GTX 480M SLI
HD 6755G2 HD 6755G2

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ6441058
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน4.60ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมFermi (2010−2014)Terascale 2 (2009−2015)
ชื่อรหัส GPUN11E-GTX-A3ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย25 พฤษภาคม 2010 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)14 มิถุนายน 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA704880
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก425 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์6000 Millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Wattไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1200 MHzไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1111

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 480M SLI 5.98
+350%
HD 6755G2 1.33

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 480M SLI 4229
+177%
HD 6755G2 1529

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 480M SLI 16500
+478%
HD 6755G2 2855

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p61
+205%
20
−205%
Full HD69
+393%
14
−393%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
+383%
6−7
−383%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Resident Evil 4 Remake 10−11 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Counter-Strike 2 27−30
+383%
6−7
−383%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Fortnite 35−40
+825%
4−5
−825%
Forza Horizon 4 27−30
+250%
8−9
−250%
Forza Horizon 5 16−18
+750%
2−3
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+130%
10−11
−130%
Valorant 65−70
+103%
30−35
−103%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Counter-Strike 2 27−30
+383%
6−7
−383%
Counter-Strike: Global Offensive 100−105
+233%
30−33
−233%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Dota 2 45−50
+188%
16−18
−188%
Far Cry 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Fortnite 35−40
+825%
4−5
−825%
Forza Horizon 4 27−30
+250%
8−9
−250%
Forza Horizon 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Grand Theft Auto V 21−24 0−1
Metro Exodus 12−14
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+130%
10−11
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+129%
7−8
−129%
Valorant 65−70
+103%
30−35
−103%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Dota 2 45−50
+188%
16−18
−188%
Far Cry 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 4 27−30
+250%
8−9
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+130%
10−11
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+129%
7−8
−129%
Valorant 65−70
+103%
30−35
−103%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+825%
4−5
−825%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+411%
9−10
−411%
Grand Theft Auto V 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+179%
14−16
−179%
Valorant 65−70
+1575%
4−5
−1575%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Valorant 30−33
+400%
6−7
−400%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

นี่คือวิธีที่ GTX 480M SLI และ HD 6755G2 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 480M SLI เร็วกว่า 205% ในความละเอียด 900p
  • GTX 480M SLI เร็วกว่า 393% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 480M SLI เร็วกว่า 2100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 480M SLI เหนือกว่า HD 6755G2 ในการทดสอบทั้ง 43 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.98 1.33
ความใหม่ล่าสุด 25 พฤษภาคม 2010 14 มิถุนายน 2011

GTX 480M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 350%

ในทางกลับกัน HD 6755G2 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

GeForce GTX 480M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6755G2 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
vs
RX 550X มือถือ Radeon RX 550X มือถือ
HD 6755G2 Radeon HD 6755G2
vs
GT 550M GeForce GT 550M
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
vs
RX 550 มือถือ Radeon RX 550 มือถือ
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
vs
HD 7550M HD 7550M
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
vs
R4 (Beema) R4 (Beema)
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
vs
HD 7470M HD 7470M
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
vs
HD 8210 HD 8210
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
vs
HD 8180 HD 8180
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
vs
HD 6750M HD 6750M
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
vs
GT 425M GT 425M
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
vs
HD 6640G2 HD 6640G2
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
vs
HD 6490M HD 6490M
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
vs
HD 7430M HD 7430M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน GeForce GTX 480M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 23 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6755G2 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 480M SLI หรือ Radeon HD 6755G2 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่