GeForce MX570 เทียบกับ GTX 470M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	647	368
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	4.59	41.01
สถาปัตยกรรม	Fermi (2010−2014)	Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	GF104	GA107
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	3 กันยายน 2010 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)	พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	288	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	535 MHz	832 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1155 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,950 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 Watt	25 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	25.68	73.92
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.6163 TFLOPS	4.731 TFLOPS
ROPs	24	40
TMUs	48	64
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	64
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	1536 เอ็มบี	2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1250 MHz	1500 MHz
	60.0 จีบี/s	96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 470M 4.70

GeForce MX570 13.99
+198%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 470M 1953

GeForce MX570 5810
+197%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	34 −194%	100−110 +194%
Full HD	50 +28.2%	39 −28.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	20−22 −510%	122 +510%
Cyberpunk 2077	10−11 −190%	27−30 +190%
Hogwarts Legacy	9−10 −189%	24−27 +189%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	18−20 −221%	60−65 +221%
Counter-Strike 2	20−22 −430%	106 +430%
Cyberpunk 2077	10−11 −190%	27−30 +190%
Far Cry 5	14−16 −236%	45−50 +236%
Fortnite	27−30 −186%	80−85 +186%
Forza Horizon 4	21−24 −168%	55−60 +168%
Forza Horizon 5	12−14 −275%	45−50 +275%
Hogwarts Legacy	9−10 −189%	24−27 +189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −174%	50−55 +174%
Valorant	55−60 −100%	110−120 +100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	18−20 −221%	60−65 +221%
Counter-Strike 2	20−22 −100%	40 +100%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −134%	190−200 +134%
Cyberpunk 2077	10−11 −190%	27−30 +190%
Dota 2	40−45 −120%	90−95 +120%
Far Cry 5	14−16 −236%	45−50 +236%
Fortnite	27−30 −186%	80−85 +186%
Forza Horizon 4	21−24 −168%	55−60 +168%
Forza Horizon 5	12−14 −275%	45−50 +275%
Grand Theft Auto V	16−18 −238%	54 +238%
Hogwarts Legacy	9−10 −189%	24−27 +189%
Metro Exodus	9−10 −222%	27−30 +222%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −174%	50−55 +174%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −185%	35−40 +185%
Valorant	55−60 −100%	110−120 +100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −221%	60−65 +221%
Cyberpunk 2077	10−11 −190%	27−30 +190%
Dota 2	40−45 −120%	90−95 +120%
Far Cry 5	14−16 −236%	45−50 +236%
Forza Horizon 4	21−24 −168%	55−60 +168%
Hogwarts Legacy	9−10 −189%	24−27 +189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −174%	50−55 +174%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −162%	34 +162%
Valorant	55−60 −100%	110−120 +100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

27−30

−186%

80−85
+186%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −300%	27−30 +300%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −192%	100−110 +192%
Grand Theft Auto V	5−6 −360%	21−24 +360%
Metro Exodus	4−5 −325%	16−18 +325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −283%	130−140 +283%
Valorant	50−55 −183%	140−150 +183%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −875%	35−40 +875%
Cyberpunk 2077	4−5 −225%	12−14 +225%
Far Cry 5	10−12 −173%	30−33 +173%
Forza Horizon 4	10−12 −218%	35−40 +218%
Hogwarts Legacy	5−6 −200%	14−16 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −200%	21−24 +200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10

−244%

30−35
+244%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1800%	18−20 +1800%
Valorant	24−27 −221%	75−80 +221%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −900%	20−22 +900%
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Dota 2	16−18 −219%	50−55 +219%
Far Cry 5	6−7 −150%	14−16 +150%
Forza Horizon 4	6−7 −317%	24−27 +317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −160%	12−14 +160%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−180%

14−16
+180%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%

นี่คือวิธีที่ GTX 470M และ GeForce MX570 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GeForce MX570 เร็วกว่า 194% ในความละเอียด 900p
GTX 470M เร็วกว่า 28% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GeForce MX570 เร็วกว่า 1800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GeForce MX570 เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (92%)
เสมอกันใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	4.70	13.99
จำนวน RAM สูงสุด	1536 เอ็มบี	2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 วัตต์	25 วัตต์

GeForce MX570 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 197.7% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 400%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 200%

GeForce MX570 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 470M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 470M

GeForce MX570

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Iris Xe Graphics MAX

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 1 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 470M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 107 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 470M หรือ GeForce MX570 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: