Radeon RX 580X vs GeForce GTX 285M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
260M 260M SLI 280M 280M SLI 285M 285M SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
570 570 X2 570G 570X 580 580 2048SP 580 XTR 580G 580X 590 GME

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 285M SLI กับ Radeon RX 580X รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 285M SLI
2009
2 จีบี GDDR3,150 Watt
3.81

580X มีประสิทธิภาพดีกว่า 285M SLI อย่างมหาศาลถึง 371% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 285M SLI GTX 285M SLI
RX 580X RX 580X

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ761341
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.967.46
สถาปัตยกรรมG9x (2007−2010)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUN10E-GTXPolaris 20
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย2 มีนาคม 2009 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)11 เมษายน 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2562304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก576 MHz1257 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1340 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1508 Million5,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต55 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt185 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล193.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล6.175 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล144
L1 Cacheไม่มีข้อมูล576 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล241 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1020 MHz2000 MHz
ไม่มีข้อมูล256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1012 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD60
−367%
280−290
+367%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
−367%
70−75
+367%
Cyberpunk 2077 8−9
−338%
35−40
+338%
Resident Evil 4 Remake 5−6
−320%
21−24
+320%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
−367%
70−75
+367%
Counter-Strike 2 14−16
−367%
70−75
+367%
Cyberpunk 2077 8−9
−338%
35−40
+338%
Far Cry 5 10−12
−355%
50−55
+355%
Fortnite 21−24
−355%
100−105
+355%
Forza Horizon 4 18−20
−344%
80−85
+344%
Forza Horizon 5 10−11
−350%
45−50
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−369%
75−80
+369%
Valorant 50−55
−353%
240−250
+353%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
−367%
70−75
+367%
Counter-Strike 2 14−16
−367%
70−75
+367%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−335%
300−310
+335%
Cyberpunk 2077 8−9
−338%
35−40
+338%
Dota 2 35−40
−357%
160−170
+357%
Far Cry 5 10−12
−355%
50−55
+355%
Fortnite 21−24
−355%
100−105
+355%
Forza Horizon 4 18−20
−344%
80−85
+344%
Forza Horizon 5 10−11
−350%
45−50
+350%
Grand Theft Auto V 12−14
−358%
55−60
+358%
Metro Exodus 7−8
−329%
30−33
+329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−369%
75−80
+369%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−358%
55−60
+358%
Valorant 50−55
−353%
240−250
+353%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
−367%
70−75
+367%
Cyberpunk 2077 8−9
−338%
35−40
+338%
Dota 2 35−40
−357%
160−170
+357%
Far Cry 5 10−12
−355%
50−55
+355%
Forza Horizon 4 18−20
−344%
80−85
+344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−369%
75−80
+369%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−358%
55−60
+358%
Valorant 50−55
−353%
240−250
+353%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
−355%
100−105
+355%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−338%
35−40
+338%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−348%
130−140
+348%
Grand Theft Auto V 2−3
−350%
9−10
+350%
Metro Exodus 2−3
−350%
9−10
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−369%
150−160
+369%
Valorant 40−45
−350%
180−190
+350%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Forza Horizon 4 9−10
−344%
40−45
+344%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−350%
27−30
+350%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−329%
30−33
+329%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−367%
70−75
+367%
Valorant 18−20
−347%
85−90
+347%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 12−14
−358%
55−60
+358%
Far Cry 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Forza Horizon 4 5−6
−320%
21−24
+320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−350%
18−20
+350%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−350%
18−20
+350%

นี่คือวิธีที่ GTX 285M SLI และ RX 580X แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 580X เร็วกว่า 367% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 3.81 17.93
ความใหม่ล่าสุด 2 มีนาคม 2009 11 เมษายน 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 55 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 185 วัตต์

GTX 285M SLI มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 23%

ในทางกลับกัน RX 580X มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 371% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 293%

Radeon RX 580X เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 285M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 285M SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 580X เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 285M SLI GeForce GTX 285M SLI
vs
R9 M275X Radeon R9 M275X
RX 580X Radeon RX 580X
vs
GTX 780 GeForce GTX 780
GTX 285M SLI GeForce GTX 285M SLI
vs
R9 M370X Radeon R9 M370X
HD 6790 AMD Radeon HD 6790
vs
6200 LE PCI GeForce 6200 LE PCI
GTX 285M SLI NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
vs
FX 2800M FX 2800M
GTX 285M SLI NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
vs
FX 3500M FX 3500M
GTX 285M SLI NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
vs
HD 7650A HD 7650A
GTX 285M SLI NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
vs
ATI 9550 Radeon 9550
GTX 285M SLI NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
vs
UHD Graphics UHD Graphics
GTX 285M SLI NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
vs
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
GTX 285M SLI GeForce GTX 285M SLI
vs
RTX 4010 RTX 4010
HD 6970M AMD Radeon HD 6970M
vs
GeForce 820A GeForce 820A
HD 6970M AMD Radeon HD 6970M
vs
8600 GTS Mac Edition GeForce 8600 GTS Mac Edition

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 4 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 285M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 129 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 580X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 285M SLI หรือ Radeon RX 580X เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่