Radeon 550X เทียบกับ GeForce GTX 1660

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1660 และ Radeon 550X โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1660
2019
6 จีบี GDDR5,120 Watt
28.08
+733%

GTX 1660 มีประสิทธิภาพดีกว่า 550X อย่างมหาศาลถึง 733% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ202737
จัดอันดับตามความนิยม42ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา44.00ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.174.95
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUTU116Lexa
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย14 มีนาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)27 มีนาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$219 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1408512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1530 MHz1082 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1785 MHz1218 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 million2,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์157.138.98
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.027 TFLOPS1.247 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8832

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
ความยาว229 mm145 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2001 MHz1750 MHz
192.1 จีบี/s112.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1660 28.08
+733%
Radeon 550X 3.37

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1660 11656
+732%
Radeon 550X 1401

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD83
+822%
9−10
−822%
1440p50
+733%
6−7
−733%
4K27
+800%
3−4
−800%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.64ไม่มีข้อมูล
1440p4.38ไม่มีข้อมูล
4K8.11ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 271
+803%
30−33
−803%
Cyberpunk 2077 71
+788%
8−9
−788%
Hogwarts Legacy 79
+778%
9−10
−778%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+792%
12−14
−792%
Counter-Strike 2 223
+829%
24−27
−829%
Cyberpunk 2077 58
+867%
6−7
−867%
Far Cry 5 100
+733%
12−14
−733%
Fortnite 130−140
+850%
14−16
−850%
Forza Horizon 4 132
+843%
14−16
−843%
Forza Horizon 5 100
+733%
12−14
−733%
Hogwarts Legacy 59
+743%
7−8
−743%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+833%
12−14
−833%
Valorant 306
+774%
35−40
−774%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+792%
12−14
−792%
Counter-Strike 2 107
+792%
12−14
−792%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+800%
30−33
−800%
Cyberpunk 2077 47
+840%
5−6
−840%
Dota 2 219
+813%
24−27
−813%
Far Cry 5 92
+820%
10−11
−820%
Fortnite 130−140
+850%
14−16
−850%
Forza Horizon 4 123
+779%
14−16
−779%
Forza Horizon 5 88
+780%
10−11
−780%
Grand Theft Auto V 115
+858%
12−14
−858%
Hogwarts Legacy 46
+820%
5−6
−820%
Metro Exodus 57
+850%
6−7
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+833%
12−14
−833%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+750%
12−14
−750%
Valorant 287
+857%
30−33
−857%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+792%
12−14
−792%
Cyberpunk 2077 40
+900%
4−5
−900%
Dota 2 197
+838%
21−24
−838%
Far Cry 5 86
+760%
10−11
−760%
Forza Horizon 4 98
+880%
10−11
−880%
Hogwarts Legacy 36
+800%
4−5
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+833%
12−14
−833%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+850%
6−7
−850%
Valorant 115
+858%
12−14
−858%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+850%
14−16
−850%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 62
+786%
7−8
−786%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+838%
21−24
−838%
Grand Theft Auto V 52
+767%
6−7
−767%
Metro Exodus 33
+1000%
3−4
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+821%
14−16
−821%
Valorant 226
+737%
27−30
−737%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+756%
9−10
−756%
Cyberpunk 2077 24
+1100%
2−3
−1100%
Far Cry 5 59
+743%
7−8
−743%
Forza Horizon 4 76
+744%
9−10
−744%
Hogwarts Legacy 24
+1100%
2−3
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+880%
5−6
−880%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
+775%
8−9
−775%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
+1500%
1−2
−1500%
Grand Theft Auto V 49
+880%
5−6
−880%
Hogwarts Legacy 18−20
+800%
2−3
−800%
Metro Exodus 20
+900%
2−3
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+775%
4−5
−775%
Valorant 125
+793%
14−16
−793%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+780%
5−6
−780%
Counter-Strike 2 30−33
+900%
3−4
−900%
Cyberpunk 2077 10
+900%
1−2
−900%
Dota 2 87
+770%
10−11
−770%
Far Cry 5 30
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 4 50
+733%
6−7
−733%
Hogwarts Legacy 13
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+967%
3−4
−967%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+1000%
3−4
−1000%

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 และ Radeon 550X แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1660 เร็วกว่า 822% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1660 เร็วกว่า 733% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1660 เร็วกว่า 800% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 28.08 3.37
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 50 วัตต์

GTX 1660 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 733.2% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%

ในทางกลับกัน Radeon 550X มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 140%

GeForce GTX 1660 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 550X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
AMD Radeon 550X
Radeon 550X

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 5761 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 13 โหวต

ให้คะแนน Radeon 550X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1660 หรือ Radeon 550X เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่