Radeon R7 360 เทียบกับ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti มือถือ GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon R7 360 Radeon R7 360 896SP Radeon R7 360E Radeon R9 360 OEM Radeon RX 455 OEM

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ กับ Radeon R7 360 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1660 Ti มือถือ
2019
6 จีบี GDDR6,80 Watt
26.36
+254%

GTX 1660 Ti มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า R7 360 อย่างมหาศาลถึง 254% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1660 Ti มือถือ GTX 1660 Ti มือถือ
R7 360 R7 360

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ211531
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา100.004.06
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน24.485.54
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)GCN 2.0 (2013−2017)
ชื่อรหัส GPUTU116Tobago
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
การออกแบบไม่มีข้อมูลreference
วันที่วางจำหน่าย23 เมษายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)18 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$229 $109

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1660 Ti มือถือ มีความคุ้มค่ามากกว่า R7 360 อยู่ 2363%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1536768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1455 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1590 MHz1000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 million2,080 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์152.650.40
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.884 TFLOPS1.613 TFLOPS
ROPs4816
TMUs9648

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCIe 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล165 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1 x 6-pin
บริดจ์เลสครอสไฟร์-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz6000 MHz
288.0 จีบี/s112 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
จำนวนจอ Eyefinityไม่มีข้อมูล6
HDMI-+
รองรับ DisplayPort-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

CrossFire-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
VCE-+
เสียง DDMAไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
รุ่นเชดเดอร์6.56.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131+
Mantle-+
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1660 Ti มือถือ 26.36
+254%
R7 360 7.45

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1660 Ti มือถือ 14818
+261%
R7 360 4110

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD88
+267%
24−27
−267%
1440p58
+263%
16−18
−263%
4K35
+289%
9−10
−289%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.60
+74.5%
4.54
−74.5%
1440p3.95
+72.5%
6.81
−72.5%
4K6.54
+85.1%
12.11
−85.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 147
+268%
40−45
−268%
Cyberpunk 2077 86
+258%
24−27
−258%
Hogwarts Legacy 74
+311%
18−20
−311%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 111
+270%
30−33
−270%
Counter-Strike 2 133
+280%
35−40
−280%
Cyberpunk 2077 68
+278%
18−20
−278%
Far Cry 5 93
+288%
24−27
−288%
Fortnite 120−130
+269%
35−40
−269%
Forza Horizon 4 134
+283%
35−40
−283%
Forza Horizon 5 100
+270%
27−30
−270%
Hogwarts Legacy 62
+288%
16−18
−288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+257%
30−33
−257%
Valorant 209
+280%
55−60
−280%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 103
+281%
27−30
−281%
Counter-Strike 2 101
+274%
27−30
−274%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+256%
75−80
−256%
Cyberpunk 2077 54
+286%
14−16
−286%
Dota 2 121
+303%
30−33
−303%
Far Cry 5 89
+271%
24−27
−271%
Fortnite 120−130
+269%
35−40
−269%
Forza Horizon 4 125
+257%
35−40
−257%
Forza Horizon 5 90
+275%
24−27
−275%
Grand Theft Auto V 105
+289%
27−30
−289%
Hogwarts Legacy 48
+300%
12−14
−300%
Metro Exodus 54
+286%
14−16
−286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+257%
30−33
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+281%
27−30
−281%
Valorant 207
+276%
55−60
−276%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
+292%
24−27
−292%
Cyberpunk 2077 52
+271%
14−16
−271%
Dota 2 116
+287%
30−33
−287%
Far Cry 5 83
+295%
21−24
−295%
Forza Horizon 4 99
+267%
27−30
−267%
Hogwarts Legacy 35
+289%
9−10
−289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
+263%
30−33
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+293%
14−16
−293%
Valorant 125
+257%
35−40
−257%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 107
+257%
30−33
−257%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+288%
16−18
−288%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+278%
50−55
−278%
Grand Theft Auto V 50−55
+257%
14−16
−257%
Metro Exodus 30
+275%
8−9
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+289%
45−50
−289%
Valorant 197
+258%
55−60
−258%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69
+283%
18−20
−283%
Cyberpunk 2077 25
+257%
7−8
−257%
Far Cry 5 60
+275%
16−18
−275%
Forza Horizon 4 70−75
+294%
18−20
−294%
Hogwarts Legacy 30−33
+275%
8−9
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+283%
12−14
−283%

1440p
Epic Preset

Fortnite 69
+283%
18−20
−283%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+300%
7−8
−300%
Grand Theft Auto V 50−55
+271%
14−16
−271%
Hogwarts Legacy 16−18
+325%
4−5
−325%
Metro Exodus 19
+280%
5−6
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+289%
9−10
−289%
Valorant 152
+280%
40−45
−280%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+280%
10−11
−280%
Counter-Strike 2 27−30
+300%
7−8
−300%
Cyberpunk 2077 10
+400%
2−3
−400%
Dota 2 85
+254%
24−27
−254%
Far Cry 5 31
+288%
8−9
−288%
Forza Horizon 4 45−50
+300%
12−14
−300%
Hogwarts Legacy 16−18
+325%
4−5
−325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+275%
8−9
−275%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+288%
8−9
−288%

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 Ti มือถือ และ R7 360 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1660 Ti มือถือ เร็วกว่า 267% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1660 Ti มือถือ เร็วกว่า 263% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1660 Ti มือถือ เร็วกว่า 289% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 26.36 7.45
ความใหม่ล่าสุด 23 เมษายน 2019 18 มิถุนายน 2015
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 100 วัตต์

GTX 1660 Ti มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 253.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

GeForce GTX 1660 Ti มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R7 360 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1660 Ti มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon R7 360 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
AMD Radeon R7 360
Radeon R7 360
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
vs
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
R7 360 Radeon R7 360
vs
GTX 470 GeForce GTX 470
GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
vs
RX 7600M Radeon RX 7600M
RX 550 มือถือ Radeon RX 550 มือถือ
vs
GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
RX 540 Radeon RX 540
vs
GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
Radeon 530 Radeon 530
vs
GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
GTX 1080 11Gbps GTX 1080 11Gbps
vs
GTX 1660 Ti มือถือ GTX 1660 Ti มือถือ
R9 380X Radeon R9 380X
vs
GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
R9 390 Radeon R9 390
vs
GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
R9 285 Radeon R9 285
vs
GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
R9 295X2 Radeon R9 295X2
vs
GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
R5 230 Radeon R5 230
vs
GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
R9 280 Radeon R9 280
vs
GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 1641 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 Ti มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 688 โหวต

ให้คะแนน Radeon R7 360 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ หรือ Radeon R7 360 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่